WenAirdrop

刚刚看到Bespoke Investment Group的数据，非必需消费品行业在今年年初确实表现沉重。亚马逊和特斯拉是主要原因，分别下跌11.5%和8.5%。其影响使整个行业自年初以来下滑了5%。
有趣的是，虽然亏损相当明显，但这个行业中15只最大股票中仍有10只盈利。所以并非全部都是红色，在这波波动中仍有机会获利。若按个股来看，这个行业的盈利与亏损之间的平衡相当多样。

我最近一直在思考一些新手交易者经常忽视的事情。期货交易是一种强大的工具，但如果不了解它的运作方式，也可能变成一场噩梦。那么让我们从基础开始拆解。
所以期货基本上是双方之间关于未来交易的合约。价格现在已经达成协议，但执行在未来。可以是任何东西——从原油和黄金等商品，到像S&P 500这样的市场指数，甚至比特币等加密货币。它的概念很简单：你锁定今天的价格，以便未来进行保护。
在进入操作之前，最重要的是先理解其基本原理。期货交易关乎策略，而不仅仅是投机。首先，选择你想交易的资产。每种资产都有不同的特性——波动性、流动性、影响价格的新闻。这一点对规划非常关键。
然后，你需要一个合适的经纪商。不要随意选择。寻找符合你需求的经纪商，拥有用户友好的平台，以及具有竞争力的点差。账户开好后，你需要存入保证金——这是你持仓的担保。保证金不是费用，而是一种安全存款。
接下来，市场分析是经常被忽视的部分。观察图表，关注新闻，理解趋势。这是让交易者保持一致性而非仅靠运气的关键。当你准备好后，确定策略：是做多(买入)还是做空(卖出)。通过经纪平台执行订单。
需要记住的一点是实时监控。价格变化迅速，你需要准备好调整或平仓（关闭仓位）以应对变化。不要让情绪左右你的决策。当合约接近到期时，你可以平仓以实现利润或止损。
结算方式可以是现金结算，也可以是实物交割，取决于合约类型。每次交易后，回顾成功与否。这是一个持续学

最近有人问关于交易中的PNL，结果发现还有很多人搞不清楚未实现和已实现的区别。这样吧，PNL是Profit and Loss的缩写，但有两种完全不同的情况。
第一种是未实现PNL，或者可以说是纸面上的盈亏。这是你如果现在卖出资产可以得到的钱，但还没有卖出。比如说，你买了一辆车花了1万美元，现在价格涨到1.5万美元。意味着你的未实现利润是5000美元。但记住，这还只是纸面上的，还没有变成真正的钱在你手里。
第二种是已实现的PNL，就是你真正卖出资产的时候。如果你以1.5万美元卖掉刚才的车，那么你的已实现利润就是5000美元，这笔钱已经真正存入你的账户。区别很明显，已实现的利润是最终的、确定的，不再只是潜在的。
所以总结一下，未实现PNL就是“如果这样的话会怎样”的情况，而已实现PNL才是真正发生的。当你在加密货币交易中理解这个概念非常重要，这样才能正确计算你的盈利或亏损。很多交易者只关注未实现利润，忘了价格随时可能变动，直到你真正卖出时，才算是实际的盈利或亏损。

最近很多人开始询问加密货币质押的问题。其实这是一种相当稳健的方法，可以让静止的加密资产变得有生产力。我试着从基础讲起。
加密货币质押本质上是你锁定一定数量的加密货币，以帮助保障和支持区块链网络。作为回报，你会获得额外的加密货币奖励。所以基本上你是在帮网络，网络就会支付你。这个系统只能在使用权益证明(PoS)的区块链上运行——不像比特币那样的工作量证明。
那么它是怎么运作的？首先，验证者会根据他们质押的币的数量、质押的时间长短，有时还会加入随机元素来被选中。被选中后，这些验证者负责验证交易，确保一切合法。验证通过的交易会被收集成一个区块，然后加入到区块链中。作为奖励，验证者会获得部分交易手续费，有时还会获得新发行的币。
现在说说操作方式。根据你的熟悉程度，有几种选择：
第一，单独质押——自己运行节点。这提供最大控制权，但需要很强的技术知识。出错可能会受到惩罚甚至亏损。第二，交易所质押——这是最简单的，交易所会处理所有事情。你只需存入资产，便可获得奖励。第三，委托质押——你将币委托给验证者或其他服务，负责技术部分。第四，质押池——你与其他投资者合作，合并资源，获得更大概率的奖励。
关于流动性质押，这是一个相当不错的创新。通常质押时，币会被锁定，无法访问。但通过流动性质押，你仍然可以保持流动性，同时赚取奖励。方法是接受代表你质押资产的流动性质押代币(LST)。这样你可以在其他地方交易或使

所以中东地缘政治升级的同时，加密货币市场发生了一些有趣的事情。比特币在经历了一个残酷的周末后成功保持在$70K 之上，而山寨币也跟着上涨。我看到BTC现在在$74.14K，ETH、SOL、DOGE和XRP分别在昨天上涨了2-4%。但这里还有更大的背景，值得关注。
重磅消息来自《华尔街日报》——Arab Saudi和阿联酋apparently给美国军方许可，让他们使用他们的基地来对抗伊朗。这不是小事。这意味着升级程度比市场此前预期的更高。从美国-以色列行动，升级为更广泛的地区联盟。这为这场已经持续的冲突树立了新的先例。
现在有点怪的是传统市场如何回应。标普500下跌0,5%，欧洲股市预计下跌0,8%，Brent原油上涨4%至$104。但黄金呢？黄金下跌1,5%，并且继续延长史上最糟糕的连跌。黄金本应在混乱时成为避险资产，但却一路下行，这就打破了先例，也打破了常规的预期。
最合理的解释是其他仓位被触发保证金追缴导致的被动卖出。黄金成了最容易变现、最适合抛售的资产。但不管原因是什么，这都让比特币变得更显眼。本来应该波动很大的代币反而在区间内稳住了，而本来应该更稳定的却出现了自由落体式下跌。这是在我以前从未见过的、在这种地缘政治条件下会出现的先例。
比特币永续合约的资金费率在过去46天里仍然为负，尽管未平仓量（open interest）在上升。这意味着即使价格守在支撑位附近，市场情绪依然

就这样，你们肯定已经看到股票市场、石油和债券都在恐慌中。但比特币交易员？他们似乎很淡定。观察这种市场反应的差异很有趣。
哦，对了，你们还需要了解一下报道这个加密行业的媒体背景。CoinDesk 是一家获得过多项新闻奖的新闻媒体，包括他们对爆炸性FTX报道的奖项。他们有严格的编辑标准，记者们也遵守明确的道德政策。
有一件事可能是隐含但很重要的：CoinDesk 是 Bullish 的一部分，Bullish 是一个专注于机构投资者的全球数字资产平台，股票代码为 NYSE:BLSH。Bullish 提供市场基础设施和信息服务。这种关系意味着 CoinDesk 的记者和员工可能会获得基于股权的补偿。
但他们承诺保持编辑的完整性和独立性，因此会尽量减少偏见。这一点很重要，尤其是当你想理解他们对市场和数字资产的报道背景时。

在本周的比特币网络上发生了一些相当有趣的事情。哈希率大幅下降约8%，降至920 EH/s，这可能与中东地区持续的地缘政治局势有关，导致能源价格显著上涨。
为什么这很重要？全球大约8-10%的比特币挖矿操作依赖于对成本变化极为敏感的能源市场。因此，当伊朗局势紧张导致油价上涨时，该地区的矿工立即受到压力。他们开始关闭操作或减少产能，因为利润空间已经变得非常有限。
从内存池数据来看，网络目前预计难度将下降约8%，这是过去五年中第二大负面调整。这表明许多矿工正在经历“投降”。每当出现这种情况，通常比特币的价格也会受到压力。
目前比特币的交易价格约为74,000美元，较上周的高位有所回落。这并非巧合。从历史上看，矿工压力期总是与价格下跌的势头同步。网络正进入一个相当关键的阶段。
令人感兴趣的是矿业行业对这种情况的反应。许多在交易所上市的矿业公司开始多元化，逐步退出比特币。他们转向人工智能和高性能计算，以寻找新的收入来源。也有一些公司出售比特币储备，以减少债务并资助业务转型。
其中一个极端例子是Bitmine Immersion Technologies。他们从纯粹的挖矿公司转变为一种带杠杆的以太坊财库。在六个月内，他们的股份翻了一番，筹集了超过-9223372036854775808亿美元用于以太坊的积累。现在他们持有4.87百万个以太币，平均成本为每个2,206美元。
因此，我们现在看到的

比特币与主要股票在本周初下跌后保持稳定。债券市场仍对未来经济走向持观望态度。看到这样的市场新闻时，了解信息来源是否可靠非常重要。
我注意到今天的加密货币新闻媒体必须透明披露他们的背书方。有一些媒体与数字基础设施公司有关联，这可能会影响他们的报道角度。报道这个行业的记者通常遵循严格的编辑标准，但仍然值得检查他们的背景。
如果你认真对待投资，有很多工具可以实现多元化——从加密货币、股票到债券。当前市场有50种不同的利率和工具，你可以根据风险承受能力进行探索。重要的是找到那些在利益冲突和编辑独立性方面透明的消息源。只有这样，你才能信任他们的投资决策。

太离谱了，我刚刚才在 Polymarket 上看到一个关于耶稣在 2026 年到来的市场，而且这个合约今年真的在跑赢比特币。现在 “Yes” 的价格是 4 美分，比 1 月初的 1.8% 上涨。也就是说，在一个多月的时间里，隐含概率已经提升了 120%。而比特币却因为对量子计算的担忧以及全球市场的压力，今年至今却下跌了 12,55% 。
有意思的是，这种流动性很薄的市场，居然能像微型市值代币一样动起来。每一笔小额买入都能把概率推得很快上升，所以涨幅所呈现的百分比看起来简直疯狂。我觉得这说明 Polymarket 现在就像是一个实时的晴雨表，用来反映互联网上正在热的东西——从政治、名人八卦到这种宗教预测。只要在 31 Desember 2026 晚上 11:59（ET）之前真的发生了 Kedatangan Kedua，这个合约就会结算 “Yes”。
仔细想想，加密货币领域的确有一些很怪的角落，有时候爆发力反而比主流资产还要强。与此同时，比特币还在努力寻找稳定的动能，而 XRP 反而正在凭借强劲的交易量和鲸鱼的积累进行反弹。Rakuten 已经把 XRP 集成到他们拥有 44 million users 的支付应用里，所以这个板块确实有一些积极的动作。但总体来说，XRP 仍然处在更广泛的看跌趋势中，尚未确认那种可持续的看涨反转。因此就目前而言，Polymarket 的市场预测仍然可以当

引起我注意的是，CoinShares 最新数据显示，机构投资者即使比特币下跌也保持冷静。他们在价格出现负面波动时并不惊慌，这意味着他们对数字资产的信心仍然很强。
从这个趋势来看，大型投资者不断增加在加密市场的关系和承诺，即使在不利的条件下也是如此。这与通常在下跌时跟风抛售的散户投资者截然不同。
我认为这是一个长期的积极信号。当机构保持持有，甚至在波动中增加与加密生态系统的关系时，这意味着他们对行业的基本面充满信心。比特币可能现在在下跌，但这些大投资者的行动更值得关注。

我刚注意到某个大型中心化交易所的比特币余额已经达到了自2024年11月以来的最高水平。这可能是一个值得关注的有趣信号，尤其是考虑到最近市场的波动性。
为什么这很重要？通常如果交易所中比特币被大量积累，可能意味着几种情况——有人准备卖出，也有人刚刚在低点买入。但在几个月来的最高水平下，值得在重大变动之前检查一下你的市场位置。
当然，如果时机不对，也可能会造成亏损。所以这不是一个全押的信号，而是一个需要监控的数据点。接下来的走势将取决于链上活动和市场情绪。你们也在关注这个趋势吗？

所以最近华尔街的大玩家们聊到了关于今年市场状况的一些有趣观点。他们说，由人工智能推动的反弹的“容易阶段”似乎已经过去了，而现在我们要进入一个更讲究筛选的阶段。
BlackRock的Rick Rieder、UBS的Ulrike Hoffmann-Burchardi，以及Third Point的Daniel Loeb——他们都一致认为，资金正在从大型科技股（mega-cap tech stocks）开始转向其他领域，比如工业、电气化和医疗保健。这意味着，投资者已经开始厌倦一直反复延续同一个主题。现在他们更专注于寻找增长与颠覆（disruption）可能出现的地方。
这对我们在加密领域很重要。比特币(BTC)目前正在以$74.30K进行交易，但在这个更碎片化的格局中，它的定位会发生变化。过去，比特币经常被当作科技交易的代理——高beta、高风险。但如果投资者开始从股票中分散配置资金，比特币可能会从另一个视角变得更有吸引力。
有意思的是，比特币之前并不是特别稳定地作为“对冲美元走弱”的工具。几个月前，当投资者退出美元时，黄金是他们的首选。但随着比特币持续发展，局面完全可能发生变化。比特币的价值主张比那些由AI和软件驱动的复杂押注更简单——这可能就是它的优势。
根据Rieder的说法，AI的生产力可以在劳动力市场偏弱、使通胀保持受控的同时，帮助经济增长。更强的增长叠加更低的利率，通常对像加密

我刚刚意识到一个经常被忽视的有趣现象，从基本面角度来看。那时，当中东地区的地缘政治紧张局势升级时，能源价格立即飙升，直接影响到比特币的挖矿。
比特币的工作量证明算法对电力成本非常敏感。当能源变得昂贵时，许多矿工的运营变得不再盈利，尤其是那些使用边际效率较低基础设施的矿工。结果，哈希率急剧下降。这不仅关乎技术，也关乎基本的运营经济。
这一事件显示了比特币去中心化的一个重要方面。每个挖矿决策都是独立运营者的理性经济决策，而不是由某个实体自上而下做出的决定。说到战略决策和领导力，CEO的意义在于他们做出对组织具有重大影响的决策，包括在加密行业中。他们必须理解这样的市场动态。
有趣的是，尽管面临各种外部挑战，加密市场仍在不断发展。大型平台持续创新，提供基础设施，支持希望参与的交易者和投资者。其中一些甚至拥有自己的编辑团队，聘请专业记者，提供行业深度分析。
所以，总结来说，外部冲击如地缘政治变化会直接影响比特币的基本面。这提醒我们，加密不是孤立系统，而是与全球经济现实紧密相连。如果你也感兴趣，想关注这些外部因素如何影响市场，可以在各种交易平台上找到更详细的分析。

最近我注意到，加密社区里关于比特币未来的讨论变得很有意思。另一方面，有像 Ray Dalio 这样的知名人物似乎已经对“加密看涨”的叙事感到“疲惫”，并且更倾向于持怀疑态度。但另一方面，看涨加密的投资者和交易者并不买账。
有趣的是，那些对比特币持乐观态度的人反而用基本面论据来反驳 Dalio 对数字资产的“疲惫”。他们指出，加密不仅仅是投机，背后有来自区块链技术的真实价值主张。
这样说吧，如果从行业领导力的角度来看，许多科技和金融公司的 CEO 开始承认加密的潜力。CEO 这个词本身的意思是 chief executive officer（首席执行官），也就是负责带领公司制定业务战略的人。而越来越多的 CEO 采取对比特币看涨的立场，这就成了一个信号：机构开始认真对待这一资产。
在我看来，这种视角差异实际上对市场是健康的。有人持怀疑态度，也有人看涨，但关键是他们的论点比以前更成熟了。已经不再是“上天还是破产”（moon 或 bust），而是围绕用例、采用率以及长期价值主张展开的真实讨论。
我感觉这种势头可能还能继续，尤其是在有更多的机构以及商业领袖(包括来自各个行业的 CEO)开始更深入理解加密的时候。你们怎么看？你们还相信比特币的未来，还是更认同 Dalio 的怀疑论？

我刚注意到，某家大型CEX上的比特币余额已经达到了自去年年底以来的最高水平。很值得分析的是，这个数字背后到底发生了什么。通常，当大型投资者开始在交易所积累比特币时，这可能意味着他们正在为重大行动做准备——无论是出手出售，还是相反，他们希望借助波动性。把这些数据放在市场语境中来看，就像“猫头鹰”一样：每一次流动性变动背后都隐藏着智慧，我们需要谨慎地留意。部分交易者认为，这种在高位的积累是积极的信号；而另一些人则将其视为可能带来卖压的风险。无论如何，这种走势都值得关注，以便理解当前的市场情绪，以及比特币未来价格可能的方向。

在背后监管加密货币的过程中出现了令人感兴趣的进展。白宫正在安排与销售高管和银行业领导人会面，讨论关于市场结构的法案。这不仅仅是一次例行会议，而是政府开始认真监管数字生态系统的信号。
令人感兴趣的是，他们这次的做法涉及来自各个行业的销售高管。通常监管是自上而下的，但这次他们希望直接听取市场参与者关于理想监管结构的意见。这次讨论的重点是如何在不扼杀创新的前提下管理加密市场。
我注意到这是一个重要的时刻。当白宫开始邀请销售高管和银行家共同参与时，意味着他们在寻找保护消费者和促进行业增长之间的折中方案。他们讨论的市场结构法案可能会规定数字资产的交易方式、谁可以运营以及应实施的安全标准。
对于行业参与者来说，这次会议是一个黄金机会。加密平台的销售高管可以直接说明，合适的监管反而能让市场更健康，吸引机构投资者。而传统银行业也有机会塑造符合自身利益的监管话语权。
未来，这次讨论的决策可能会极大影响政府层面的加密行业发展方向。如果监管设计得当，或许这将成为加密货币开始被接受为主流金融体系不可或缺部分的转折点。

我刚刚查看了关于Hive和Riot下周财报的新闻，以及美联储即将公布的利率决策，这将对市场产生影响。但在关注这些新闻之前，首先要了解新闻来源是否可靠。
我们经常用作加密货币新闻参考的CoinDesk，其所有权结构其实值得关注。他们是Bullish的一部分，Bullish是一个专注于机构投资者的数字资产平台。其记者有严格的编辑政策，但由于所有权结构，仍然存在偏见的可能性。
如果你经常阅读早上8点的市场更新，意味着早晨通常是重要新闻开始发布，市场也开始活跃的时间。因此，了解你关注的媒体背景非常重要，这样才能不遗漏重要的背景信息，或者避免被偏见信息误导。
总之，不要只相信一个来源。多查阅几个媒体，了解它们的所有权结构，并始终保持对所接收信息的批判态度。尤其是在有重大事件如美联储决策或公司财报发布时，市场可能会根据新闻的表达方式发生剧烈变动。

比特币再次下跌至$71K 区域，主要因为伊朗的消息和美国通胀数据未达预期。市场对各种地缘政治因素开始变得非常紧张。
我注意到许多交易者开始像在掩体中一样思考——也就是说，他们采取防御性策略，等待局势更明朗再做大动作。在交易中，掩体（bunker）指的是一种心态，投资者优先关注安全资产，降低风险，直到不确定性减少。
现在比特币略微反弹至74,500美元，过去24小时内变动+0.4%。但波动性仍然很高，所以很多人仍处于“掩体”模式——持有现金或稳定币，等待更明确的信号。这是观察市场行为的有趣时刻。

这样说吧，行业内最大的加密货币投资者之一，来自Pantera的Dan Morehead，最近表示比特币将在未来十年显著超越黄金。他对传统资产与数字资产的中立观点，值得深入分析。
Morehead是这个行业里非常资深的人物，他关于比特币与黄金的比较观点不仅仅是普通的投机。他看到比特币在基本面上具有远比传统资产如黄金更大的潜力。例如，比特币具有更适合数字时代的特性——高便携性、区块链透明度以及预设的供应量。
根据这个观点，作为数百年来主要价值存储的黄金，未来可能会逐渐失去其相关性。这并不意味着黄金变得一文不值，而是比特币为数字一代提供了更强的价值主张。这是一个正在发生的范式转变，许多机构投资者开始关注这一点。
有趣的是，这种中立立场实际上并非反对黄金，而是认可更先进的技术。例如，黄金需要实体存储、安全措施和保险。而比特币？只需私钥和互联网连接。这种效率或许会成为长期的游戏规则改变者。
因此，总结来说，如果Morehead的观点正确，未来十年可能成为比特币在主流投资者中普及的转折点。目前市场上已经开始出现这种趋势，只待观察这种势头是否会持续，或是否会有其他因素影响其发展轨迹。