MidnightSeller

刚刚看到Truth Social 正在推动SEC批准两个加密ETF。真是疯狂，一个与特朗普有关的社交平台竟然开始涉足加密基础设施。考虑到最近这些平台上关于加密的讨论越来越多，时间点感觉挺有趣的。不知道这是否真的会通过，还是又一个监管障碍。不管怎样，社交媒体和加密的交集变得越来越复杂。大家怎么看这个？

刚刚注意到比特币再次陷入这个熟悉的价格形态。
自二月初以来，我们一直在$62K 和$75K 支撑-阻力区间之间反弹，
如果历史重演，这可能预示着一次下破的准备。
上一次出现类似两个月盘整是在十一月至一月之间，
是的，结果并不理想。值得密切关注。
不过有趣的是，虽然比特币静静地在72,840美元徘徊，
山寨币市场却显示出一些真正的背离。
隐私币如ZEC和DASH悄然上涨(DASH最近上涨12%)，
AI代币在移动，
但ENA在三个月内下跌66%，TIA和ARB也遭遇重挫。
感觉不像过去那样一切同步波动，
更像是根据这些项目的实际表现进行选择，而不是仅仅追逐炒作周期。
宏观背景并不乐观。
布伦特原油徘徊在$107 ，
美伊紧张局势短期内难以缓解，
这让通胀担忧持续升温。
这种压力无疑影响到风险资产如加密货币。
在衍生品方面，融资费率保持中性(0-6%区间)，
未平仓合约持仓平稳在167亿美元，
清算数据显示，如果价格反弹，69,500美元是一个值得关注的关键水平。
基本上，机构还没有明确偏向任何一方。
我们看到的价格形态可能还会持续一段时间，
但这种局势看起来相当脆弱。

加密货币交易所内部发生的事情比想象中更为严重。看看区块链调查员 ZachXBT 揭露的 Axiom 交易所事件。
情况整理一下：Axiom 的高层员工滥用内部工具窃取用户数据，并追踪了知名影响者的钱包。特别值得注意的是，一位名叫鲍尔的员工通过仪表盘访问了敏感信息后，把这些信息分享给了少数群体。
从鲍尔的所作所为来看，真的非常赤裸裸。听说他一开始只动了 10~20 个钱包，后来逐渐增加。为了尽量不引起怀疑，他就是慢慢来。鲍尔在公开音频中还得意地说，只要有推荐码或钱包地址，就能追踪所有 Axiom 用户。
这个团体的策略很明确。他们先掌握了知名 KOL 们偷偷积累的山寨币仓位，然后在他们公开宣传之前抢先介入。最终就是抢在前面。ZachXBT 指称：在 2025 年 4 月和 8 月，鲍尔分享了某些交易者的个人钱包截图。
有意思的是，Axiom 团队也承认了这件事。“无法抑制震惊和失望”，他们立即切断了相关工具的访问权限，并表示正在进行调查。但现实是，仅凭链上数据很难找到明确的内部交易证据——前提是没有 Axiom 的内部日志。
事件曝光后，Polymarket 上与 Axiom 相关的押注大幅上涨。一度从 43% 上升到 35%。交易量也超过了 3,000 万美元。
从这些事情可以看出，加密行业的透明度问题有多严重。要是交易所员工的访问权限管理做到这种程度，问题就真的很大。再一次想想，

刚刚我想到一个关于比特币市场的令人着迷的统计数据。比特币的伪名创始人，称为中本聪，拥有一笔估计的财富，这使他几乎成为世界上最富有的人之一——而且，他或她从未动过一枚比特币。
想想看：中本聪自2011年以来完全退出了公众视野。通过网络早期挖矿积累的比特币余额，静静地存放在钱包中。按照当前市场价格——比特币目前约为72,720美元——中本聪估计持有的110万枚币的价值超过800亿美元。这让这位神秘的创始人跻身世界最富有的人行列。
特别有趣的是：与其他亿万富翁不同，中本聪没有创立公司，没有向投资者推介，也没有上市。只发布了一份白皮书，启动了网络，然后……消失了。而现在，16年后，这个沉默的项目已经建立了一个价值超过2万亿美元的生态系统。
关于中本聪真实身份的猜测无休止。他死了吗？失意了吗？还是只是决心永远不再插手？没有任何一枚比特币曾被移动，这让整个事情变得更加神秘。这可能是最大的财富池之一，静静地……休眠着。
比特币本周创下新高，受ETF资金流入和机构需求推动。这显示了自2011年中本聪在论坛上发表最后一次言论以来，加密货币世界已经走了多远。从理论上讲，中本聪的财富无法验证——因为它从未被动用——但这个估值凸显了比特币经历的巨大变革。

刚刚听说中央银行界幕后的某些有趣动向。印度的中央银行正在推进一项提案，拟在 BRICS 的各国之间建立数字货币连接，老实说，这可能比很多人意识到的更重要。
所以目前的情况是：他们本质上希望构建基础设施，使 BRICS 国家能够使用一个共享的数字货币体系进行交易。我们所说的是巴西、俄罗斯、印度、中国和南非在中央银行层面协调 BRICS 货币。这一点在考虑到这五个国家背后的经济实力时，就显得非常了不起。
时机也很有意思。随着地缘政治紧张局势不断促使各国寻找现有全球支付系统的替代方案，BRICS 货币就成了通往金融独立的一步更具可感知的路径。这并不完全等同于加密货币，但它确实正朝着数字货币成为默认基础设施方案的方向在推进。
引起我注意的是：这并不只是空谈。印度的中央银行正在积极提出具体的机制。如果他们真的把这件事做成了，那么你将看到在全球最大的经济集团之一内部，跨境结算方式将发生巨大的转变。这类基础设施变革通常会在整个金融生态系统中引发连锁反应。
这里的加密货币角度也值得思考。随着中央银行向 BRICS 货币和数字货币框架推进，它也为“数字货币是未来”这一整套理念提供了合法性。无论是 CBDC 还是基于区块链的系统，叙事都在发生转向。越来越多的国家将开始追问：为什么要依赖传统系统，而不是自己建设数字化的“数字通道”。
不管怎样，这项 BRICS 货币提案绝对值得密切关注。接下来的几个月，

刚刚看到比特币今天受到冲击——下跌约3.5%，因为与伊朗的紧张局势再次升级。每当地缘政治事件发生时，加密货币往往会很快受到影响。现在比特币大约在72,700美元左右，但波动性是真实存在的。
有趣的是，短期的加密货币波动往往与这些外部冲击紧密相关。一会儿你看到势头在增强，下一刻某个头条新闻出现，市场就会迅速反转。24小时走势图实际上显示整体略微上涨(+1.39%)，但早些时候的那次下跌确实很明显。
这也是为什么我总是关注除了加密圈之外的新闻——地缘政治风险正逐渐成为市场波动的一个更大因素。最近有人也注意到这种模式变得更频繁了吗？

还记得2017年那场疯狂吗？比特币从年初的$900一路飙到年底接近$20,000，那时候整个社区都沸腾了。我最近翻了翻那段历史，对比一下现在的市场，感觉特别有意思。
当时的bitcoin price在2017年创造了一个里程碑式的涨幅，吸引了无数新人入场。从$900到$20,000，这不仅仅是数字的增长，更代表了整个加密市场从小众走向大众认知的过程。那一年，媒体头条被比特币霸占，家里的阿姨都在讨论要不要买币。
有趣的是，2017年的那波行情和现在的市场环境完全不同。当时缺乏机构参与，市场流动性有限，价格波动极其剧烈。而现在？比特币已经成为全球资产配置的一部分，机构投资者、企业、甚至政府都在关注。
现在bitcoin的价格在$72.73K左右，虽然相比2017年的高点涨了不少，但如果你看年度涨跌，最近一年反而下跌了8.64%。这说明什么？市场已经从单纯的投机转向了价值发现。那时候的$20,000可能是泡沫，但现在的价格更多反映的是长期价值共识。
回顾2017年bitcoin price的那场盛宴，我们能看到市场的成熟度在不断提升。曾经的狂欢已经过去，现在的市场更理性、更机制化。如果你没赶上2017年，现在的比特币市场其实更值得深入研究。

最近我注意到加密货币市场上出现了一些有趣的现象。比特币的相对强弱指数（RSI）达到了我们不常见的水平，这在一定程度上描绘了接下来可能发生的情况。
对于不深入技术分析的人来说，RSI基本上是一个动量指标，显示资产可能超卖或超买。当它降到我们现在在加密货币中看到的这些罕见低点时，通常意味着两种情况之一——要么会出现一次剧烈反弹，要么是一个缓慢、逐步的复苏。目前的形势更倾向于后者。
有趣的是，这个加密货币中的RSI信号与其他市场状况相吻合。我们没有看到恐慌性抛售或大量成交量激增，这些通常预示着快速反转。相反，市场更像是在稳步积累和盘整。似乎市场正在调整呼吸，而不是准备爆发性行情。
历史上，当比特币出现这些超卖的RSI读数而没有伴随典型的崩盘后果时，往往会进入较长的横盘或缓慢上行的阶段。我们可能正进入这样一个阶段，在这里耐心比时机更重要。这是一个快速交易者会感到沮丧，但长期持有者则不断增加仓位的市场。
我也在关注整个加密生态系统对这种RSI情况的反应。一些山寨币也表现出类似的模式，这表明这不仅仅是比特币的特定现象。可能是整个市场的信号，表明我们正逐步进入一个更长时间的盘整期。
如果这种罕见的RSI超卖情况按照以往的模式发展，预计会是缓慢的上行，而不是剧烈的涨跌。或许现在是专注于你真正想持有的资产，而不是追逐短线交易的好时机。如果你在关注加密市场动态，这值得留意。

刚刚注意到一些值得关注的事情——当我们都专注于加密货币的上涨时，美国国债刚刚达到了一个疯狂的里程碑，这可能对比特币以及更广泛的市场产生严重影响。
这些数字相当惊人。美国国债已攀升至$38.5 trillion，创下有史以来的最高水平。为了更好地理解这一点，债务与GDP的比率现在已经超过120%——基本上，这个国家每借1.20美元，就有1美元用于经济产出。超过70%的债务由国内持有，其余部分分布在日本、中国和英国等外国持有者手中。
重点在于这对我们来说哪里变得有趣：仅利息支付每年就已经超过$1 trillion。这比政府在国防上的支出还要多。巨大的债务负担正在开始改变中央银行对货币政策的思考方式。
当政府面临这种程度的负债时，它们通常会向中央银行施压，让利率保持在人为偏低的水平，以管理债务偿付成本——一些经济学家称这种动态为“财政主导”。我们已经开始看到这种情况在上演。前美国财政部长Janet Yellen以及其他官员已经公开讨论过，日益累积的债务可能会迫使美联储将重心放在低利率上，而不是通胀控制。
低利率传统上对比特币和黄金是利好的，因为它会侵蚀货币购买力，并让替代资产变得更有吸引力。收益率曲线已经变陡，这通常会奖励具备实际或防御特征的资产。仅仅出于对货币贬值的担忧，去年黄金就上涨了60%。
还值得考虑一个历史先例。罗马帝国也面临过类似的财政压力：它们故意降低硬币中贵金属的含量来为

刚刚看到这份研究发布，老实说，量子威胁的时间线变得越来越难以忽视。
加州理工学院和Oratomic的研究人员刚刚公布了发现，量子计算机可能只需要远少于我们之前认为的比特币安全所需的量子比特数量，就能破坏加密。
让我注意到的是：他们说大约1万颗物理量子比特理论上可以破解保护你的比特币和以太坊持有的密码学。这比之前估计的数十万大大压缩了。模型中模拟的具体场景——一个具有大约26,000个量子比特的中性原子量子计算机——可以在大约10天内破解ECC-256(保护主要区块链的加密标准)。
关于这个威胁窗口缩短的速度，提供一些背景：Shor算法的需求在过去二十年里下降了五个数量级。我们从2012年的大约10亿个量子比特，降到了今天的1万左右。这个加速度可能比任何单一论文更值得关注。
RSA-2048的威胁相对较小——大约需要10万多个量子比特和三个月时间。但椭圆曲线密码学更脆弱，因为它用更小的密钥实现了相当的安全性，使得量子机器更容易破解。
当然，这里也有一些警告。所有九位作者都是Oratomic的股东，其中六位实际上在公司任职，所以这既是研究也是他们硬件方案的路线图。同一时期的谷歌量子AI白皮书将门槛定得更高，低于7.3万量子比特，但Oratomic的中性原子方案似乎用大约50分之一的量子比特运行谷歌的电路。
真正重要的是：问题已经转变。没人再争论量子计算机是否能破解加密了。真正的问题是，

最近关于量子计算威胁比特币的说法不断出现，诺沃格拉茨银河CEO的最新发言相当有趣。他认为，量子技术实际上不会对比特币构成巨大威胁。当然，从长远来看，网络可以适应量子抗性代码。
有趣的是，这成为投资者之间用来借口抛售的理由。诺沃格拉茨直言：“量子技术一直成为人们的一个大借口。”华尔街部分策略师或某些企业正以量子风险为由减少比特币敞口，但专家们认为，真正危险的量子计算机要出现还需要再过几十年。
更有意思的是，早期比特币OG的动向。去年，银河中介的“中本聪时代”投资者出售了80,000个以上比特币(约90亿美元)的消息引发关注，这是诺沃格拉茨担心会对HODLing文化造成裂痕的原因。他说：“一旦开始卖出，就会一点点继续卖下去，这样HODLing就会变得非常困难。”
仔细想想，早期社区那种带有宗教般信念的东西逐渐变冷却，或许也是一种自然的趋势。长期持有者实现获利是现实，而诺沃格拉茨认为，这可能会引发更广泛的抛售周期。不过，他对“量子计算威胁”本身被夸大的评价，听起来相当有说服力。

刚刚看到：一位投资者在几小时内通过与特朗普相关的资产赚取了250万美元的利润。真厉害，有些人对这些新话题的反应如此迅速，而且还大举进场。
策略显然是押注于最新的特朗普晚会消息，并进行大量布局。这种操作当然风险很高，但如果时机掌握得当，也可能迅速变得非常有利可图。
让我好奇的是，还有多少人正在尝试类似的操作。特朗普币和政治资产绝对是目前在加密社区引起大量关注的话题。到底这是否可持续，还是只是短期的热潮，我们拭目以待。

我刚注意到加密市场最近一直波动不定。比特币在$73K 附近反弹——此前未能守住更高的位置，而大多数山寨币仍在从周末的恐慌中恢复。以太坊在$2.25K，Solana在$85.39，像Cardano和Dogecoin这类市值更小的币种则落后了。为什么加密市场今天下跌这件事一直出现在我的信息流里，老实说其实很简单——中东地区的地缘政治紧张局势让交易者心生惊惧。油价正在飙升，亚洲股市遭到重创：韩国股市出现了自2008年以来最糟糕的两日下跌，而这也正在侵蚀加密市场的情绪。大家真正想问的关键问题是：本周ETF资金流入能否继续保持强劲。分析师认为，如果比特币在约$63K的支撑位失守，我们可能会看到新一轮下跌。但与此同时，黄金和白银也在上涨——这看起来意味着整个“避险”交易正在上演。宏观环境才是关键：只要油价中断继续把能源价格推高，并抬升通胀预期，我们大概率就会一直处在这种观望/横盘等待中，直到局势明朗。

刚刚查看链上数据，发现一些有趣的现象——当比特币跌破70K时，交易者实际上在相当积极地抄底。据区块链数据显示，几乎有7万比特币被买入。在当时的价格变动下，这个成交量非常巨大。看起来每当出现恐慌性抛售时，聪明的钱就会出现。这让你不禁想知道，我们是否接近找到一个局部底部，还是还会有更多的下行空间。无论如何，这些积累模式绝对值得持续关注。

你是否曾经想过为什么有些加密货币像热蛋糕一样交易火爆，而另一些则陷入停滞？那就是流动性，说白了，就是顺畅交易和被套的区别。🤔
加密货币中的流动性基本上是指你能多容易买卖而不导致价格崩盘。可以这样理解——如果你试图抛售你的持仓，但没有人买，你就不得不降价才能找到买家。这就是低流动性。反过来，当比特币或以太坊在交易时，总有买家和卖家准备好出手。这就是良好流动性的表现。
为什么你要关心？因为它直接影响你的交易。高流动性意味着你可以快速进出仓位，而不会出现大幅滑点。你的订单能以接近预期的价格成交，而不是一些疯狂的数字。此外，流动性好的市场价格通常更稳定——波动较小，压力也更小。
那么，什么驱动加密货币的流动性？交易量是关键。像比特币这样的币，日交易量接近$800M ，比一些随机的山寨币拥有更高的流动性。以太坊也是如此——每日交易量超过4.4亿美元，保持市场活跃。然后是交易所因素。规模更大的平台，活跃交易者更多，自然拥有更紧的点差和更好的执行。监管环境也很重要。当政府对加密友好时，更多人加入，流动性就会提升。但当不确定性增加，交易者就会消失，流动性也会枯竭。
作为交易者，我的应对之道是：在不确定时坚持大牌币。比特币、以太坊和其他主要代币是加密流动性正常运作的基础。如果你喜欢冒险，尝试小币种，建议用限价单而不是市价单——这样可以控制你的进出价格。此外，选择真正有交易量的交易所。主流平台和一些

我刚意识到，很多人其实并不理解遗嘱中的“立遗嘱人”是什么——说实话，搞清楚这个对于考虑未来的人来说挺重要的。
基本上，立遗嘱人就是你自己，当你制定遗嘱时。你是在决定你去世后财产的去向。听起来很简单，但实际上比人们想象的要复杂。
关键是：如果你希望你的遗嘱具有法律效力，你需要满足一些特定的要求。你必须年满18岁，具备理解自己行为的能力，并且自愿签署遗嘱——没有压力，没有胁迫。遗嘱本身需要写得清楚明了，由你签名，并且由至少两名与遗产无关的见证人在场见证签字。这些要求可以防止以后出现争议。
那么，立遗嘱人到底需要做些什么呢？你要负责几件关键的事情。首先，要起草一份清楚且符合法律的遗嘱。然后，选择一位执行人——一个你信任的人，负责处理整个流程，确保你的意愿得到执行。你还需要考虑财产的分配，是否要指定子女的监护人，等等。
还有一件很多人会忽略的事：生活会发生变化。你结婚、离婚、育有子女、赚更多钱——突然之间，你五年前的遗嘱可能已经不符合你现在的实际情况了。因此，作为立遗嘱人，定期审查和更新遗嘱非常重要。这样可以防止家人在你去世后为财产争吵。
另外一个责任是沟通。法律上你不必告诉任何人你遗嘱里的内容，但和受益人谈谈你的意图实际上可以避免很多麻烦。还要确保你的执行人知道遗嘱存放在哪里——这很重要。
为什么理解“遗嘱中的立遗嘱人”到底意味着什么很重要？因为这关系到你的遗产保护，以及确保你关心的人能

所以我一直在密切关注比特币的情况，这里有一些值得讨论的地方。我们正处在一个加密市场近期遭受重创的阶段，大家都在问：这是一个买入的好机会，还是更大的痛苦还在后头？
先来看看事实。比特币目前大约在71,500美元左右，远低于近期的高点。整个加密市场的总市值约为2.4万亿美元，其中比特币占大约1.43万亿美元，位置相当主导，但近期的抛售非常激烈。
不过，吸引我注意的是去年比特币经历了一次真正的考验。当时美国政府巨额赤字，特朗普政府的关税混乱让市场恐慌，你会以为人们会转向比特币作为避风港，对吧？结果并非如此。黄金全年上涨了64%，但比特币最终还是收跌。这是一个相当重要的时刻，因为它引发了对比特币“数字黄金”叙事的严重质疑。真正需要价值存储时，投资者选择了实体黄金而非加密货币。
迈克尔·塞勒显然并不担心。他刚刚通过Strategy投入了另外$204 百万比特币，现在持有大约3.6%的流通供应。这种信念令人难以忽视，历史上，自2009年以来，任何在比特币低点买入的人都赚了钱。但问题是——我们之前也经历过两次残酷的熊市，比特币从峰值到谷底跌幅超过70%。目前的下跌可能还没有结束。
更有趣的是，我看到一些最大的比特币多头持怀疑态度。甚至像Ark的凯西·伍德也调低了她对2030年的比特币价格目标，现在更偏向稳定币，因为它们提供零波动、即时转账，实际上也有真正的采用动力。她们的研究显示，过去30天稳定

刚刚看到关于代表乔什·戈特海默（Josh Gottheimer）净资产的一些有趣数据——显然他最近在市场上遭遇了一些打击。根据Quiver Quantitative的追踪，截至去年，他的净资产约为4730万美元，成为国会中较为富有的成员之一。不过让我注意到的是，他在上个月仅股票头寸就损失了大约210万美元。
从他的交易历史来看，戈特海默在公开交易资产方面一直相当活跃——大约有1860万美元的资产被积极追踪。他的一些显著操作包括在2024年2月卖出微软的股票$5M ，那只股票自那时起已经下跌了13%(，此外他还在亚马逊、AutoZone等主要公司进行了多次交易。这个人一直在交易——根据STOCK法案的申报，记录的交易总额超过5.6亿美元。
有趣的是，除了市场活动之外，戈特海默还提出了关于航空安全、国土安全和退伍军人事务的立法提案。因此，虽然他的乔什·戈特海默净资产会随着市场波动而变化，但他显然专注于推动政策法案。这也提醒我们，即使是主要的政治人物，他们的投资组合也无法完全免受市场波动的影响——即使拥有如此巨额财富，一个月亏损超过)也一定很难受。

我刚意识到，很多人其实不太了解在房主保险中可恢复折旧和不可恢复折旧的区别。觉得有必要把它讲清楚，因为在你提出理赔时这实际上很重要。
所以是这样的：当你有房主保险时，所有物品都会被赋予一个价值。但这个价值不会永远保持不变，因为东西会随着时间磨损、贬值。这就是折旧。当你提出理赔时，保险公司并不会按你丢失物品的全部更换成本来支付给你。相反，他们会计算一个叫做 Actual Cash Value (ACV) 的东西，也就是更换成本减去该物品已经折旧了多少。
现在重点来了。如果你的保单包含更换成本保障，你可能可以获得对这部分折旧的报销。这叫做可恢复折旧。但如果你的保单没有这项保障，你就会被迫承担不可恢复折旧，这意味着保险公司只会支付给你 ACV，而折旧带来的费用就得由你自己承担。
我给你举个具体例子。假设一场风暴把你的电视毁坏了。你两年前花 2,000 美元买的，而且这个型号通常能用 5 年。也就是说它每年大约损失它价值的 20%。所以两年之后，你的电视在实际现金价值上大约值 1,200 美元。你当初买的价格和现在它的价值之间的差额？如果你的保单覆盖这一部分，那这就是你的可恢复折旧。如果不覆盖，那 $800 就是不可恢复折旧，你就只能自认倒霉。
再举一个和屋顶相关的更大例子。假设你的屋顶更换需要 10,000 美元，并且预计能使用 20 年。这意味着它每年折旧 5%。如果事故发生时你的屋顶已

最近一直在思考这个问题——大多数进入加密货币的人都认为把币放在交易所很方便，所以没问题。但说实话，如果你持有的资产比较大，你需要了解热钱包和冷钱包的区别，因为这实际上会改变你的安全级别。
那么，什么是冷钱包呢？基本上就是任何将你的私钥完全离线存储、与互联网断开的方式。可以把它想象成把现金放在口袋里和放在家里的保险箱之间的区别。你的私钥才是真正证明你拥有你的加密资产的凭证，如果它在线上连接交易所和应用程序，就容易受到黑客、钓鱼、恶意软件等攻击。冷钱包通过离线存储，完全避免了这些攻击面。
你常见的主要类型有硬件钱包和纸钱包。硬件钱包可能是大多数人想到的——它们是像USB棒一样的实体设备。Trezor Model T售价大约$250 ，配备全触摸屏，支持超过1200种代币，可以存NFT，安全性也非常出色。Ledger Nano X是主要的竞争对手，价格大约$150，也具备军用级别的安全，但用按钮和单色屏幕。两者都很可靠，主要看你的偏好和预算。
纸钱包是比较传统的方式——就是打印出你的公钥和私钥，带有二维码。它们无法被黑，但如果有人偷走或毁坏了实体文件，你的资产就完了。现在人们很少用纸钱包了，因为硬件钱包更实用。
如果你真的想设置冷钱包，步骤很简单：购买设备，安装官方软件，把你的加密货币从交易所转入其中。最重要的是生成并安全保存你的恢复助记词——那是你的12-24个单词的备份短语。丢了它，