GateUser-36224f4a

Openclaw看似火出天际，但实际上可用性要打一个大问号，因为隐私和安全问题没解决。如果只是在mac mini上跑，而自己的电脑上不敢运行，接触不到核心数据，能做的事情是很有限的。
而不管是零知识证明还是可信多边计算，都是区块链行业探索出来的为数不多的有价值可落地的技术，只是当年打着这些名义巨额融资的一些项目，最近似乎集体没什么动静，我也不好意思点名。但这对干实事儿的年轻创业者们是好事，谁能做出来，立马有市场需求。
解决了隐私安全的openclaw, 谁不想养一只呢。

Crypto行业的founder们至暗时刻，似乎什么项目市场都不买单了，山寨币活跃度历史新低，反观币股和黄金代币交易量节节攀高，似乎币圈要变成一个用稳定币支付的传统金融圈的影子。
真的没机会了吗？
如果这个市场不买单，可否考虑换一个市场，让机器人们来买单？
考虑到AI Agent在爆发，如果有给AI Agent用的基于区块链的数据基础设施，支付网络，DeFi, 元宇宙，游戏…
还没亏完，想投。

为什么说能力越大责任越大呢？
因为能力大的人，比如行业领头羊，如果不承担起整个行业的责任，只考虑自己的利益，但最终只能带着行业一起衰落，自己的利益也将不复存在。
领头羊跑歪了，哪怕前方是万丈深渊，羊群也会跟着跳。
换个角度，对领头羊的批评是值得鼓励的，因为它不需要更多赞美了，批评本身已经反应了对他的认可。作为行业的一员去批评领头羊，也是build行业的一种。批评者是非常珍贵，值得尊重的一帮人。
相反的，要非常警惕那些无脑赞扬甚至跪舔行业领头羊的人，他们的行为只是为了自己获益，对行业是没有好处的，本质上跟伟大领袖的红卫兵们没有什么区别。

AI应用的爆发，带来的是推理算力需求的暴涨，这是未来几年的大机会。最近有个强烈的感觉，crypto的未来在AI, 或者说能拯救目前crypto的不是传统金融行业，不是特朗普，而是新兴的AI行业。很想系统的阐述一下这个观点，不知道是否有人愿意一起讨论下？

硬件钱包不能只买一个，更不能都放同一个地方。
有的安卓手机比如华为有个功能，就是输入不同的开机密码，进入的是不同的空间看到不同的APP页面。
有些热钱包比如Tokenpocket, 也有子空间功能，输入不同密码进入的是不同钱包，看到不同的余额。
一套助记词只有12个单词，背下来并不难。
不要犯法。

看新闻说伊朗局势很危险，一些大城市的互联网被政府切断了。让我想起来早些年有一类区块链创业项目，是利用基于区块链的自组网mesh网络，让手机或者其他通信设备联网形成局域网，从而使得封锁失效。但可惜这些项目都没有很成功的，主要因为监管。
但非常怀念那个时候的币圈，有理想，有信仰，因为这才是区块链技术的初心。
优秀的技术不是要去对抗监管，而是让监管变得没有意义。
按照这个标准，区块链行业唯一成功的项目目前还是只有比特币。非常期待下一个类似的产品出现。
反观现在的行业，我踏马人生，除了让一波人从另一波人口袋里把钱掏走，还有什么意义呢。
另外，如果金三胖说，你们不能抱怨独裁，因为我有独裁的自由，你们抱怨独裁就是反对自由。太平洋没有盖儿，你们可以游过去。这个逻辑是不是很无敌？

看新闻说伊朗局势很危险，一些大城市的互联网被政府切断了。让我想起来早些年有一类区块链创业项目，是利用基于区块链的自组网mesh网络，让手机或者其他通信设备联网形成局域网，从而使得封锁失效。但可惜这些项目都没有很成功的，主要因为需求场景太少。
但非常怀念那个时候的币圈，有理想，有信仰，因为这才是区块链技术的初心。
优秀的技术不是要去对抗监管，而是让监管变得没有意义。
按照这个标准，区块链行业唯一成功的项目目前还是只有比特币。
反观现在的行业，我踏马人生，除了让一波人从另一波人口袋里把钱掏走，还有什么意义呢。
另外，如果金三胖说，你们不能抱怨独裁，因为我有独裁的自由，你们抱怨独裁就是反对自由。太平洋没有盖儿，你们可以游过去。这个逻辑是不是很无敌？

中国的玄学有时候真的有点玄，或许解释这个世界的理论不止科学这一条路。
按照中国的玄学，2026是赤马红羊年，预示着旧秩序的崩塌和新秩序的建立。结果开年没几天，
委内瑞拉政权迭代，
伊朗政权岌岌可危，
美国退出66个国际组织，
今年还能见识多少旧秩序的覆灭拭目以待。
我们行业也一样，过去以CEX为食物链最顶端，配合做市商和攒局VC批量生产空气币的玩法已然走到了尽头，只剩下了主流玩家不屑一顾的叠码仔带单模式。
而以合规机构和优质资产为代表的加密新秩序正在慢慢形成，以后所谓的币圈和加密金融圈可能会渐行渐远。未来不需要那么多乱七八糟的链，但会出现越来越多的优质币，比如稳定币，私募股权币等等。
当然，如果看不清楚这些变化，就只买BTC好了。

看新闻伊朗正在爆发严重的内乱，甚至政权都有可能更迭。记得几年前有一次BTC突然上涨，就是因为伊朗货币突然贬值，导致伊朗的场外BTC价格有很高的溢价。
经常碰到有钱人向我咨询BTC，问我还能不能涨。我的回答很一致，“虽然我坚信BTC总有一天能涨到100万美元，但我不建议你为了投资回报买BTC，因为你已经很有钱了，BTC再涨十倍对你帮助并不大，甚至美股10倍的机会可能更多，持有BTC更多是为了保护你的财产不会归零”

看这几天南京博物馆的大瓜，想起来一件趣事。
前几年有个创业团队做了个基于区块链的馆藏品NFT平台，用来追踪溯源文物以及做线上展馆。但结果完全推广不出去，没有博物馆愿意用，于是来找我探讨。我说你推广错对象了啊，你给狗推销狗链子，它肯定不买啊，你得找狗主人去推广。

年底又到了总结的时候了。虽然都知道VC很惨，但赚不到钱至少得赚点经验啊。研究了一下归零项目们，发现他们归零的路径大致如下：
有技术产品靠谱，但不懂推广没用户的。
有市场推广做的好，但是产品掉链子，吹的牛没法实现的。
有产品和推广都不错，但是创始团队闹矛盾分家，导致团队解散的。
有创始人内心不够坚定，不停换方向导致资金耗尽的。
有创始人内心过于坚定，投资人给的所有建议都不听，一条路走到黑才发现行不通的。
有创始人把募集的资金当作自己收入，挪用募集的资金去炒币，买房，花天酒地，或者去做自己其他项目的。
有从来不主动跟投资人汇报进度，等到去问的时候发现已经悄悄解散的。
还有募资材料涉嫌造假，兼职团队成员说成全职，意向合作伙伴说成已经合作，以前项目的投资人说成现在项目的投资人的。
后面几种情况投资人不应该纵容，该维权就维权。
以上都是团队内部的原因。如果足够幸运，遇到一个产品好，团队靠谱，宣发到位的项目，它依然可能归零，因为：
有把募集的资金放到CEX去理财，CEX暴雷导致资金链断裂的。
有代码出bug, 被黑客攻破智能合约导致资金丢失的。
有给社区空投代币量过大，或者被刷单工作室盯上，无脑砸盘被耗尽护盘资金的。
有花了高额中介费或者上币费，结果发现小交易所根本没有自然买盘的，或者迟迟不能上币被一直拖到没有资金的。
有上交易所后发现回购的代币比交易所链上钱包的代币更多，被CEX印假币砸盘把

币圈正在第二次拯救AI行业
众多周知，当年Nvdia的显卡销量最低迷，在游戏圈卖不动的时候，正是靠着以太坊POW挖矿带来的显卡需求维持收入，并将利润用于研发新技术，最终在以太坊转POS之前等来了AI的大爆发。只是Nvdia似乎现在刻意不提这个事。没有以太坊挖矿，就没有现在的英伟达，也就没有现在的AI大爆发，这个是很难否认的，这是第一次拯救。
最近微软等企业传出消息，说大量英伟达的显卡都在自家仓库吃灰，原因是没有场地开机，其实是被电力限制了。电力很难快速扩张，一个AI算力基地起码要1.5-2年才能建好并通电。于是，他们把目光瞄准了比特币算力公司，因为BTC挖矿也是电力密集行业，目前全球发电量的0.54%被比特币矿业耗掉，这还不算那些没并网没被统计到的电。预计到2027年AI算力行业才能超过这个用电量。看IREN等AI算力股最近的疯涨，其实好几家都是BTC挖矿转AI智算，因此，币圈目前正在第二次拯救AI行业。
我们投资的一家叫Goodvision AI的企业，有全套的场地改造方案，可以帮海外的BTC矿场快速转型成AI算力中心，最近建算力中心的业务接到手软。
未来币圈还会第三次拯救AI行业。 那就是，等到AI Agent大爆发之后，当人们意识到人类那套支付体系满足不了AI的需求，或者AI有意识到不愿意用人类的支付系统，比如银行支付宝等等，AI必然会停止进化, 因为他们可不想被人类扼住经济

受益于BN的大放水，年初到现在，一共有18个被投项目上alpha，其中11个同时上了perp，但只有3个上了spot。跟同行交流下来，这个比例数字差不多。
但这里面一大半项目都没给投资人解锁代币，所以还处于高控盘状态。真正考验山寨币市场流动性的，是明年上半年了。
非常建议有实力的山寨币项目方们，把一部分代币装到股票市场，去分散现货的抛压，同时也是进一步筛选。从而实现 代币，股权，股权的代币，代币的股权，四者合一。 按 @willwangtf 的话讲，公园里最牛逼的老大爷可以一次玩儿四个球儿哈哈哈

Trump最近被外网传健康可能出了问题，而副总统拜登新闻上说准备好了接班，而刚在香港参加完比特币大会的二儿子Eric Trump也说不排除未来竞选总统。
Trump由于对比特币的大力支持，被西方一些网友尊称为康斯坦丁大帝，也就是君士坦丁大帝。
历史上，罗马帝国的康斯坦丁大帝把基督教从非法变为合法，晚年自己皈依了基督教，他的二儿子提乌斯在他去世后大力支持基督教，为成为国教奠定了坚实的基础。
历史不会又押韵了吧？？