BankruptWorker

注意到比特币周末价格走势最近有一些有趣的变化。我们总是看到的那种从星期五到星期日的抛售？可能终于要打破了。原因是什么？CME刚刚实现了加密货币交易的24/7。
对于那些想知道CME缺口是什么的人——它基本上是期货在周末关闭，然后在周一重新开盘，形成一个价格差距，交易者喜欢去捕捉这个差距。比特币经常在星期五被抛售，知道市场会在星期一早上跳空上涨，然后交易者会重新进入。这是一个经典的模式。
但现在CME全天运行，这种缺口的动态完全改变了。没有了硬性关闭，也没有了可预测的周末抛售。整个交易的节奏正在被打乱。
观察到这种变化，我们可能会看到未来周末的价格走势变得更加稳定。少了那种仅仅因为时间到星期五就被迫卖出的情况。对于那些多年来一直在围绕CME缺口进行入场时机把握的人来说，这是一个相当重要的变化。

一直在关注Ripple最近的重大动作。他们刚刚宣布对其支付平台进行了相当大规模的全面升级——基本上将其变成了一套完整的资金流动基础设施，用于在传统货币和稳定币之间转移资金。
有意思的是，他们正在把过去那些支离破碎的东西整合到一起。以前，做跨境业务的金融科技公司需要同时应对多个供应商：一个负责托管，另一个负责外汇，还有人负责稳定币的流动性，另外还有一个负责本地派付。现在，Ripple通过几次战略性收购把这些全部打包进一个单一的支付平台——Palisade负责托管和资金管理侧，而Rail则负责虚拟账户以及收款。
从商业角度看，结果相当清晰。企业现在可以在一个集成系统里完成资金的收取、资金的持有、资产之间的兑换，以及所有结算。不再需要把一堆零散的服务提供商拼在一起。
这些数据所支撑的变化很难忽视。他们的支付平台目前总处理量已经突破$100 billion的总处理量。这一切发生在稳定币在整个金融体系中的采用正在加速的背景之下——我们看到全球年度交易量已达到$33 trillion，稳定币目前约占所有链上交易量的30%。
让我注意到的是，这一点与XRP的现货价格走势几乎完全脱节。过去一周，这个代币实际上上涨了大约2.59%，但说实话，这几乎不重要。支付平台的机构采用路径表明，无论代币市场正在发生什么，Ripple的企业战略都在起作用。这是一项越来越多地基于自身基本面运作的业务。
整个事情也反

摩根士丹利的新比特币ETF即将上市，这一举动为加密投资产品开启了激烈的竞争时期。贝莱德的IBIT基金近年来已成为数十亿美元的投资池，但现在在这个领域又出现了一位强劲的竞争对手。
这两大巨头在比特币ETF市场的对决，意味着机构投资者的选择将更加丰富。摩根士丹利的动作显示出传统金融界对加密资产的兴趣正变得愈发深厚。尤其是像比特币这样的主流数字资产，预计将继续在机构投资组合中占据一席之地。
市场的这种集中化，可能为投资者带来更多的产品选择，以及潜在的更具竞争力的费用。随着这两个基金都准备迈向数十亿美元的规模，加密投资领域正变得日益机构化。

刚刚看到不丹正在将他们的比特币持仓转移到交易公司和交易所，这个时机挺有趣的，因为比特币现在徘徊在72K左右。就像，他们已经持有一段时间了，现在正积极地将其投入市场。不确定这是一个战略性举措，还是仅仅利用当前的价格行情，但值得注意的是，竟然有一个国家在做这样的操作。
不丹的消息引起了我的注意，因为它显示出政府实际上在与加密基础设施互动，而不是仅仅持有不动。他们实际上在用交易公司和交易所来管理他们的比特币资产，这在你想想的时候挺疯狂的。这让你不禁想知道，其他国家是否也在关注不丹的情况，考虑做类似的事情。
总之，这是个值得关注的不丹新闻。它们转移如此大量的持仓，意味着他们可能在为某些事情做准备，或者只是优化他们的仓位。你怎么看待这个？

刚刚看完最新的 CoinShares 矿业报告，老实说，目前加密矿业领域发生的事情真是疯狂。我们正在看到一个整个行业的转向，而且是没人真正预料到的那种，数字已经把答案全部告诉你了。
事情是这样的：比特币矿工正遭遇惨烈打击。生产 1 枚 BTC 的加权平均现金成本在 $80K 年第四季度左右达到大约 $19K ，但比特币一直在大约 72-73K 美元区间交易。也就是说，每一枚硬币都在亏损 $70 。没错，你没看错。这些运营正在疯狂漏血，而他们也知道这种情况不可能持续下去。
那么，当你的核心业务突然不再运转时，你会变成完全不同的东西。矿业公司正在大力转向 AI 基础设施和高性能计算。我们说的是，在整个公开矿业领域宣布的合同规模合计超过 $7 十亿美元。仅 Core Scientific 就与 CoreWeave 约定了 12 年的 102 亿美元。TeraWulf 的 12.8 十亿美元 HPC 收入已经排好。Hut 8 签署了一份 $1M 十亿美元、为期 15 年的 AI 基础设施协议。
这些账其实非常直观。比特币挖矿基础设施的成本大约是每兆瓦 700K-$100K 美元，但 AI 基础设施的成本是每兆瓦 8-15M 美元。关键在于：AI 的结构性利润率更高，我们在讲 85%+ 的利润率，且多年的合同已经锁定。与此同时，3 月份哈希价格一度触及减半之后的历史低位，约为每 1

所以我一直在关注为什么加密货币今天下跌，基本上这是一个在各个板块都在上演的相同故事。比特币一直在$72K 区域附近徘徊，本周上涨了近9%，但大多数山寨币的跌幅更大。索拉纳本周上涨了5%，但仍然落后，而卡尔达诺和狗狗币几乎只是持平。真正的问题不仅仅是价格走势——而是宏观背景正在搞乱一切。
中东地区的地缘政治紧张局势加上油价飙升，使传统市场陷入了旋涡。亚洲股市遭遇重挫，这总是会带动加密货币下跌，因为它们现在作为风险资产一起波动。霍尔木兹海峡的中断使能源价格保持在高位，这加剧了通胀担忧，并将降息预期推得更远。这一切都收紧了所有风险资产的流动性。
分析师们对接下来会怎样走意见不一。有些人认为比特币必须保持在$63K 支撑位之上，否则就会出现真正的下跌。另一些人则指出，ETF资金流将成为真正的信号——无论机构是否在这段不确定时期持续买入。与此同时，黄金和白银在上涨，这表明投资者正在转向安全资产。这就是加密货币今天下跌的原因——它被地缘政治冲击和传统市场重新定价风险夹在中间。

刚刚在加密圈子里引发了一场有趣的辩论，实际上凸显了比特币采纳故事中的一种真实结构性矛盾。
曾在加密领域活跃一段时间的风险投资人查马斯·帕利哈皮蒂亚（Chamath Palihapitiya）刚刚发表了一些关于为什么央行可能实际上不希望比特币作为储备资产的看法。他的论点非常具体：比特币存在隐私和可替代性问题，而黄金没有。
他的意思是这样的。在像比特币这样透明的区块链上，每一笔交易都是永久记录且可追溯的。这意味着比特币可能会与非法活动相关联，突然之间，你手中的比特币因为其历史而价值低于其他比特币。对于央行来说，这是无法接受的。他们需要的储备资产是每一单位都真正相同的，就像黄金条一样。比特币打破了这一点。
帕利哈皮蒂亚认为，这实际上可能限制了比特币被央行需求的上限。他建议黄金在对主权机构重要的标准上仍然占优。到目前为止，只有一家央行公开购买了比特币，这也在一定程度上证明了他的观点。
与此同时，加密创业者埃里克·沃尔希斯（Erik Voorhees）在另一个播客中为MicroStrategy的积极比特币积累策略辩护。他认为，如果你真正相信比特币的长期价值，这样做是合理的。但风险投资人杰森·卡拉卡尼斯（Jason Calacanis）反驳说，当公司开始发明新的财务指标来证明其立场时，那就是一个危险信号。他对那些变得过于复杂、难以清楚解释的策略持怀疑态度。
关于这场查马斯·帕利哈皮蒂亚的加密辩

刚刚得知杰米·戴蒙（Jamie Dimon）正在暗示摩根大通（JPMorgan）将进入预测市场，老实说，这比大多数人目前意识到的更为重要。
我们已经关注预测市场升温一段时间了，但当你看到像戴蒙这样的人物和像摩根大通这样的大型银行认真考虑进入时，这不仅仅是一个新闻标题。这是机构层面的验证，表明这个领域正逐渐成熟，超越了加密原生人群。
这里有趣的是时机。预测市场的竞争日益激烈，传统金融参与者显然开始注意到这一点。杰米·戴蒙的信号不是随意评论——而是摩根大通在研究下一波机构机会可能出现的方向。
披露背景也很重要。CoinDesk通过他们一贯的编辑视角报道了这件事，但背后的故事是传统金融开始将预测市场视为值得构建的基础设施。这种从“有趣的实验”到“战略性机遇”的认知转变，正在改变市场动态。
如果摩根大通真的推进这项计划，你将看到大量流动性和机构支持涌入一个迄今为止主要由零售和加密原生市场主导的领域。竞争确实在激增，但这通常意味着某个资产类别或市场细分正从新奇走向必需。
值得关注的是这将如何发展。这类机构信号往往预示着生态系统中的更大变动。

你有没有注意到迈克尔·布里（Michael Burry）又开始做他最擅长的事情了？预测崩盘。这次的目标是比特币，坦率地说，他的观点值得关注。
这位早已预见2008年灾难到来的投资者认为，近期比特币的下跌可能带来比我们想象中更广泛的后果。这不仅仅是加密货币的问题，而是对传统市场的多米诺效应。根据迈克尔·布里的说法，当价格如此剧烈下跌时，机构投资者和企业财务主管被迫做出艰难的选择：清算其他资产的头寸以弥补亏损。而黄金和白银在此时就发挥了作用。
布里估计，到一月底，已有多达十亿美元的贵金属被清算，正是出于这个原因。这还不算少。他注意到投机者和财务管理者纷纷抛售这些金属的代币化期货，拼命试图降低风险敞口。
比特币最近跌破了73,000美元，较高点下跌了40%。目前价格在72,930美元左右。根据迈克尔·布里的说法，这次崩盘揭示了一个根本问题：比特币没有坚实的基础。没有与实际使用相关的有机理由能阻止其下跌。如果价格跌至50,000美元，他警告说，矿业公司可能会面临破产，而代币化金属期货市场可能会直接崩溃。
令人印象深刻的是，布里如何拆解比特币能作为避险资产或黄金替代品的想法。他认为，近期由现货ETF推动的涨势更多是投机表现，而非真正的机构采纳。他坚持认为，企业持有比特币的比例没有任何永久性。
迈克尔·布里的看空观点一直让市场分裂，但他准确预言的历史不容忽视。无论是否相信他的论点，信息都很明确

所以比特币披萨日现在基本价值超过十亿美元？🤯 就像在2010年，有人随意用10,000比特币买了两份披萨，现在那已经……是的。让你思考当时看似一文不值的东西。比特币披萨日每年都成为一个反思早期采用的事情，老实说，算下来数字真的很疯狂。那些披萨现在多少钱哈哈。比特币披萨日真正让人看到我们在16年里走了多远。甚至都不觉得生气，只是觉得市场对最初几乎是个实验的东西的估值，真是太疯狂了。

所以摩根士丹利刚刚进入比特币ETF市场，收费实际上具有竞争力——这真是让人注意的比特币ETF新闻。 当像那样的主要机构进入这个领域时，你就知道市场正在发生变化。
无论如何，我一直在通过CoinDesk阅读这个，他们在报道加密行业的内容方面似乎相当可靠。 他们的记者有真正的编辑标准，当你浏览所有噪音时，这令人耳目一新。 他们由乐观的(一家机构数字资产平台)拥有，这可能解释了他们为什么如此认真地深入研究这些内容。
整个比特币ETF领域一直在升温，而这次摩根士丹利的举动是传统金融更加重视的另一个信号。 无论你是出于投资原因关注BTC ETF新闻，还是只是好奇市场的走向，这些发展都很重要。 特别是低费用结构——这才是真正推动采用的动力。
真是令人惊讶，比特币的机构端发展如此迅速。 几年前这还看起来不可能，但现在我们看到主要银行在BTC ETF产品上竞争。

最近一直在看到很多关于去中心化金融（DeFi）是否已经死了，或者只是经历一个艰难时期的观点。有趣的是，这个叙事开始发生相当明显的转变。
因此，出现了一种新的观点，即即使我们所熟知的传统DeFi正处于困境，最终在链上的市场更广泛的概念吸收传统金融基础设施可能也是不可避免的。这不再是关于DeFi是否死亡的问题，而是整个金融体系逐渐迁移到区块链轨道上的问题。
换个角度想：问题不再是真正的“DeFi死了”了，而更像是“华尔街什么时候意识到他们需要构建或整合链上基础设施”。一些市场观察者认为，这一转变已经在后台悄然发生，通过机构采纳和基础设施建设。
在我看来，关于DeFi是否死了的讨论实际上忽略了更大的图景。即使某些DeFi协议失败或变得不相关，底层技术和链上结算带来的效率提升也太重要，不能忽视。传统市场运作中存在大量摩擦和延迟，而区块链本身解决了这些问题。
所以，是的，某些具体的DeFi项目可能无法存活。一些协议肯定会变得过时。但向链上市场作为主要结算层的结构性转变？这可能才是真正值得大家关注的故事。传统金融界最终不得不适应这个现实，不管他们喜欢与否。
这正是那种短期叙事——(DeFi死了)——分散注意力，忽略了早已在进行中的长期结构性转变。未来几年，这一趋势如何发展值得密切关注。

最近比特币的动向真的很有趣。上周中旬涨到74,000美元，然后在周末跌破了68,000美元。一天之内下跌了大约3.4%。但从周线图来看，仍然上涨了超过9%。以太坊也表现出类似的模式。
美元的疯狂走强似乎是最大的影响因素。由于中东局势紧张，资金涌向避险资产美元，创下了一年来最大的周涨幅。能源价格上涨和通胀担忧再次升温，也增加了美联储推迟降息的可能性。像比特币这样的风险资产自然会受到反向冲击。
链上数据看起来更复杂。数据显示，比特币的供应中有43%处于亏损状态。这意味着每次价格上涨时，都会有大量的抛售盘在等待止损。这也是突破74,000美元失败的原因之一。相反，也有一些积极信号，比如稳定币的流入激增了415%。这意味着有待用资金，市场稳定后可能会再次流入。
总的来说，现在的宏观环境可以说是最糟糕的。在美元强势、高油价和推迟降息的情况下，比特币很难实现垂直上涨。但从周收益率来看，仍然是积极的。如果中东局势平息，美元稳定，仍有很大的反弹空间。

刚刚了解到一些相当疯狂的事情。Elon 一直在大力推广 X Money，它实际上将在本月推出，支持点对点转账、借记卡，以及大家都在谈论的 6% 收益率。与 Visa 合作，在40多个州获得许可。这对于一个社交应用来说，动作相当雄心勃勃。
显然，加密货币圈对此感到兴奋。Doge 在消息公布后上涨，尽管 X Money 实际上只是法币——基本上就是 X 内的 Venmo。尚未确认有加密货币集成，但人们仍在猜测。这就是典型的 Elon 影响。目前 Doge 在24小时内上涨了1.11%，借助那股势头。
但真正有趣的是：这个6%的收益率远高于大多数储蓄账户。这引发了一场奇怪的政策冲突，因为国会目前正在辩论 CLARITY 法案，试图弄清非银行平台是否应该被允许提供类似存款的回报。参议院银行委员会计划在三月中下旬进行审议。
所以你会看到这样一种情况：X Money——一个社交媒体应用中的法币金融科技产品——可能在加密稳定币被立法禁止提供类似收益之前，就推出6%的年化收益率。考虑到监管套利，这种情况相当疯狂。
马斯克曾提到，未来可能通过 Smart Cashtags 引入加密交易工具，但那只是数据和链接，指向交易所，而不是真正的交易执行。Dogecoin 是否会集成？仍然是猜测。但6%的收益率讨论，才是真正让监管者关注的焦点。
另外值得注意的是：World Liberty Financial

刚刚注意到BTC持有量在$73K 之上，因为机构资金持续通过spot ETFs不断流入。这些流入在过去几周里一直相当稳定——我们说的是，在一段时间相当平静之后，交易量开始回升。显然，主要玩家又开始重新关注了。
话虽如此，链上图景让我有些担忧。实现利润大幅下降，目前只有大约57%的供应实际上处于盈利状态。从历史上看，这一直是早期熊市的一个警示信号，所以并不是明确的好消息。对于那些位于$70K 附近的短期持有者来说，如果我们反弹得太猛，成本基础可能会成为一个真正的天花板。
但有意思的是——似乎机构现在开始以不同的方式看待BTC了。它不再只是“高风险资产”，而更像“地缘政治的避险工具”。Bitcoin全天候交易，能够瞬间跨越国界，不像gold。即使在这些表面之下存在混合信号的情况下，这种叙事转变或许正是让ETF资金流入保持稳定的原因。值得继续观察这种情况将如何发展。

雷·达利欧在“All-In”播客中对比特币与黄金发表了一些相当大胆的言论，坦率地说，市场时机变得格外有趣。桥水基金的创始人基本上表示，两者无法比拟——黄金才是真正的资产，比特币只是缺乏基本面。他的论点是：比特币没有中央银行支持，完全没有隐私，所有交易都在公共账本上，而且面临长期的量子计算风险。技术上这些都是合理的观点，但问题在于接下来变得尴尬。
就在达利欧发表这些言论的当天，黄金暴跌了3%，而比特币几乎没有波动，跌幅不到1%。黄金在地缘政治危机中被视为避风港的说法就这样被打破了吗？我们这里讨论的是美伊局势，两个资产都没有表现出传统的避险特性。实际上，比特币当天表现得更好一些，这在某种程度上削弱了他的整个论点。
问题是，达利欧并不完全反对比特币。他在投资组合中持有大约1%的比特币，之前还建议在美国债务危机背景下，将比特币或黄金的合计配置提高到15%，以获得最佳的风险回报。他也一直在强调美国主导的世界秩序正在崩溃，投资者需要重新思考财富保护策略。所以，他并不是完全否定加密货币。
但从近期的价格走势来看，这两种资产都相当波动且动荡。比特币和黄金在十月初曾一同波动，然后开始分道扬镳——黄金上涨了30%，而比特币从峰值暴跌超过45%。本周显示，这两者都没有表现出真正的避险功能。比特币的波动性略低一些，但这并不是达利欧框架下你会预期的结果。
他关于比特币透明度以及央行是否会在公共账本上持有资产

我注意到比特币期货的CME缺口最近给多头发出了几个有趣的信号。似乎这个CME期货与现货市场之间的价格差距正在创造一些机会，许多交易者开始更加关注。
通常当你看到CME缺口缩小或显著扩大时，可能预示着重要的行情即将到来。在这些天里，这个缺口显示出一种可能有利于多头的动态。当然，这并不保证，但这是在分析期货时值得关注的技术信号之一。
有趣的是，CME缺口仍然是机构投资者最关注的指标之一。如果这种趋势持续下去，我们可能会在接下来的几天看到上涨的加速。至少这是我所关注的数据所暗示的。

我注意到Blockstream的CEO Adam Back重新点燃了关于比特币周期的讨论，并提出了一些有趣的预测。根据他的分析，目前的牛市周期可能始于2024年4月，预计将在2028年3月左右结束，基于以往周期的历史模型。
令人印象深刻的是，Adam Back仍然认为短期到中期内还有新的历史高点空间。他明确表示，他不认为2025年11月的牛市已经结束，强调虽然可能会有短暂的调整，但短期内仍有望创下新纪录。为了提供背景，上一个周期始于2020年5月，并在2024年3月达到73,700美元。
Adam Back建议，当前的高点可能会在2027年最后一个季度或2028年初出现，尽管仍有人记得2021年11月触及的69,000美元的高点。目前，比特币价格在70,960美元左右，远低于近期创下的126,080美元的历史高点。
Adam Back的观点很有意思，因为它与那些已经宣布周期结束的人形成了对比。如果他的预测被证实是正确的，这意味着市场在未来几个月仍有显著的升值空间。当然，就像所有周期预测一样，存在多种变量，意外的调整始终可能发生。

最近我阅读了很多关于外汇机器人（forex robot）的内容，说实话，这让我产生了兴趣。我想了解它们是否真的能简化交易，尤其是在我没有时间整天盯着屏幕的时候。事实证明，外汇机器人是运行在MT4或MT5等平台上的程序，它们全天候工作，自动分析市场并根据预设规则执行交易。很棒的一点是，它们可以消除情绪——恐惧和贪婪——这些情绪常常会破坏交易。
我测试了近年来一些流行的选择。Forex Fury的表现还不错，赢率达93%，风险较低；GPS Forex Robot在趋势市场中表现良好；Forex Flex EA提供多种策略，打包在一个方案中。还有一些更灵活的方案，比如EA Builder，你可以自己构建机器人，无需编程知识。让我感兴趣的是，外汇机器人会分析市场数据，根据技术指标寻找机会，并自动管理止损和获利点。
但没有神奇的系统——没有任何系统能保证盈利。选择适合你平台、经过验证的结果良好且具有良好风险管理功能的机器人非常重要。开始时，建议先用历史数据测试机器人，再用真实账户操作。我必须承认，外汇机器人确实可以帮忙，但不能取代对市场的理解。定期监控和调整设置才是关键。你们中有人有使用这些工具的经验吗？我很好奇它们在实际中的表现如何。