刚刚查看了一些市场数据,真的相当惊人。我们看到债券和股市的信号,实际上自2000年上一次股市崩盘以来,从未同时出现过如此强烈的反常现象。而我觉得很多人还没有真正意识到这意味着什么。



让我们从债券市场开始。去年一月底,投资级企业债券与美国国债之间的利差缩窄至仅71个基点。这是自1998年以来最紧的一次,也就是互联网泡沫破裂前的水平。打个比方,这意味着投资者只需额外获得0.71%的收益,就愿意承担企业信用风险,而不是几乎无风险的政府债务。想一想这个情况。公司债券的风险似乎被视为几乎和美国政府一样安全。要么人们极度自信这些公司不会违约,要么就是过于自满。而历史数据显示,可能更接近后者。

然后你再看股市估值,就更有趣了。CAPE比率(周期调整市盈率)(在一月份刚刚达到40.1。这是自2000年9月股市崩盘以来的最高水平。换句话说,从1957年开始计算的这个指标的整个历史中,市场只有大约22次(占829个月的不到3%)达到过如此高的估值。

但让我担心的是,历史上当CAPE比率超过40时,随后的回报通常都不太好。数据显示,从这些估值出发,标普500指数在接下来的一年平均下跌3%,两年内下跌19%,三年内下跌30%。在最糟糕的情况下,跌幅在两年和三年期间都达到了43%。即使是表现最好的情况,三年内的回报也基本上是持平或负的。

那么,人工智能会改变这个局面吗?也许吧。如果利润率因为AI生产力的提升而大幅扩大,盈利可能会快速增长,从而支撑当前的估值。但这只是推测。我们目前知道的是,你正处于一个高风险、低回报的局面。信用利差几乎没有空间再收窄,但如果经济走弱,它们就有可能大幅扩大。股市也是如此——估值已经被拉得很高,下行风险是真实存在的。

我的看法是:如果你持有的股票在20-30%的下跌中会惊慌抛售,现在就是减仓的好时机。并且要对新仓位保持谨慎。这不是我们见过的最后一次股市崩盘,但目前的局面表明,我们比大多数人愿意承认的更接近一次崩盘。风险与回报的比例已经不再有优势。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论