美国检察官提出阻止山姆·班克曼-弗里德重审的请求，理由是缺乏新证据

美国检察官已敦促联邦法官驳回前FTX首席执行官山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）关于重新审判的动议，辩称他在2026年2月提交的请求未能提出任何合法的新发现证据，无法推翻他在2023年的欺诈定罪。

2026年3月11日的文件中，检察官反驳了班克曼-弗里德声称两名前FTX高管本可以挑战政府叙述的说法，指出这些证人“在审判前已被辩方充分知晓”，并且大量证据显示他指示转移数十亿美元客户资金至Alameda Research。

反对重审的法律理由

证人证词主张被驳回

班克曼-弗里德的2月动议由其母巴巴拉·弗里德（Barbara Fried）提出，称两名前FTX高管——瑞安·萨拉梅（Ryan Salame）和丹尼尔·查普斯基（Daniel Chapsky）——本可以挑战检方关于他欺诈客户的叙述，但因担心报复而拒绝作证。该动议旨在重新审理一宗2023年陪审团判定他因与FTX崩溃相关的欺诈和共谋罪而判处25年监禁的案件。

检察官驳回了这一说法，指出这些证人“在审判前已被辩方充分知晓”，意味着他们的证词不属于新发现的证据。“辩方未将这些证人列入证人名单或强制其作证，排除了其事后观点为新发现证据的可能性，”检察官写道。

他们进一步辩称，即使考虑这些证词，也不会改变判决结果，因为有压倒性证据显示班克曼-弗里德指示转移数十亿美元客户资金至Alameda。

资产偿付能力主张被驳回

班克曼-弗里德的动议还重复了他长期以来的主张，即FTX并未破产，客户最终可以获得偿还。检察官驳回了这一说法，指出FTX缺乏承诺给客户的加密货币，一度只持有约105比特币，而客户索赔接近10万比特币。

他们补充说，通过破产程序最终追回资产并不能证明其犯罪行为的合理性。“动议中最激烈的主张——即FTX有偿付能力，客户已得到补偿，因此起诉是基于谎言——在事实和法律上都是错误的，且极具误导性，”检察官表示。

“正如本法院之前所指出的，刑事欺诈在挪用资金的那一刻即已完成，”他们强调。

政治迫害主张被驳回

武器化叙述被否定

检察官进一步批评班克曼-弗里德声称此案是拜登政府的政治迫害。他们指出，班克曼-弗里德在近期选举周期中是主要的民主党捐款人，他的竞选资金违规行为也是为了促成这些捐款。

“被告的武器化叙述没有任何依据支持重新审判，”检察官写道。“被告在2020年和2022年是最大的民主党捐款人之一，他的竞选资金犯罪是为了促成这些捐款，因此他被前任总统政府针对其民主党政治的说法是荒谬的。”

程序背景与时间线

根据规则33提交的动议

班克曼-弗里德的动议依据联邦刑事诉讼规则33提出，该规则允许被告在定罪后三年内基于新发现的证据请求重新审判。现年33岁的他因在2022年FTX崩溃相关的七项欺诈和共谋罪名被判处25年监禁。

他的母亲，斯坦福法学院名誉教授，于2月10日向曼哈顿联邦法院提交了这份35页的自我辩护动议。文件还请求更换法官，理由是刘易斯·卡普兰（Lewis Kaplan）在原审中表现出“明显偏见”。

上诉已在进行中

班克曼-弗里德的重审动议与已在三名法官组成的小组中进行的上诉不同，他在上诉中辩称审判法官的裁决错误影响了判决。他最近解雇了上诉律师杰森·德里斯科尔（Jason Driscoll），自己代表自己进行该程序。

特赦前景不大

特朗普拒绝赦免

据报道，班克曼-弗里德的法律团队已向特朗普总统请求特赦，特朗普曾对丝绸之路创始人罗斯·乌尔布里希特（Ross Ulbricht）和币安创始人赵长鹏（Changpeng Zhao）给予过赦免。然而，特朗普在2026年1月的《纽约时报》采访中表示，他无意赦免班克曼-弗里德。

常见问题：班克曼-弗里德重审动议

问：班克曼-弗里德以何理由请求重新审判？

答：他声称两名前FTX高管瑞安·萨拉梅和丹尼尔·查普斯基本可以提供有利于他的证词，但受到联邦特工的压力未作证。他还重申FTX虽面临流动性危机，但仍然是偿付能力的。

问：为何检察官认为应驳回重审动议？

答：检察官指出，这两名证人在审判前已被辩方知晓，其证词不属于“新发现的证据”。他们还认为，压倒性的欺诈证据使任何额外证词都无关紧要，班克曼-弗里德关于偿付能力的主张在事实上是错误的。

问：关于 重审 动议的决定时间表是怎样的？

答：尚未安排听证会日期。该动议于2026年2月10日提交，检察官于3月11日提交了反对意见。刘易斯·卡普兰法官现在需裁定是否安排听证或直接驳回。

问：班克曼-弗里德是否已寻求总统赦免？

答：是的，有报道指出他的法律团队已向特朗普总统请求赦免，但特朗普在2026年1月表示无意赦免班克曼-弗里德。