Jake Paul 拳击赛禁比特币标志，Netflix 双重标准惹议

杰克·保罗对阵安东尼·约书亚拳击赛直播中，Netflix 在比赛开始前一周通知次中量级拳手贾斯汀·卡多纳，其短裤上的比特币赞助标志必须全部移除。但在同一场直播中，Polymarket 和 DraftKings 两个博彩平台却在播出平台的品牌标识和主赛选手的装备上大量曝光。

批准到封杀：两个月无异议后的临阵禁令

（来源：Justin Cardona X）

Cardona 的比特币赞助事件的核心讽刺，在于其离奇的时间线。2025 年 10 月中旬，Sazmining、比特币借贷平台 LEDN 及一个独立的比特币标志已成功完成刺绣，出现在 Cardona 的拳击短裤上。赞助申请在 10 月底前按时提交并获得批准，款项已支付，Cardona 也在社交媒体上公开宣传了这次合作。在接近两个月的时间里，未收到任何来自 Netflix 或赛事推广方的异议。

一周前的突然逆转改变了一切。12 月 12 日，与 Netflix 联合推广此次赛事的 Most Valuable Promotions（MVP）通知 Cardona 的团队，Netflix 已进行「二次审核」。这项决定不仅适用于比赛当晚，还涵盖了所有赛前活动：宣传、新闻发布会、称重仪式中均不得出现任何比特币相关内容，违规者可能面临罚款。Cardona 被迫自费重新订制刺绣短裤，打乱了他为这场自称「职业生涯中最重要一战」所做的备战计划。

Netflix 的双重标准：为何博彩通过而比特币不行

Halliburton 在披露事件后，随即深入分析了 Netflix 赞助指南的矛盾之处：

比特币的归类模糊：Netflix 的赞助指南明确禁止「投机性金融产品」，涵盖快速致富计划、传销、信用修复服务和发薪日贷款等，但指南中并未明确提及比特币

金融服务需逐案审批：比特币被归入「受限」类别（与酒精、保险、赌博并列），理论上需要逐案审批而非全面禁止

博彩平台享受优待：Polymarket 和 DraftKings 两个涉及真实货币投注的投机性金融和赌博平台，不仅获得批准，更在直播中占据了显著位置，甚至出现在主赛选手的装备和播出平台的品牌元素上

保险广告顺利获批：Cardona 自己的另一名赞助商——一家保险公司——同样获得了批准

比特币行业的反响：2 兆美元资产类别不该被如此对待

Halliburton 在声明中强调了此次事件所揭示的更大背景。比特币至 2026 年已发展成为一个市值逾 2 兆美元的受监管金融产品类别：贝莱德（BlackRock）和富达（Fidelity）的现货比特币 ETF 已吸引数十亿美元资金流入，上市公司将比特币列入资产负债表，多个国家正在讨论将其纳入主权储备，美国政府也曾就建立战略比特币储备展开辩论。

「令人难以置信的是，比特币和比特币公司仍然受到审查，」Halliburton 表示，并敦促 Netflix 澄清其立场：若比特币面临全面禁令，应该在相关准则中明确列出，而非在赞助商完成全部申请和准备工作后，才在比赛前一周发出最后一刻的封杀通知。

Cardona 本人在事后表达了他的立场：「在拳击台上，我为每一回合而战，因为时间宝贵，每一拳都至关重要。比特币也是如此——它的供应量是固定的，没有人能靠通货膨胀把它掏空。」

常见问题

Netflix 为何可以禁止比特币赞助但允许博彩广告？

根据 Netflix 的赞助指南，比特币被归入「受限」金融服务类别，需要逐案审批；赌博和博彩平台同样在「受限」名单上，但最终 Polymarket 和 DraftKings 均获批准。不一致的审批结果引发了 Sazmining 的质疑：若两者都是受限类别，为什么其中一方被封杀而另一方大量曝光？Netflix 目前尚未就此提供公开解释。

Justin Cardona 在这次事件中的财务损失有多大？

Cardona 需要自费支付重新订制刺绣短裤的费用。此外，更大的损失在于赞助商的退出和拳手个人形象推广的中断。在比赛前一周发生的突发变动，也打乱了他针对自称「职业生涯最重要一战」的备战计划，造成了难以量化的精力和时间成本。

此次事件对比特币公司在体育领域的赞助有何更广泛的影响？

此次事件揭示了比特币公司在通过主流媒体平台寻求品牌曝光时仍面临的制度性障碍，即使在比特币已成为受机构广泛认可的合规金融资产的背景下依然存在。Sazmining 表示，Cardona 未来的比赛将优先选择对比特币友好的转播环境，这一策略转向可能为比特币在搏击运动中的可见度提供更稳定的推广渠道。