每场战争机构都用同一招操作！投行人分析「资金规律三阶段」：别在恐慌中接盘

美伊冲突爆发后市场剧烈动荡，散户急着抛售或追高已经飙涨的标的，机构却按兵不动。一位前投行人士拆解了海湾战争、伊拉克战争到俄乌战争以来反复验证的「三阶段资金流动规律」，指出散户在地缘冲突中亏损几乎是结构性问题，而真正的布局时机往往不在风暴中，而在风暴过后。本文源自 Felix Prehn 文章《How The US Iran Conflict Will Make Experienced Investors Rich》，由**动区 **翻译、编辑。
（前情提要：比特币真的是避险资产吗？对比近3次战争爆发，BTC是否跑赢黄金、标普500…）
（背景补充：叙事冲突的时代，波动率才是真资产？）

本文目录

Toggle

• 散户在做什么 vs 机构在做什么
• 地缘冲突爆发后，市场怎么走？
• 为什么这次伊朗格外关键
• 每场冲突的三个阶段
• 资金实际上流向哪些板块？
• 你现在该做什么？

美伊冲突的消息正铺天盖地而来。如果你正在思考这场冲突有没有获利空间——答案是肯定的。前投行人士 Felix Prehn 在投行生涯中专门研究华尔街所谓的「事件驱动机会」（event-driven opportunity），也就是战争的金融语言包装。他发现，从海湾战争、伊拉克战争到俄乌战争，每一场重大军事冲突都呈现出同一套三阶段市场模式，决定了机构资金的流向。

而这次的美伊冲突，正在走完全相同的剧本。

散户在做什么 vs 机构在做什么

冲突爆发时，散户的行为大致可归为三类：

把资产全数转为现金——自以为安全，实际上只是确保被通胀一点一点蚕食；呆坐在屏幕前——看着满江红的账户动弹不得；或者冲进去追买刚刚暴涨的标的——石油、军工股、黄金——在最糟的时间点进场，因为恐惧驱使了行动，但手上没有计划。

而管理数百亿美元的机构呢？以上三件事一件都不做。它们依据的是研究了数十年冲突所归纳出的规律，而非情绪。

地缘冲突爆发后，市场怎么走？

历史资料清楚显示：地缘政治冲突爆发后的头10天，标普500通常下挫5%至7%。大约35天后回到原点。12个月后上涨8%至10%——这基本上就是任何一个正常年份的平均报酬。

真实案例佐证：海湾战争期间，标普年化报酬11.7%，战争结束后隔年再涨18%。2003年伊拉克战争期间，市场三个月内上涨13.6%。2022年俄乌战争开打后，标普最初下跌7%，随后数月便反弹至开战前的水位之上。

结论很明确：战争极少真正摧毁市场。它制造不确定性，不确定性制造跌势，而跌势制造机会。

为什么这次伊朗格外关键

伊朗日产330万桶原油。任何冲突升级——即便只是市场感知到的升级——都会推高供应风险，而这种风险会沿着产业链一路传导。

市场不会坐等实际的供应中断发生，它会把「中断的概率」提前反映在价格里。石油是几乎所有生产活动的投入要素——运输、制造、航运、食品、化肥、冷暖空调。油价走高代表全面成本上升，推升通胀；通胀居高不下，联准会就难以降息；利率维持高档，房贷、车贷、企业融资全部变贵；融资成本攀升，企业获利承压，股票估值跟着下修。

一条清晰的传导链：油价 → 通胀 → 利率 → 估值。

每场冲突的三个阶段

每一次地缘政治冲突，都会推动资金走过三个截然不同的阶段。搞清楚自己处于哪个阶段，会彻底改变你该做的事。

第一阶段：冲击

来得又快又猛，由情绪与算法共同驱动。石油飙升、VIX（恐慌指数）暴冲、风险标的全面重挫——生技、高成长科技、投机性标的随着资金涌向避险部位而遭到抛售，黄金同步走高。财经媒体进入24小时连播模式，目的就是让你尽可能恐慌。

这个阶段持续数天到数周。如果你在此时追买石油、黄金或军工股，几乎笃定是在高点接盘。冲动行动的代价在这个阶段最为昂贵。

第二阶段：重新定价

恐慌退潮，市场从「感受」切换到「思考」。问题从「发生了什么事」转向「接下来会怎样」——这是暂时冲击还是结构性转变？通胀会长期黏着吗？联准会怎么应对？供应链是永久断裂还是短暂承压？

机构正是在这个阶段重新布局。不是在头几天的混乱中，而是在随后浮现的清晰度里。聪明钱的获利来自风暴后的平静，而非风暴本身。

第三阶段：轮动

资金从受冲击的板块撤出，流入在新格局下受益的领域。

资金实际上流向哪些板块？

能源——但不是你直觉想的那种

石油短期确实跑赢大盘。美国银行针对90年代地缘政治冲击的研究显示，石油是表现最佳的资产类别，平均涨幅18%。但真正值得持有的，是那些无论油价方向为何，都能从石油流转中收取「过路费」的公司——管线业者、储油终端、能源基础设施。

国防——看结构性订单，而非标题效应

军工股会在冲击阶段立刻飙升，部分个股自紧张局势升级以来已涨逾30%。但国防支出不是单季度事件——政府签的是十年期采购合同，大型承包商的积压订单以数千亿美元计。要布局的是那些锁定多年支出周期的企业。

黄金与白银——更长线的配置

黄金在第一阶段飙升，但与石油不同，它往往守在高档不回来。美银资料显示，冲击发生半年后，黄金平均仍跑赢19%。因为推动金价的底层条件——更高通胀、央行印钞、机构避险需求——不会随着头条消退而消失。如果冲突拖延、油价居高、通胀黏性不退，联准会就无法降息，而那正是黄金最强势的环境。

拥有定价权的企业

这是真正多數人会忽略的一块。如果通胀长期维持高档，你要持有的是能把更高成本转嫁给客户、且客户不会跑掉的公司——强品牌、高毛利、缺乏廉价替代品的企业。相对地，公用事业和房地产在这类环境中通常表现落后，因为长期高利率会压缩这两个板块的估值。

你现在该做什么？

不要恐慌抛售。数十年的冲突数据都指向同一结论：在最初的冲击中卖出，等于锁定亏损，同时保证你错过反弹。不要追涨已经上了财经新闻的标的——如果你是从新闻上看到的，你已经迟了。

核心持仓按兵不动——那些拥有强品牌、高毛利率和定价权的优质企业。然后审视你的投资组合，问两个问题：哪些在当前环境下最脆弱？哪里有机构资金正在流入、但你尚未布局？

你要做的是「倾斜」投资组合——向机构资金已经在移动的板块进行有纪律的重新配置，赶在头条新闻追上之前。

本文仅供参考，不构成投资建议。加密货币市场波动剧烈，投资前请审慎评估风险。