我终于理解了，马斯克为什么笃定我们活在“模拟世界”里
作者：jiayi 加一
Elon Musk：我们生活在基本现实中的可能性，只有十亿分之一。
尼尔·德格拉斯·泰森 （美国著名天体物理学家）：我希望能找到一个强有力的论据来反驳它（世界是虚拟的假说），但我一个也找不到。
我是一个投资人，一个创业者，我相信代码、逻辑和可验证的数据。这种科幻小说式的猜想，在我看来，不过是亿万富翁的饭后消遣。
但真正让我开始动摇的，不是马斯克，也不是物理学，而是两件发生在我自己身上的“玄学”小事。
第一件小事，关于一个八字先生
我有一个合作多年的八字先生。每次投资新项目前，我都会让他算一下。我不是迷信，只是把它当作一种另类的“风险评估”。
但离谱的是，他给出的结果，和我最终的投资回报，重合度高到惊人。他甚至能准确地指出项目在哪个阶段会遇到什么样的“坎”。
一开始我以为是巧合。但当这种“巧合”重复了十几次之后，我不得不承认：这背后一定有什么我理解不了的逻辑。
第二件小事，关于我做塔罗牌师的闺蜜
我有一个各方面都非常优秀的闺蜜，家世、学历都无可挑剔。几年前，她突然说要去学塔罗牌。
我当时觉得她疯了。但因为跟她太熟，我没好意思说。
后来，我开始抱着玩玩的心态问她一些问题。结果，她算得非常非常的准。
我开始不信邪。我让她用不同的方式算：线下摆牌、手机摇牌，甚至同一个问题让她重复算。结果，每次出来的核心信息都惊人地一致。
我彻底懵了。我问她：“塔罗牌的原理到底是什么？”
她给了我一个让我脊背发凉的解释：
“你可以把这个世界理解成一个巨大的数据库。塔罗牌师就像程序员，能力不同，拥有的‘数据库访问权限’就不同。能力越高的，能调取的数据就越全面、越准确。塔罗牌，只是我们用来查询这个数据库的工具而已。”
“数据库权限”……这个词，像一道闪电击中了我。
我突然想起了马斯克的那句话。我开始重新审视这个世界，用一个程序员最底层的视角。
然后，我发现的“巧合”越来越多，多到让我无法反驳。
巧合一：DNA里的“垃圾代码”
我们的DNA，就像一段极其复杂的代码。但奇怪的是，其中有98%的序列是不编码蛋白质的“垃圾DNA”。
为什么会有这么多“无用”的代码？
如果把世界看作一个程序，这就太好解释了：
- 那是旧版本的遗留代码（Legacy Code）
- 那是被注释掉但未删除的功能模块
- 那是系统升级后留下的冗余数据
就像你电脑里的旧文件，虽然不用了，但你懒得删。
巧合二：大洪水前后的“版本更新”
为什么全世界的古代文明，都有关于“大洪水”的共同记忆？中国有女娲补天，西方有诺亚方舟。
为什么在这些神话里，大洪水之前的人类，寿命都长得惊人（动辄八九百岁），而大洪水之后，寿命就断崖式下降？
这像不像一次服务器的“删档重开”？
- 大洪水 = 系统重置
- 洪水前的高寿命 = 旧版本的参数设置
- 洪水后的寿命下降 = 新版本的参数调整（可能是为了限制玩家能力）
巧合三：宇宙的“性能限制”
⭕️大爆炸**：不是什么奇点，而是系统开机（UNIVERSE.EXE LOADING…）**
⭕️光速：不是物理限制，而是CPU主频上限
⭕️既视感：不是记忆错乱，而是缓存错误
当我把这些线索串联起来时，我得出了一个让我不寒而栗的结论：
我们生活的世界，如果当你用“虚拟”的视角来思考那么一切就都解释得通了。
所以，如果这是真的，我们该怎么办？躺平吗？
这个结论，一开始让我感到非常虚无。如果一切都是代码，那我们努力的意义是什么？
但玄学给了我另一个答案：可以改命。
是的，这个世界可能是虚拟的，但你的所有感受——爱、喜悦、痛苦、成就感——都是绝对真实的。
你的命格，就像游戏角色的出厂设置，它决定了你的上限。比如，我这辈子可能永远也成不了世界首富。
但是，我可以在我自己的这个版本里，努力活到我的上限。
我可以尽情地去体验这个世界给我带来的一切美好，去感受每一次心跳，去创造属于我自己的价值。
因为，体验，是这个游戏里唯一真实的东西。
结语：从“玩家”到“高级玩家”
写到这里，我终于理解了马斯克的笃定。他不是在玩哲学，他是在用第一性原理思考我们存在的真相。
模拟理论并不悲观。恰恰相反，它给了我们前所未有的自由。
我们这一代人，正处在一个从被动“玩家”转向主动“高级玩家”的伟大拐点。我们手握Web3和AI这两把钥匙，第一次有机会去探索，甚至修改这个“模拟世界”的规则。
而这，比搞清楚世界是真是假，要重要得多。
所以，别再笑了。下次当你遇到无法解释的“巧合”时，不妨想一想：
你，想在这个游戏里，扮演一个什么样的角色？