Openclaw的无加密Discord规则在科技界引发热议

Coinpedia
BTC-2.05%

Openclaw在其Discord服务器上划定了明确的底线,禁止任何提及加密货币的内容——包括比特币——此举是在一次代币诈骗事件和一波骚扰举报几乎使这个快速崛起的人工智能(AI)代理项目陷入困境之后做出的。

Openclaw Discord执行零容忍加密规则

由彼得·斯坦伯格(Peter Steinberger)创立的快速成长的开源AI代理框架Openclaw,在其Discord服务器上实行严格的禁止加密货币政策——甚至包括中性提及比特币。

这一政策引起关注是在一名用户举报因在技术语境中提及“比特币”而被封禁之后。该用户解释说,CLASHD27——一个多代理基准测试——只是将比特币的区块高度作为时钟机制使用。“没有代币,”用户在公开申诉中写道。

斯坦伯格直截了当地回应:

“我们有严格的服务器规则,你在加入时已接受。绝对不允许提及加密货币。”

这一零容忍的态度源于今年早些时候的一次混乱事件,当时在Openclaw品牌重塑阶段,假冒的CLAWD代币被推出。该代币曾短暂达到1600万美元的市值,但在斯坦伯格公开否认任何关联后,市值暴跌超过90%。此事件引发了大量垃圾信息和针对创始人的人身攻击。

“对所有加密货币爱好者:请停止@我,停止骚扰我。我永远不会做币。任何将我列为币主的项目都是骗局,”斯坦伯格当时写道。

这一区别在更广泛的技术社区中引发了争论。Frax Finance的山姆·卡泽米安(Sam Kazemian)公开呼吁澄清斯坦伯格的观点,询问创始人的立场是否反映了对加密技术的怀疑,还是仅仅对垃圾信息和骗局的挫败感。

“如果能正式听到Openclaw创始人[斯坦伯格]关于加密/稳定币作为技术的真实看法,而不是他所忍受的挫折,那就太好了,”卡泽米安写道。尽管Discord的界限很明确,斯坦伯格澄清说,他反对的并不是技术本身。

“这项技术很有趣,也有价值,”他回应说。“围绕它的文化中有一部分非常喧嚣、毒性十足,甚至对我个人进行攻击,我不得不采取强硬措施,保持Discord的友好氛围。”

反应不一。批评者认为,这一政策实际上是审查,扼杀了合法的技术讨论,尤其是在提及比特币纯粹是学术或基础设施层面时。支持者则认为,这一措施保护了项目专注于AI创新,避免社区被投机噪音干扰。

Openclaw的快速崛起为这种紧张关系提供了背景。该项目于2026年1月下旬推出,是一个自主托管的AI代理框架,迅速获得了超过20万的GitHub星标。它与WhatsApp、Telegram和Discord等消息平台集成,允许自主代理在用户硬件上本地执行任务。此后,该项目转为开源基础,斯坦伯格加入OpenAI,领导个人代理的开发工作。

Discord的规则依然明确:绝不允许提及加密货币。虽然斯坦伯格表示可能会根据具体情况恢复部分用户,但总体信息已十分清楚——Openclaw的社区频道专注于AI,而非代币讨论。

在人工智能与区块链频繁交汇的时代,Openclaw的立场凸显了新兴技术与其相关文化之间日益增长的摩擦。目前,该项目似乎愿意以更严格的管理换取更少的争议和更安静的服务器环境。

常见问题 🦞

  • **为什么Openclaw在Discord中禁止提及加密货币?**Openclaw执行此规则是为了防止垃圾信息、骗局和骚扰,特别是在一次假冒的$CLAWD代币事件之后。
  • **有人因为提及比特币被封禁吗?**是的,一名用户在技术语境中提及比特币的区块高度作为时间基准时,被移除,属于禁止加密内容的范畴。
  • **彼得·斯坦伯格反对加密技术吗?**斯坦伯格表示“这项技术很有趣,也有价值”,但批评其文化中的某些元素具有毒性。
  • **这一政策影响了Openclaw的成长吗?**尽管存在争议,自项目推出以来,Openclaw的GitHub星标已超过20万。
查看原文
免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论