
美国现货比特币和以太坊ETF正经历持续的资金外流,总资产从近期接近1150亿美元的高点大幅下滑至比特币基金的约830亿美元,而以太坊ETF则从180亿美元收缩至110亿美元。
这种显著的资金轮动发生在投资者越来越多配置国际股票ETF的背景下,后者在2026年1月录得数年来最强的资金流入——吸收了当月全部ETF净流入的约三分之一,尽管其资产份额较小。这一转变反映出国债收益率上升、美国劳动力市场数据韧性以及对海外估值更低的偏好增强,为此前放大牛市动能的加密货币ETF带来了结构性阻力。
如果你从2026年初开始关注加密ETF的资金流动,就会看到一些令人瞩目的变化:曾在2024年推动比特币上涨的同一工具,现在却成为了资金的出货渠道。
数据显示非常清楚。今年到目前为止,美国现货比特币ETF仅有两周出现正向资金流入,总资产从接近1150亿美元的高点急剧下降到大约830亿美元。这意味着有高达320亿美元的资金从曾被视为机构资金主要入口的产品中撤出。
以太坊ETF的表现更糟。这些基金的总资产从约180亿美元收缩到110亿美元,近40%的缩水既反映了价格下跌,也反映了资金的真实外逃。近期资金外流加快,2月12日单日比特币ETF就出现了4.1亿美元的资金外流,连续第四周出现负流入。
iShares以太坊信托ETF(ETHA)在2月6日出现了852万美元的显著外流,使其管理资产降至约61.8亿美元。虽然这只占其资产的0.14%,但在本已承压的资产类别中,这一动作尤为引人注意,可能预示着机构对以太坊相关敞口的谨慎情绪在增加。
这不是随机的市场波动或正常的市场噪音,而是真实的资金离开这个资产类别。
当加密ETF资金流出时,国际股票市场却迎来了一场“黄金热”。
2026年1月,美国上市的ETF整体净流入创纪录,达到1660亿美元,超过了过去三个一月的总和。但真正的故事在于组成部分。国际股票ETF在1月吸引了680亿美元的资金,也创下历史新高,并首次自2023年2月以来超过了美国股票ETF的资金流入。
晨星数据显示:国际股票ETF在1月以估算的510亿美元资金流入领跑所有资产类别,创下最大月度流入纪录。尽管国际基金仅占总ETF资产的约15%,但在当月吸收的净流入中,约占三分之一。
对新兴市场的需求尤为强劲。多元化新兴市场ETF在1月吸收了190亿美元,创下最大月度流入纪录。iShares核心MSCI新兴市场ETF(IEMG)单独吸收了近90亿美元,仅次于Vanguard S&P 500 ETF(VOO)的总流入。
韩国股市表现尤为亮眼,受科技领军和对人工智能基础技术的强劲需求推动。追踪Kospi指数的基金受到前所未有的关注,iShares MSCI韩国ETF(EWY)今年以来上涨28%,净流入约17亿美元。
这种轮动似乎由简单的估值逻辑驱动。标普500指数的市盈率接近2026年预期盈利的22倍,而全球其他地区的估值约为13倍。随着美国大型科技股估值偏高,国际市场提供了更低的估值和改善的宏观环境,机构投资者正在进行相应的再平衡。
理解这些资金流动的“为什么”,需要关注宏观经济环境。
美国就业数据强于预期,推动国债收益率上升,根本改变了加密资产的风险收益计算。1月美国就业岗位增加幅度超过一年多,失业率意外降至4.3%。
两年期国债收益率升至约3.5%,10年期收益率在就业报告后升至约4.17%。收益率上升收紧了金融条件,提高了债券的相对吸引力——这些资产提供有保证的回报,而比特币和以太坊等风险资产则变得更具压力。
“1月就业报告显示美国劳动力市场持续改善,”RBC资本市场的Mike Reid表示,“展望未来,这一数据巩固了我们对美联储将在2026年长时间保持暂停的看法。”
对于交易作为高β流动性资产的加密ETF而言,这一宏观环境带来了结构性阻力。当资金流向更安全或能产生收益的资产时,比特币和以太坊往往会走弱。
比特币和以太坊越来越像宏观敏感的风险资产,与科技股相关联,且对流动性预期反应敏感。这意味着当金融条件收紧时,它们受到的影响尤为显著。
美联储的政策路径尤为关键。强劲的就业数据后,利率掉期显示交易员对3月降息的概率不到5%,到12月仅定价了约52个基点的宽松。这与早期预期的更激进的降息形成了明显反差。
或许最重要的变化是ETF本身角色的转变。
在2024年,美国现货比特币和以太坊ETF曾是主要的需求来源,通过持续的资金流入放大了价格上涨。它们像压力阀一样,将机构资金引入加密资产,强化了牛市动能。
而现在,这一机制正在逆转。
ETF不再是助推涨势的工具,而成为了资金的出货渠道。每一次资金外流都不仅仅是卖压,更是之前支撑价格的仓位的结构性清算。曾经放大上涨的资金,现在反而在放大下跌。
这种自我强化的动态:价格下跌时,一些投资者赎回ETF份额,而赎回需要基金卖出基础资产比特币和以太坊,进一步施压价格,可能引发更多赎回。
有趣的是,并非所有加密ETF都遭遇同样的压力。Solana ETF逆势吸引了约2.7亿美元的净流入,即使比特币和以太坊基金都在流出。这表明部分投资者将Solana视为一种不同的押注——或许是更快的交易速度、更低的费用,或不同的开发者生态,而非简单的相关加密资产。
简短回答:大概不会。
加密ETF从未是全部。它们只是敞口的工具,而非基础资产本身。向国际股票和更安全债券的轮动反映的是短期宏观布局,而不一定意味着对加密长期价值的否定。
“这并不否定长期的加密论点,”分析指出,“但它削弱了短期流动性环境。”
支持这一观点的因素包括:
机构持续采用:尽管ETF资金流出,主要金融机构仍在建设加密基础设施和产品。与传统金融的整合趋势未曾逆转。
稳定币市场韧性:不同于价格波动,稳定币市值仍稳居3000亿美元以上,表明加密交易和价值转移的基础设施依然完好。
监管进展持续:虽然CLARITY法案面临政治障碍,但整体监管路径依然向好。财政部长Scott Bessent明确呼吁通过加密立法,以在波动中为市场提供“信心”。
历史经验:加密曾多次度过熊市和机构怀疑期。当前的轮动可能只是波动但上行趋势资产类别中的又一周期。
在应对这一环境时,投资者应考虑以下几点。
短期内,ETF资金外流带来真实的流动性压力。在资金轮动放缓或宏观条件改善之前,外流可能持续压制比特币、以太坊及整个加密市场。
考虑到涉及的资产规模尤为重要。比特币ETF资产从峰值的近1700亿美元降至目前的约800亿美元,已是相当大的调整。未来的走向取决于宏观环境和投资者情绪。
对于长期投资者而言,价格下行可能带来布局良机。渣打银行尽管将2026年比特币目标从15万美元下调至10万美元,但仍预计年底比特币价格将回升至约10万美元,以太坊则约为4000美元。该行警告,短期可能比特币跌至5万美元,以太坊至1400美元,然后才会出现持续反弹。
CryptoQuant的分析显示,比特币“终极”熊市底部大约在5.5万美元——尚未测试——且市场周期指标仍处于“熊市阶段”而非“极端熊市阶段”,意味着底部通常需要几个月时间形成。
当前的轮动也提醒投资组合构建的重要性。跨地区和资产类别的国际多元化可以在某一市场遇阻时提供缓冲。资金从美国加密ETF流向国际股票的投资者,并非永远放弃加密,而是在基于估值和风险考虑进行再平衡。
比特币和以太坊ETF的持续外流,代表着机构布局的真实变化。在经历了持续资金流入、推动2024-2025年牛市的阶段后,机制已逆转,ETF正将资金从加密资产中抽离。
直接原因明确:国债收益率上升、强劲的美国就业数据暗示美联储将维持暂停,以及国际市场具有吸引力的估值。这些因素共同促使资金从拥挤的美国成长股(包括加密)轮动到估值更低的海外市场。
这是否是短期的再平衡,还是更长远的结构性转变,很大程度上取决于宏观环境。如果国债收益率稳定,国际估值与美国趋同,资金可能重新流入加密ETF;反之,如果宏观环境继续偏好债券和国际股市,资金外流可能持续。
目前,投资者应密切关注数据:ETF流动、国债收益率、就业报告和通胀数据。这些指标将决定当前的轮动是否会持续或逆转。
正如一位分析师所说:“2024年,Crypto ETF曾是主要的需求来源,通过持续的资金流入放大了价格上涨。现在,这一机制正在逆转。ETF不再是助推涨势的工具,而成为了资金的出货渠道。”
长期来看,加密的基本论点依然成立。但短期内,流动性环境已发生根本性变化。
相关文章