为什么IOTA基金会在USDT集成上押注巨大

• IOTA基金会正专注于USDT，以在DeFi、贸易融资和网络上的代币化结算中开启稳定的流动性。
• 集成工作正在进行中，因IOTA非EVM且Tether标准严格，需要进行审计和验证。

IOTA基金会已澄清其当前的开发重点是将Tether的USDT集成到IOTA生态系统中。根据社区贡献者分享的声明，这一努力反映了基金会的观点，即在代币化贸易、去中心化金融和现实资产工作流程能够在网络上大规模运作之前，稳定的流动性是必要的。 IOTA目前的基础设施已经具备数据传输、数字身份和企业应用。还有如SALUS和TWIN等产品，运行于数据交换、发票和去中心化身份之上。然而，这些元素尚未具有普遍接受的结算属性。

如果你在想IOTA基金会目前将所有努力投入到哪里，答案很明确：USDT。💥

🔷 没有功能完善的稳定币，生态系统无法完全运作。
今天，SALUS已经可以推送数据和发票，TWIN也可以处理数据和DID，但……

— Salima (@Salimasbegum) 2026年2月5日

没有在全球贸易中使用的稳定币，尽管技术已准备就绪，链上金融活动仍然有限。用户Salima解释说，USDT已成为第一季度的核心焦点，因为它弥补了这一空白。她解释说，这一决定是基于市场使用情况，而非品牌或意识形态。USDT已经被用作跨境结算工具，特别是在新兴市场和贸易融资中，这与IOTA支持生产级代币化商务的目标一致。 在这些言论传播后，关于为何优先考虑USDT而非其他替代品的讨论随之而起。Salima回应说，选择是结构性的。她指出，大规模贸易需要一种已经流动且在各地区被接受的稳定资产。她认为，链上资金必须反映市场已使用的资产，否则流动性无法在实践中形成。

IOTA的USDT集成及更广泛的网络发展
集成过程本身被描述为复杂且资源密集。Salima指出，Tether需要严格的审计和长时间的验证，尤其是在非EVM网络如IOTA上。她解释说，相关合同已经签署并完成支付，最终步骤是审计、验证和实施。这些步骤被称为逐步推进，但在部署中是必要的。
并非所有人都支持。用户Microtruffle指出，许多网络采用USDC是因为法规统一和银行接受度高，特别是在欧洲。根据他所说，Circle提供的USDC更接近MiCA框架，而非USDT。
一些人反驳说，全球各地区的合规偏好多样，但全球经济在很大程度上依赖USDT来结算链上交易，超出小范围的监管限制。
还有人质疑MIOTA代币的作用。对此，Salima表示，USDT是结算层，而MIOTA是支撑数据、互操作性和协调基础设施的代币。这两者是互补的，不重叠。
IOTA也在作为其2026年战略的一部分，推动市场扩展。Salima指出，网络在韩国获得了新的曝光，活动与Bithumb Global有关，并出现在区域行业活动中。她还表示，计划在2月底或3月初在美国一家受监管的交易所上市，但不包括Coinbase和Robinhood。
然而，截至发稿时，IOTA价格仍然看空，未能突破阻力位，交易价格为**$0.07009**，下跌5.73%。