juanito

幣齡 2.2 年

最高等級 0

用戶暫無簡介

juanito

3小時前

編碼基本上已經解決了，但大多數人還沒有意識到這意味著什麼
過去存在的摩擦已經消失。你不需要僱用開發人員、編寫規格說明、等待3週、來回修改。你只需要知道你想要什麼，並且有耐心用AI來構建它
但這裡才是有趣的地方開始
當每個人都能構建時，編碼不再是優勢。優勢在於知道什麼問題真正值得解決，以及有品味將其構建得不像其他所有東西
大多數人會用這些工具來重建已經存在的東西：一個略有不同的儀表板、另一個包裝應用程序、同一個登錄頁面涂上新的油漆，都不會脫穎而出
贏家是那些將AI與實際經驗和對什麼需要存在的真實觀點結合的人
「Claude/ChatGPT做不了什麼？」
我們從線性增長轉變為指數增長。現在一個單一模型的發布做的，曾經需要整整一年的進度才能完成。而且速度在加快
我不認為大多數人已經為這種速度做好準備。但如果你現在開始構建，即使是醜陋的東西，即使是小東西，你也會遠遠領先於所有還在等待「合適時機」的人
沒有合適的時機。只有現在，至少這就是我的看法

查看原文

2人按讚了這條動態

讚賞
2
留言
轉發
分享

juanito

03-11 19:00

perplexity 剛剛推出了一個24/7的AI代理，運行在Mac Mini上，監控你的一舉一動
它是OpenClaw的直接競爭對手：界面更乾淨，為不想設置任何東西的人而設計
OpenClaw是開源的，更強大。perplexity是閉源的，更加完善
不確定哪一個能長期佔據市場，但值得關注，將會很有趣

查看原文

讚賞
按讚
留言
轉發
分享

juanito

03-11 12:47

看到每個人的內容中都充滿了 AI 模式，我感到非常疲憊
我完全支持使用 AI 來加快你的內容工作流程，但請努力從你的帖子中移除 chatgpt 模式
其實並不難

查看原文

讚賞
按讚
留言
轉發
分享

juanito

03-10 17:20

這麼多人都在發布他們複雜的 AI 設置，大多數人在大約 2 個月內都得重新做一遍
我自從推出 Claude Code 和 OpenClaw 以來一直在大量使用它們，我甚至數不清有多少工作流程不得不丟棄，因為下一次更新讓它們變得毫無意義
沒有人意識到的是，打造這些工具的公司正積極試圖讓你的複雜設置變得不必要。這幾乎是他們的工作。你花了一整個週末做的 14 步工作流程，最終可能只是一個按鈕
我認識的其中一個最聰明的人只是為中小企業做著落地頁，收費大約 $500 - 2000/月。他不在乎這週哪個模型火，因為他的客戶也不在乎
如果你打算花時間在 AI 相關的事情上，就找一個無聊的問題，讓有人付錢讓你解決，然後用目前可用的工具來解決它
工具會一直在變，但問題並不會那麼快改變，至少以我的經驗來看

查看原文

讚賞
按讚
留言
轉發
分享

juanito

03-07 19:11

我認為目前阻礙人們接受AI的最大因素並不是技術本身，而是他們還沒有花足夠的時間被它打臉
我很早就意識到，不能隨意使用這些工具，並期望理解它們能做什麼。所以我深入研究，花了數百個小時在Claude Code、Cowork、Codex上，為客戶和自己打造真正的東西
我停止試圖讓AI適應我舊有的工作流程，開始圍繞它真正擅長的地方建立新的工作流程
現在我可以快速建立完整的工具，連接AI代理，將產品推向市場，甚至不用開發團隊。Claude Code特別改變了我對建構的整體思維
那些說“技術還沒到位”的人幾乎總是那些只和ChatGPT或Claude打過一個下午交道就匆匆離開的人。我理解，第一印象可能會令人失望，但這就像只做一次健身房會員就評價它一樣
在形成觀點之前，花100個小時與這些工具相處。不是僅僅閱讀相關資料，也不是看教程，而是真正動手打造會出錯的東西，並在過程中找出原因

查看原文

讚賞
按讚
留言
轉發
分享

juanito

03-05 15:52

每個你在你的時間軸上看到的「公開打造AI」的人，三年前都在做直銷
在那之前是加密貨幣，然後是亞馬遜FBA，外匯信號等等
都是同一批人，他們只是轉向最新的熱潮循環，重新包裝相同的玩法
通常這只是在一個API之上包裝的外殼，花了他們20分鐘用Claude設置
他們其實並不真正理解這些工具。他們沒有真正的技術深度。但他們知道如何製作內容，讓不了解的人覺得很厲害
他們獲得了互動，吸引了追隨者，然後賣你一個「如何建立AI代理人」的課程，當他們的代理人每2小時就崩潰一次
我幾乎每天都在建立AI工具，已經好幾個月了，我仍然不斷遇到問題。任何告訴你這些事情很容易、他們都搞定的人，要么在說謊，要么根本沒真正嘗試用它做任何實事
我百分之百認同建立酷炫的東西、記錄它並公開討論的價值，只是不像很多人喜歡用「假熱潮」來誤導人

查看原文

讚賞
按讚
留言
轉發
分享

juanito

03-04 15:44

大多數代理機構在未來兩年內都將倒閉，這並不是因為AI
我經營一家代理機構，也有朋友有同感，我們每天都在看到這個
能夠存活下來的，不會是那些試圖用聊天機器人來加快工作流程的，而是那些圍繞它重建整個交付模式的
傳統代理模式：招聘更多人 → 收取更高費用 → 祈禱利潤率能維持
AI原生模式：建立可擴展的系統，無需增加人手 → 產品化交付流程 → 將速度傳遞給客戶
我們已經將周轉時間縮短了一半，內容質量也提升了，因為AI處理了原本佔用我們團隊80%時間的部分，現在他們專注於那20%真正重要的部分
如果你正在經營一家代理機構，並且目前沒有積極圍繞AI工具重建你的工作流程，那你已經落後了
如果你是創始人，打算聘請代理機構，問他們一個問題：「你們在流程中如何使用AI？」

查看原文

讚賞
按讚
留言
轉發
分享

juanito

03-03 13:15

大家在你的時間線上都在說謊，關於OpenClaw
我幾乎在它剛推出的第一周就開始使用，並且印象深刻，深入了解
它並不像大家所說的那樣是24/7的AI代理，甚至遠遠不是
如果你需要建立網站或編寫程式碼，直接使用Claude Code或Codex就好。如果你需要生成圖片，直接去Nano Banana或Higgsfield。
用OpenClaw做這些事情就像繞五個城市轉一圈才到隔壁的房子
告訴你“只要安裝OpenClaw，讓它運行你的業務”的人，要麼在騙你，要麼根本沒用過超過演示
它經常崩潰。它會忘記上下文。用正確的工具做事，花的時間是它的10倍。現在的體驗對大多數實際工作流程來說既笨拙又低效
這代表它沒用嗎？不。我還在用它。我認為一旦解決了上下文記憶問題，這東西就會變得真正強大，因為基礎已經建立
但我們還沒到那個地步，假裝我們已經到了，只是為了讓你獲得點擊率，這是在對真正想學習如何正確使用AI的人不公平

查看原文