Kaff

vip
幣齡 2.8 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
我已經持有#USD1一段時間,而不是USDT,所以我整理了目前用USD1進行挖礦的最具吸引力的流動池和策略。
如果你持有USD1,這個就是為你準備的👇
USD1-0.05%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
熊市讓我有時間在較少噪音中閱讀。最近我一直反覆思考的事情,與這個 #SUI 論點相關。
現在正在查看原始數據:
> TVL 約為 $583M
,DEX 交易量約為每月 6000 萬美元
> $519M 穩定幣供應,USDC 約佔 72%
> 每月穩定幣交易量超過 1000 億美元
> 截至三月,累計處理的 $1T 穩定幣轉帳
> 每日活躍用戶超過 15萬–30萬
> 每月活躍開發者:約 1,400,年增長 219%
> 超過 500 個活躍項目。MystenLabs/sui 代碼庫:7.6K+ 星標,11.7K+ 分支
這是核心基本面。我現在看到的是他們正試圖建立全球支付層
> 推出 #USDsui (Stripe 支援,已在一個月內達到 )供應量
> 國債收益流回 $36M 回購和 DeFi 激勵
> 無氣體費的穩定幣轉帳計劃在 2026 年路線圖上
$SUI 和 $Sol 在支付領域佔據主導地位,因為穩定幣轉帳便宜又快速。$Tron 擁有更好的技術,並在建設相同的基礎設施。
新一代鏈,但機構支持迅速堆積,即使與較大的競爭對手相比也是如此
> Canary SUIS $Sui NASDAQ( 和 Grayscale GSUI )NYSE Arca( 於二月推出
> 少於十個有現貨 ETF 的山寨幣之一。Bitwise 和 21Shares 仍有額外的現貨 ETF 申請待審
> T
SUI1.94%
USDC-0.01%
SOL2.39%
TRX-0.3%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
在 $10B TVL 在 KelpDAO 事件中於一天內從 DeFi 提取
@sparkdotfi 在同一天獲得了 10% 的 TVL
-> 現在我清楚知道錢去了哪裡。
為什麼選擇 Spark?
> 它建立在嚴肅的機構級安全措施之上,現在在這次危機中證明非常有效。
> 它在一月將 rsETH 釋出,並且一直在收緊風險參數。
> sparkLend 擁有深厚的 ETH 流動性,其電子模式僅支持 wstETH、rETH 和 ETH——旨在應對像這樣的高風險情況。
沒想到 Spark 上的 ETH 利用率從 90% 跌至 76%。這明顯表明大量 ETH 直接從 Aave 轉入 Spark。
如果你有閒置的 ETH,$spark 現在看起來是一個非常穩固的選擇。
ETH1.91%
SPK9.76%
AAVE0.34%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
ybaser:
到月球 🌕
早安,祝你星期天愉快!《Edge Weekly》第53期已出!
本週內容豐富,涵蓋許多精彩的主題。內容包括:
– 宏觀與市場
– 代幣化的Pre-IPO資產
– 去中心化金融(DeFi)
– 人工智慧 × 加密貨幣
– 表情包幣
– 快速摘要 + 好讀推薦
希望你喜歡這次的內容!
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我在$1B 房子下注,這個房子即使在下行時也從不關門。
2026年第一季度,Solana現貨交易量達到2845億美元。memecoin位居第三,僅次於SOL和穩定幣。
→ trenchers仍然是運行鏈的核心機器,而“真正的用例”正在被構建。pumpfun捕捉了約85–90%的資金流。
有人可能會說平台上發行的98.6%的代幣最終歸零。
這是合理的,但@Pumpfun每天仍然印出80萬到140萬美元。
因為他們不需要趨勢成功,他們需要的是交易量。每次失敗的賭注都會在雙方抽取手續費。
每天約有3萬個代幣被發行,只有1–2%畢業。其餘的在上升和下降的過程中產生交易手續費,然後逐漸消亡。
他們在2025年3月推出了pumpswap,已經成為Solana上第五大去中心化交易所,擁有$210M TVL和3700萬美元的30天手續費。
現在他們正準備進行多鏈擴展,打算在Solana之外的每個文化中都能產生收益。
2023年第一季度,pumpfun的收入達到8180萬美元,較上一季度增長7%。約100%的收入每天用於吸收$PUMP 在公開市場的流通。
→ 到目前為止,他們已經從散戶手中移除了約34.3%的流通供應。
當trenchers忙於購買經常歸零的幣時,pumpfun只是持續買入運營賭場的代幣。
我喜歡$HYPE 的模式,所以我也喜歡$PUMP 。
你能給我展示任何以約3倍市盈率交易、具有
SOL2.39%
PUMP2.62%
HYPE-0.88%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Hyperliquid 剛在過去 24 小時內產生了 523 萬美元的收入,這是我們一段時間以來看到的最高日交易額!
更多收入 = 更多回購 $hype
熊市 → Hype 表現超越
牛市 → Hype 贏得更大!
HYPE-0.88%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
$Pump 今天賺取了132萬美元的收入——在所有具有實時代幣的項目中排名第三,僅次於(和$CC$Hype 。
當天推出了約3萬個新代幣。
)仍然被嚴重低估,你的看漲情緒還不夠強烈。
PUMP2.62%
HYPE-0.88%
CC6.87%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
Pheonixprincess:
LFG 🔥
查看更多
.@solana DeFi 剛剛經歷了最糟糕的壓力測試,現在大家都把目光放在 STRIDE + SIRN 上,好像它們就是解決方案。
我不認為事情那麼簡單。
@DriftProtocol 被駭不是智能合約失敗。那是六個月的社交工程。兩個合法簽名者花了12分鐘就把 $285M 拉出來,剩下的就成了歷史。
在駭客事件發生之前,Solana 已經到處都有監控工具 (Hypernative、Range、Riverguard、審計再審計),但都沒有觸發,因為一切在技術上都是有效的。
現在駭客事件後,@SolanaFndn 推出了 STRIDE + SIRN。讓我們來實際拆解一下這是什麼,以及它不是什麼。
STRIDE = Solana 信任、韌性與基礎設施,為 DeFi 企業打造。由非對稱研究 (該公司負責,曾阻止損失並回收超過3億美元$5B 。三個層級:
– 任何人都會被評估
– 超過 1000萬美元的資金提供24/7監控
– 超過 1億美元的資金進行完整正式驗證
涵蓋合約→治理→基礎設施→操作安全→監控的八大支柱,全部由基金會資助。
SIRN = 事件反應端。由五家創始公司 )非對稱、OtterSec、Neodyme、Squads、ZeroShadow(設計,能在幾分鐘內反應,而非幾小時。
但實際上,STRIDE 不會阻止 Drift 的駭客事件。SIRN 也不會阻止。
STRIDE 的
SOL2.39%
DRIFT3.8%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我真的很驚訝看到 #Sonic 的 TVL 從 11 億美元下降到大約 3000 萬美元。
Sonic/Fantom 曾是 DeFi 夏季期間的領先鏈之一,伴隨著奧林巴斯 DAO 分叉和 ve(3,3) 模型等瘋狂趨勢,幫助生態系在短短幾個月內從幾億美元爆炸式增長到 $8B 。
當時,人們稱 Fantom 為真正的「以太坊殺手」在 DeFi 領域
如今,看到這個巨大的 TVL 下降,明顯證明我們應該根據真正的護城河和產品市場契合度來評估項目,而不是追逐短期的 FOMO。
SONIC2.95%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
► 2026年去中心化交易所(DEXs)的現狀
2026年第一季度末,DEX交易量較上季度下降38%,仍在熊市環境中表現不錯。放眼全局,DEX交易量隨時間持續增長。
DEX對CEX的現貨交易量現在約佔14.81%,且仍在攀升。
技術本身已經成熟到足以吸引資本。AMM戰爭基本結束,CLMM贏得了勝利。
每個主要協議都已採用集中流動性。Uniswap v3/v4、PancakeSwap Infinity、Aerodrome Slipstream、Raydium CLMM。
1/ @Uniswap
– 32億美元TVL,345億美元月交易量
– 佔全球市場份額22%,在ETH中佔約65–70%的流量
– 啟用費用切換後,年化產出約4220萬美元
– 已在V4上建立超過2500個自定義池
– BlackRock的BUIDL基金實際上通過UniswapX路由交易
– SEC結束調查,集體訴訟已駁回
2/ @PancakeSwap
– TVL約$752B ,月交易量252億美元
– 佔全球市場份額15.9%,在BNB鏈中佔約82%的流量
– 年化產出約(
– 推出AI代理技能,實現跨8條鏈的自主DeFi執行
– 透過Ondo實現100多個代幣化實物資產(RWA),包括AAPL/TSLA的股票永續合約
3/ @AerodromeFi
– TVL約),月交易量約95億美元
– 佔全球市場份額5%,
UNI-0.3%
CAKE1.39%
AERO3.08%
RAY3.56%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
有人遇過這種情況嗎?
似乎我的帳號正受到機器人攻擊,伴隨大量轉推。
一個普通貼文大約有200次轉推
一位朋友說,通常是當一個被機器人控制的帳號轉貼你後,機器人就會蜂擁而至。我完全不知道是哪一個觸發了這個。
有人處理過這個嗎?我該怎麼辦?只封鎖和舉報,還是有更快的解決方法?
提前感謝 🙏
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
如果你錯過了,現在你可以使用 $HYPE 來支付 #Hyperliquid 上的優先費用。
更快的執行速度 = 更好的位置,這是市場造市商在讀取 ( 八卦 ) 和寫入 ( 訂單 ) 優先權方面的最佳選擇。
HL 上的建構者代碼曾經做過 $223B 交易量,所以這個新功能可能會為 $HYPE imo 創造大量需求。
HYPE-0.88%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我將#RWAs的增長劃分為4條相當明顯的路線,每一條都因不同原因而成長。
→ 以穩定幣為基層,其他一切都建立在其上
→ 代幣化基金成為收益層
→ 代幣化商品成為宏觀對沖
→ 代幣化股票成為高β押注
在經濟低迷期間,資本實際流入代幣化資產,證明了結構性需求。
1/ 穩定幣仍以3180億美元遙遙領先一切。
$33T 在2025年的結算交易量 → 即使調整洗錢流,週轉率仍約為每年100倍。
USDC如今在機構市場中贏得了份額,儘管USDT的市佔率仍較高。
收益型穩定幣(BUIDL、USDY、sUSDe)現在超過220億美元,增長速度是整體穩定幣市場的15倍。
GENIUS法案禁止支付穩定幣的收益 → 迫使出現分裂:
– 支付用代幣(USDT/USDC)以促進流動
– 投資用代幣(BUIDL/USYC)以追求收益
這一單一的監管措施悄然將數千億閒置的穩定幣資金轉向代幣化國庫產品。
2/ 真正的機構資金流主要集中在代幣化基金。
代幣化美國國債已超過134億美元,擁有60多個不同產品。
– @circle USYC:26億美元,在BNB鏈上作為衍生品抵押品
– @BlackRock BUIDL:23億美元,已在8條鏈上,分發超過1億美元的股息
– @OndoFinance USDY/OUSG:合計超過27億美元,仍在快速增長
– @FTI_US BENJI:10億美元,已在Stellar、Av
USDC-0.01%
BNB1.77%
BENJI7.77%
XLM3.63%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
#Hyperliquid的市場份額在一年內從3.5%躍升至交易所總交易量的約7%。
HL的動能持續增長,經歷熊市後→ 這是有機增長,不僅僅依賴市場狀況。
一個主要推動因素是油品和商品的交易。
如果他們能持續擴大流動性,我們應該將$hype 的估值重新定價,更像傳統金融中的衍生品市場。
HYPE-0.88%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
看到最近關於 $TAO 去中心化的恐懼、不確定和懷疑(FUD)。
對於 $TAO 持有者來說,是時候測試你的信念了。
請記住:
> $TAO 有一個固定的 128 個活躍子網的限制。當一個退出時,另一個會取而代之。
> 在未來幾個月內擴展到 256 個子網。
> Grayscale 已經申請了 $TAO 的交易所交易基金(ETF)。
> 人工智慧時代正在蓬勃發展,$TAO 是明顯的贏家
TAO1.24%
查看原文
  • 打賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
币来币来我要发财:
你是否堅定持有?
我相信市場目前對$PUMP 的定價嚴重錯誤。
即使在Solana迷因幣的熊市中,$1M 仍然每天穩定產生約$1B 的收入,一天又一天。
– 首個在SOL上達到(收入的平台,)目前市值為11億美元$PUMP
– 大規模回購,約每天1百萬
– 每日代幣發行仍然強勁,達2-3萬以上,而日活躍用戶約12萬。
除此之外,$PUMP 正展現出明顯的多鏈移動跡象,這可能在未來幾個月成為主要的成長催化劑。
我一直在這裡積累,因為從圖表上看,風險回報比非常誘人,加上這些堅實的數據支持,
不論我們處於熊市或牛市,迷因幣賭博和快速交易的吸引力從未真正消失。已建立了這一切的終極平台。
將會長存。
PUMP2.62%
SOL2.39%
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經投票支持你喜愛的項目提案?你可能知道 #Tally probably, sadly they are shutting down. The one left now only #Snapshot。
不意外,#DAOs 從來都不是散戶會覺得有趣的敘事。
在加密貨幣領域有 13k+ 個 DAO,但平均參與率只有 ~17%。多數「治理」是由少數持有人決定,而其餘的人則不在乎。
主要 DAO 的投票權大約有 ~90% 掌握在前 0.1% 持有人的手裡。比地球上任何國家都更不平等。
我們沒有建立數位民主,我們建立的是超高效率的寡頭政治。
委託本來應該能解決這一切,但它只是在更進一步壓縮權力。
現在甚至不是大戶直接出手,而是一小群專業代表、VC 一致的錢包,以及基本上充當代理顧問的服務公司。
這就是設計帶來的自然結果。
Compound 幾乎失去了 $25M ,因為投票率太低了,協調良好的少數派就能把提案推過關。
Beanstalk 在單一區塊內被抽空 $182M ,因為投票權可以被借用、使用,然後在任何人反應之前再歸還。
Arbitrum 試圖對已經被移走的 $1B 「投票」。
Uniswap 的治理實際上會被風投所持有曝險的哪一座橋所塑造。
人們確實有許多想法,所謂的治理 2.0 就在試圖修補這些問題:
/ veTokens →
COMP4.96%
ARB3.55%
UNI-0.3%
OP2.33%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享