剛剛在比特幣與傳統資產的持續辯論中捕捉到一些有趣的點。MicroStrategy的Michael Saylor 提供了一些相當有說服力的數據,徹底改變了我們對過去幾年比特幣表現的看法。
所以事情是這樣的——Saylor 和黃金倡導者Peter Schiff之間一直在爭論比特幣是否真的帶來回報。Schiff指出,比特幣在過去五年只漲了12%,而黃金漲了163%,白銀更是瘋狂地漲了181%。聽起來像是對比特幣的有力反駁,對吧?但Saylor用另一個角度反駁了。
他沒有看過去五年的時間,而是將時間軸轉到2020年8月——MicroStrategy首次重大比特幣操作的那個月。那時他們買了21,454 BTC,基本上宣告他們要全力押注比特幣作為公司資金儲備。從那一刻起,數據就完全不同了。比特幣的年化平均回報約為36%。黃金?16%。納斯達克?約15%。標普500?約14%。這之間的差距非常大。
這場分歧的核心其實取決於你選擇的起點。Schiff的五年窗口涵蓋了比特幣在2021年底創下歷史新高之後的那段時間,也就是在一個修正階段測量。而Saylor的2020年8月基準點則代表了一個實際的投資決策——一個有記錄的時刻,一家大型上市公司正式將比特幣作為核心資金策略。這不是隨意的,而是一個真正的轉折點。
MicroStrategy目前的持倉也反映了他們的信念。他們現在持有762,099枚比特幣,平均
查看原文