夏木KRIS

我的社交圈變化史

年輕人不要把時間投入，到那些傳統老行業的技術和專業能力上，你很難贏過他們。
他們在那個領域已經累積了幾十年的經驗、人脈和資源壁壘。
去學習那些他們不會、也不擅長的新事物，去進入那些規則還沒完全被寫死的新領域。
年輕人也不要把錢投進傳統股票市場
那是一個早就被既得利益者深度佔據的戰場。
去尋找新興行業、新興市場和新成長曲線，不要替老玩家抬轎。
要做的，是成為下一代的既得利益者。

RT @Svwang1: 把金融泡沫戳破的直接原因，往往是在另外一個維度發生的意外的事件，導致流動性被迫收緊，和之後加速的連鎖反應。

冷知識：米勒粉色效應
我最近在看色彩心理學時發現一個很有意思的現象，叫做米勒粉色效應（Baker-Miller Pink）。研究發現，一種柔和的粉紅色可以在短時間內降低人的緊張感和攻擊性，讓情緒更容易放鬆下來。
聽說在1970年代，有些監獄和運動場所還真的把牆面刷成這種粉色，結果觀察到大家更容易冷靜，這也讓我覺得顏色對情緒的影響真的不簡單。
所以我也慢慢理解，為什麼粉色常常會讓人覺得更親切、更有安全感，在第一眼就比較沒有距離，別人也更願意停下來看看或互動。
我自己也覺得，用粉色頭髮的動漫角色當頭像，好像真的更容易吸引注意，也會給人一種溫柔、好相處的感覺，互動好像也會多一點。

白銀不能說的秘密？最近一段時間，市場出現了一個很有意思、也讓很多人困惑的現象：黃金和白銀持續上漲，而比特幣卻在回調。不少人因此開始懷疑長期邏輯是否發生了變化，甚至有人問：是不是比特幣的時代要走下坡了？還是貴金屬重新接管了一切？我的看法其實沒有變，和我之前寫過的判斷完全一致。放到足夠長的時間尺度裡，真正能夠不斷創出新高的，依然只會是黃金和比特幣。短期的分化，並不是趨勢的終結，只是一次資金路徑被刻意引導的過程。為什麼白銀會在這個階段被“推上台前”？從歷史經驗看，白銀從來都不是獨立的主角。它幾乎總是出現在“黃金大周期”啟動之後，並在某些階段承擔“緩衝器”和“分流器”的角色。原因並不複雜。當黃金價格快速上行，代表著全球對主權貨幣與信用體系的不安正在集中釋放。但問題在於，掌握結算權與金融秩序的一方，並不樂見資金過度、失控地集中湧向唯一的終極錨。因此，白銀成為一個天然的替代選項：同樣是貴金屬、同樣具備歷史共識，但地位、象徵性與終極屬性，始終弱於黃金。它可以吸收一部分避險與投機資金，但不會真正動搖黃金在體系中的“最終位置”。換句話說，白銀更像是黃金上漲過程中的“減壓閥”。那為什麼比特幣反而在跌？如果把黃金視為現實世界的信任錨，那麼比特幣就是數字世界的對應物。而比特幣的問題從來不在長期邏輯，而在於：它更年輕、波動更劇烈、價格發現更依賴邊際資金情緒，當市場風險偏好下降、流動性階段性收緊時，比特幣往往

見證歷史，日本國債收益率瘋狂飆升
日本要撐不住了嗎？
日債飆升可能帶來的風險
政府財政壓力上升：國債利率上升＝借錢成本變高，長期可能擠壓財政空間。
金融機構承壓：銀行、保險機構持有大量國債，債券價格下跌會影響資產負債表。
政策進退兩難：日本央行若不干預，利率可能繼續上升；若出手干預，市場信心反而可能受到動搖。
外溢風險：日本是全球重要的資金來源之一，若被迫回收海外資金，可能衝擊全球金融市場

這下好了現在不但有馬斯克發的薪水，#幣安廣場 也有了

當你發現黃金白銀都買不起時
你就會開始研究木條