加密章三

vip
幣齡 1.8 年
最高等級 2
不在交易,就在埋伏交易的路上。
4.3億美元,停火協議宣布前15分鐘。
這不是「疑似」,這是「明碼交易」。
讓我幫你梳理一下這個月的清單——
3月23日:5億美元空單,特朗普宣布推遲打擊伊朗前15分鐘。
4月7日:9.5億美元空單,停火協議公布前數小時。
4月17日:7.6億美元空單,伊朗開放霍爾木茲海峽前20分鐘。
4月22日:4.3億美元空單,停火協議延長前15分鐘。
4月累計:約21億美元。
每一次都是「提前15-20分鐘」,每一次都是「精準押注油價下跌」,每一次都是「金額大到不可能是散戶」。
你告訴我這是巧合?
這已經不需要「疑似」了。這就是內幕交易,而且是系統性的、持續性的、金額驚人的內幕交易。
美國國會此前已經有人點名要查了。CFTC和SEC理論上也在看。
但查得動嗎?
這不只是「知道特朗普要發推」的問題——這意味著有人掌握著接近實時情報,能夠在消息公布前15分鐘建倉。
這種資訊洩露,不是普通的「提前知道政策」級別。這是情報系統級別的滲透。
21億美元,4次,1個月。
要麼是有人故意在測試市場的底線——「我就是要賭,看看能奈我何」。
要麼是背後的人覺得自己不會被抓。
問題是——如果這21億美元是通過合法渠道(比如掉期或場外)操作的,追查難度極高。等調查完成,錢早就洗乾淨了。
市場公平性?不存在的。
規則只對沒掌握資訊的人存在。#美伊二轮谈判进展
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
預測市場要變身交易所了。
Kalshi要做加密交易,Polymarket要上永續期貨——黃金、英偉達、BTC、蘋果,全都能槓桿多空。
這兩家的核心產品本來是「預測市場」:你押注某件事發生不發生,賠率由市場決定。現在他們要做的,是傳統意義上的衍生品交易。
為什麼要轉型?
因為預測市場的天花板太低了。
押注「特朗普能贏大選嗎」「美聯儲會降息嗎」——這類產品有流量、有話題,但交易頻次低、用戶留存差。永續期貨不一樣:24小時交易、高頻、高槓桿、高手續費。
這是流量變現的必然路徑。
Polymarket在伊朗戰爭、美国大選期間積累了大量用戶,現在要把這批用戶轉化成「交易用戶」。邏輯很清晰——你已經在我平台上押注地緣政治了,順手做個BTC多空不是很自然嗎?
但問題來了——
Kalshi是美國CFTC監管下的合規平台,做加密交易需要額外牌照。
Polymarket此前因向美國用戶提供服務被CFTC罰款,現在要上永續期貨,合規路徑怎麼走?
「預測市場」和「衍生品交易所」在監管眼裡是兩個完全不同的物種。
這兩家的擴張,本質上是在用「預測市場」的外殼,做「交易所」的生意。
監管會不會買帳?
2027年之前,答案可能還是「睜一只眼閉一只眼」。
但別忘了——Polymarket上那個$9.5億美元的石油空單,已經引起了美國國會的注意。#GatePreIPOs首发SpaceX
BTC0.26%
查看原文
比特幣在4月會達到多少價格?
↑ 80,000
2.08x
48%
↓ 75,000
2.70x
37%
$190.86萬 成交額+21 更多
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
俄羅斯擬將無證加密交易入刑,最高可判 7 年強制勞動,這波操作,堪稱「既要又要」的教科書。
一邊是此前允許用加密貨幣進行國際貿易結算,一邊現在要對國內加密貨幣流通追究刑責,最高7年強制勞動。
這邏輯自洽嗎?
自洽。因為俄羅斯的態度從來不是「支持加密貨幣」,而是「加密貨幣對我有用的時候支持,對我有威脅的時候鎮壓」。
國際貿易結算用加密貨幣→繞開SWIFT制裁→對國家有利→允許。
國內自由流通加密貨幣→資本外逃→盧布承壓→對國家不利→禁止。
所以法案要求「多數加密交易通過商業銀行App完成」——本質上是把加密貨幣交易納入監管視線,讓央行看到每一筆錢從哪來、到哪去。
再看看量刑標準:
普通違規者罰4000美元+最多4年。
大型平台運營者罰13000美元+5到7年。
13000美元罰款換7年強制勞動——這個比例說明什麼?說明罰款只是象徵性的,7年才是真正的威懾。 俄羅斯的邏輯很簡單:罰錢你不在乎,但自由你在乎。
2027年7月1日生效——留了超過一年的緩衝期。這段時間裡,俄羅斯境內的加密平台要麼合規,要麼關門,要麼跑路。
有意思的是,這個時間點恰好在下一次俄羅斯大選周期附近。
加密貨幣監管,從來不只是金融問題,也是政治問題。
對在俄羅斯做加密業務的人來說,倒計時已經開始了。#比特币反弹 $ZRO
ZRO-0.64%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
韓國國稅廳這次玩真的。
招標引入Chainalysis和TRM Labs,追蹤7000萬種虛擬資產、45個區塊鏈網路、識別混幣器——7月份正式上崗。
這條新聞裡最值得玩味的,是這句:
「可對MetaMask、Phantom等非托管錢包進行追蹤,在一定程度識別錢包歸屬及持有資產。」
什麼意思?
Chainalysis的追蹤邏輯不是黑進你的MetaMask,而是:你從哪個CEX提幣到哪個地址,你的KYC資訊就跟著這筆轉帳綁定在一起了。 所以不是「追蹤MetaMask」,是追蹤「你從KYC過的CEX提到MetaMask的那筆交易」。
所以——
真正的匿名,不是用MetaMask。是從未連接過任何KYC服務,從源頭上切斷鏈上身份和真實身份的關聯。
但問題是,99%的散戶做不到這一點。你第一步買幣就要過KYC,你的資訊早就和鏈上地址綁定了。
韓國這步棋,目標是三件事:
第一,追稅。炒幣賺了錢,別想跑。
第二,識別變相繼承和贈與。用加密貨幣轉移財富,繞過傳統資產登記——這條路也在被堵死。
第三,反洗錢。混幣器的識別意味著連Tornado Cash這種「隱私工具」也不安全了。
7月正式啟用後,在韓國從事加密貨幣交易,稅務上的「匿名優勢」基本歸零。
這不是「追蹤」,這是「清算前搖鈴」。#比特币反弹 $BASED
BASED8.5%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
還記得RAVE那套教科書級的劇本嗎?
第一幕:充值進CEX演戲→吸引做空。
第二幕:提幣回鏈同時拉盤→空頭爆倉。
第三幕:價格從6塊漲到10塊→再來一輪。
現在,同一個地址,10分鐘前又往CEX存了2000萬枚RAVE。
這次是砸盤,還是「砸盤的假象」?
不知道。
這就是這個地址的狡猾之處——他已經建立了一個「品牌」。當市場看到「RAVE地址又充幣了」,第一反應已經變成:
等等,這是真賣還是演戲?
不確定性本身就是武器。
真砸 → 價格跌,空頭贏,但可能還有下一輪拉盤。
演戲 → 做空的又上鉤了,等著被爆。
上一次的劇本,市場已經看過一遍。第二次用同一招,效果會打折——因為有人已經學聰明了,知道這個地址的「充值」不等於「賣出」。
但問題是——
學聰明了不代表能管住手。
FOMO上車的人,槓桿做空的人,看到回調想追空的人——每一次「學聰明」之後,下次還是會犯同樣的錯誤。
10分鐘前存的2000萬枚,接下來24小時是見證的時刻。
劇本會重演,但角色永遠是新的。#RAVE闪崩超90%
RAVE16.1%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
香港財政司司長陳茂波在Web3嘉年華上說了一堆漂亮話——「重要轉折點」「走向成熟」「遊戲規則改變者」。
翻譯一下政客的話術:
「重要轉折點」 = 去年也是轉折點,前年也是,年年轉折。
「走向成熟」 = 之前確實不成熟,但「走向」這兩個字妙在永遠在路上。
「遊戲規則改變者」 = 每次新技術出來都這麼說,AI+Web3只是最新的排列組合。
不過有一點他說得沒錯——AI代理與Web3的交匯,確實值得關注。
AI代理需要支付能力,Web3提供無需許可的支付基礎設施。AI代理需要身份驗證,Web3有DID。AI代理需要數據流轉,Web3有鏈上可驗證的數據層。
但問題是——
現在的AI代理連幫你訂個外賣都能出錯,你讓它管錢包?
「AI代理+Web3」這個敘事,目前還停留在PPT階段。真正落地的場景,可能比陳茂波演講裡描述的要無聊得多——不是什么「遊戲規則改變者」,大概率是AI幫你自動做做套利、跑跑策略、管管倉位。
但無聊的東西才賺錢,性感的敘事只賺眼球。
香港這幾年在Web3上押注不小,發牌照、搞嘉年華、拉項目。陳茂波站台說明政府態度沒變——不管Web3能不能「改變遊戲規則」,至少「改變香港的金融科技定位」這事,他是認真的。#kalshi与内华达州的监管权争议 $OPN
OPN-0.15%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
香港警方披露“AI量化稳赚”虛擬幣騙局,受害者損失770萬港幣
770萬港元,不到一百萬美元,但這是17次轉帳,一次一次割的。
「AI量化交易」「穩定高收益」——這幾個詞湊在一起,基本等於「來送钱」。
騙術的巧妙之處從來不在於技術含量,而在於節奏控制:
第一階段:養魚。
Telegram上主動接觸,推薦「AI算法」幫你操盤。前幾筆小額試水,給一點甜頭,讓你相信系統是真的。
第二階段:建立「信任」。
反覆強調「量化」「算法」「對沖」等專業詞彙,讓你覺得自己遇到了專業人士。受害者在完全信任之前,轉了17次——這不是衝動,是「被溫水煮」的過程。
第三階段:收割。
提現被拒的那一刻,才發現自己從頭到尾都是在和一個腳本對話。
香港警方總結得很好——「高回報、低風險、低門檻」構成不可能三角。
這個三角在幣圈是個公開的陷阱,但凡有人告訴你三者兼備,你就應該明白他在說謊,只是還沒被抓到而已。
770萬港元,對騙子來說是「試水」;對受害者來說可能是全部身家。
所謂「AI量化稳赚」,翻譯過來就是:
Artificial Intelligence, Actually Invisible. 人工智能,實際上是隱形騙術。
ZRO-0.64%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
2.92億美元,又一個九位數。
Kelp DAO的rsETH跨鏈出了問題,LayerZero、Unichain全部暫停,安全專家緊急介入。這套流程已經熟悉到像模板了——
發現異常→暫停合約→聯合調查→發推安撫→等待屍檢報告。
Ryan Sean Adams說「黑客攻擊頻率達歷史最高,AI給了黑客黑暗超能力」——這話說得有點耸動,但不是沒有道理。
AI確實在改變攻防格局:
進攻側: AI可以自動掃描智能合約漏洞、生成攻擊向量、模擬交易路徑,把過去需要頂級安全研究員數周才能發現的漏洞,壓縮到幾小時內完成。
防守側: 審計流程沒有同步提速。合約部署周期、跨鏈橋的複雜性、L2生態的碎片化——每一層都是新的攻擊面。
跨鏈橋是重災區,這不是第一次了。Ronin、Wormhole、Nomad、Multichain……每一個名字背後都是數億美元的損失。
rsETH是再質押代幣,跨鏈本身就是高風險操作——你把一個已經被質押的資產再次跨鏈,每多一層協議就多一層風險敞口。
2.92億美元。
不是某個散戶的錢,是協議裡所有用戶的錢。
DeFi的「無需信任」,最終還是要信任代碼。而代碼,永遠有人比你先找到漏洞。#Gate13周年 $RAVE
RAVE2.55%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
霍爾木茲海峽「全面開放」,油價單日跌超9%。
這不是普通的回調,這是地緣政治風險溢價的系統性消除。
霍爾木茲海峽承載全球約20%的石油運輸,是波斯灣的咽喉。海峽一封閉,油價跳漲是市場對「供應中斷」的恐懼定價。現在伊朗說全面開放,特朗普親自發推確認——
油價單日抹平本週漲幅,這就是「風險折價」的消失速度。
更重磅的是這條:美方正考慮解凍約2000億美元伊朗資產,換取核相關讓步。
還記得前幾天說的嗎?伊朗曾用BTC收取霍爾木茲海峽通行費。現在回頭看,那更像是談判籌碼——伊朗用「海峽這張牌」做要價,換美國坐下來談。
2000億美元解凍+恢復通行+核談判重啟——
這是組合拳。特朗普政府用胡蘿蔔換讓步,而不是繼續施壓。
對加密市場的影響鏈條:
油價暴跌→通脹預期下降→美聯儲降息預期升溫→流動性預期改善→利好風險資產
地緣風險降溫→避險需求減少→黃金承壓→BTC作為風險資產反而受益
但同時,油價下跌本身削弱了「加密作為抗通脹工具」的敘事
所以BTC接下來的走勢,關鍵看市場是交易「流動性寬鬆預期」還是「風險偏好下降」。
週末談判如果傳來好消息,下週開盤的第一波,可能還是「risk on」邏輯。
霍爾木茲海峽從「火藥桶」變成「通水道」——地緣政治的劇本翻轉,從來比市場預期快得多。#美伊局势和谈与增兵博弈
BTC0.26%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
熊市來了,項目比韭菜跑得快。
Mint Blockchain全面停運、Base生態借貸協議Seamless關停前端、Dmail Network逐步停業。
2026年,加密行業正式進入「清算季」。
這些項目的死法各有各的劇本,但死因只有一個:錢燒完了。
牛市的時候,融資容易、TVL高、用戶多,團隊覺得「我們能行」。熊市一來,TVL蒸發、用戶流失、融資斷檔,運營成本撐不下去,只能關停。
牛市裡,什麼項目都能講故事融資。熊市裡,投資人要看的是「你有收入嗎」「你能自給自足嗎」。
答案如果是沒有,那就關門。
對普通用戶來說,最實在的提醒就一條——記得把資產提走。
至於那些還在熊市裡堅持做事的項目,且行且珍惜。
牛市裡PPT能融資,熊市裡只有現金流說話。#GatePreIPOs首发SpaceX $GENIUS
GENIUS-0.88%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
羅伯特·鄧拉普,得州男子,賣了一個叫「Meta-1 Coin」的代幣,聲稱由畢卡索、梵高、達利等大師的藝術品背書。
2000萬美元,近1000名受害者。
你品品這個騙術——
畢卡索和梵高已經去世大半個世紀了。他們的藝術品怎麼「背書」一個2020年代的加密代幣?
答案是:不需要。只需要把「畢卡索」「梵高」「區塊鏈」這幾個詞堆在一起,就有人信。
23年刑期,說明美國司法系統對這類詐騙的態度:零容忍。
橫向對比一下——
SBF搞垮FTX,用戶損失數十億美元,判了25年。
鄧拉普騙了2000萬,判了23年。
按比例算,鄧拉普的「單位金額刑期」比SBF還重。這說明什麼?
FTX案涉及政治、華爾街、行業影響力,SBF的刑期裡摻了太多「殺雞儆猴」的政治考量。而鄧拉普這種純粹的騙子,法官反而能下狠手。
但也別覺得正義得到了伸張。
1000名受害者,2000萬美元被騙走。就算判了23年,錢能追回來多少?
記住這個案子,不是因為它特殊,而是因為——
幣圈裡「Meta-1 Coin」這樣的項目,少說還有幾千個。只不過大部分的創始人跑得快,連名字都查不到。
鄧拉普的教訓不是「別騙人」,而是「別在美國騙人,別被抓住」。
BASED8.5%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
路透社調查,三分之二的經濟學家預測日本央行6月底前加息至1%。
1%是什麼概念?
日本基準利率從負利率一路加到1%,意味著日元不再是「免費資金」。全球套利交易最大的資金來源一旦成本上升,規模會以千億美元計地平倉。
具體怎麼影響加密市場?
日元維持低利率→資金借日元買BTC→BTC漲
日元開始加息→借日元成本上升→平倉賣BTC→BTC跌
這不是猜測,這是歷史規律。2022年日本央行YCC調整那一次,全球風險資產血流成河。
所以現在的問題是——
市場幾乎對日本加息「定價」了,但時間不確定。
本月加還是6月加?伊朗那邊打不打決定了這個時間窗口。
如果日本真的在6月前加到1%,全球流動性收緊,受衝擊的不只是BTC——美股、日經、所有靠日元利差支撐的資產都得重新定價。
1%聽起來不多,但對一個多年維持零利率甚至負利率的經濟體來說,這一步邁出去,全球資本市場都得跟著晃一晃。#WCTC交易赛瓜分800万USDT $OPN
OPN0.05%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
路透社調查,三分之二的經濟學家預測日本央行6月底前加息至1%。
1%是什麼概念?
日本基準利率從負利率一路加到1%,意味著日元不再是「免費資金」。全球carry trade最大的資金源一旦成本上升,規模會以千億美元計地平倉。
具體怎麼影響加密市場?
日元維持低利率→資金借日元買BTC→BTC漲
日元開始加息→借日元成本上升→平倉賣BTC→BTC跌
這不是猜測,這是歷史規律。2022年日本央行YCC調整那一次,全球風險資產血流成河。
所以現在的問題是——
市場幾乎對日本加息「定價」了,但時間不確定。
本月加還是6月加?伊朗那邊打不打決定了這個時間窗口。
如果日本真的在6月前加到1%,全球流動性收緊,受衝擊的不只是BTC——美股、日經、所有靠日元利差支撐的資產都得重新定價。
1%聽起來不多,但對一個多年維持零利率甚至負利率的經濟體來說,這一步邁出去,全球資本市場都得跟著晃一晃。#WCTC交易赛瓜分800万USDT $OPN
OPN0.05%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
9小時,3億枚BLESS轉出,其中2億直接進CEX、5000萬跨鏈到BSC開砸。幣價腰斬,跌55%。
這還用分析?
項目方地址 = 團隊錢包。轉進CEX = 準備賣。跨鏈到BSC開砸 = 等不及了,多鏈同時出貨。
最諷刺的是,這種操作在幣圈根本不算新聞。每隔幾天就有項目方砸盤,每次都有人喊「項目方跑路了」,然後下一輪照樣有人衝新項目。
為什麼?因為「這次不一樣」。BLESS這名字起得真好——Buy-Low-Expect-Some-Scam
項目方砸完,散戶接盤。55%的跌幅裡,每一滴血都是「信仰」。
別問為什麼項目方敢這麼干。問就是——法律追不到鏈上,道德約束不了匿名,而貪婪永遠不會學乖。#WCTC交易赛瓜分800万USDT $ALCH
ALCH-0.34%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
BTC昨天剛突破76000回落,資金費率全面看空,情緒比昨天還加重。
這就很有意思了——
價格漲上去,持倉變空頭。
正常劇本:突破新高→部分空頭止損→價格繼續逼空。
現在劇本:突破7600→回落→更多人加空。
說明什麼?
市場不認為76000是頂。認為還會跌。
資金費率全面轉負(通常是空頭付多頭利息,現在是反過來),說明空頭倉位已經堆起來了。
但這也可能是信號——
當幾乎所有人都在等回調的時候,往往回調就不來。等那批「等60000接盤」的人先急。
不過反過來想:這麼多空頭倉位掛在上面,如果BTC穩在75000上方不跌,空頭會開始慌。一旦有人忍不住平倉,就是連環踩踏。
全面看空 = 潛在的多頭燃料。
什麼時候空頭大規模平倉,什麼時候就是下一波拉升的開始。
現在,就看誰先忍不住。#Gate13周年 $GIGGLE
GIGGLE-3.04%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
終於,人民日報親自出場了。
點名的精準程度堪稱教科書:「百倍幣」「炒幣月賺百萬」——這些是不是眼熟?幣圈各路「老師」「大V」的日常撒網內容。
重點不是喊口號,是那句「為黑灰產引流」——
什麼意思?
你發「合約帶單」
你發「暴富密碼」
你發「跟著買稳赚」
不管你是真傻還是裝傻,只要為非法交易導流,都是「涉嫌違法違規」。
別以為只是「提醒」。八部門聯合通知重提,措辭從「防範」升級到「威脅金融安全」。這意味著什麼?下一步該封的封、該查的查,力度只會更大。
幣圈自媒體的好日子,可能真要到頭了。
只是那些「百倍幣」們,會因此消失嗎?
不會。
換平台、換個話術,照樣有人信。
畢竟——
「我知道是假的,但萬一呢?」
這才是人性。#Gate廣場四月發帖挑戰
$RAVE
RAVE2.55%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
過去一週,$BASED 走出了一段教科書級的底部反轉行情:4月6日從 $0.064 高點持續下跌至 $0.0495,跌幅23%。隨後在 $0.049-$0.055 區間震盪築底4天後,於4月12日開始放量突破,連續突破 $0.060、$0.066 兩個關鍵阻力位,今日最高觸及 $0.0739,從低點計算漲幅達 +49%。
這次的突破有幾個重要信號值得注意:
① 放量突破確認主力意圖4H級別出現253M的歷史級成交量,伴隨價格從 $0.066 快速拉升至 $0.0717。這是真突破,不是散戶拉的。
② 回踩健康,縮量整理從 $0.0739 高點回落至目前 $0.068,成交量快速萎縮至31M,說明多頭並未恐慌出逃,屬於正常的技術性回踩。
③ 均線系統已轉多4H EMA20、EMA60、EMA120全部呈現多頭排列,價格站在所有均線之上。
但現在不是最佳入場點。當前價格 $0.068 處於「高不成低不就」的位置——追多止損太近,等回踩更划算。
建議交易計畫:等待回踩至 $0.064-$0.066 區間企穩後做多
止損設在 $0.059(跌破前支撐區)目標 $0.074-$0.080盈虧比約 3:1~5:1 ✅
趨勢已確認,跟隨即可,不搶跑。
#Gate广场四月发帖挑战 $BASED
BASED8.5%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
這已經不只是「收割」了,這是「開著收割機犁地」。
24小時漲幅241%,價格衝破10美元。全網12小時爆倉1767萬,排名第一。
還記得那3058萬枚RAVE嗎?充進CEX演戲,讓空頭以為「大戶要砸」;然後提回鏈上同時拉升,把空頭爆一遍。
現在呢?空頭爆完,繼續漲。突破10美元。下一個爆的是誰?是那些昨天以為「漲太多了,該空了」的人。
這場戲的劇本早就寫好了——
3058萬枚沒真砸,空頭判斷錯了前提。
提回鏈上同時拉盤,空頭爆倉。
爆完之後繼續拉,吸引新一批空頭和多頭追進去。
再爆。
莊家的劇本裡,散戶的角色只有一個:燃料。
1767萬美元的爆倉金額,100%流向了誰?流向那個設計好「充值演戲 → 提幣拉升 → 連環爆倉」全流程的人。
RAVE全稱建議改成:零售猿受害者交易所。#Gate广场四月发帖挑战 $RAVE
RAVE2.55%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
經典「釣魚式」收割教科書。
先往交易所充值,讓人以為莊家在出貨、做空信號明確。等空頭倉位建滿,再把幣提回鏈上同時拉盤——空頭被連環絞殺。
這套玩法能成,關鍵就兩點:
第一,CEX流動性黑洞。 3058萬枚搞進去,24小時就能吸引大量跟空資金。韭菜看量不看意圖,以為「大戶在跑」。
第二,鏈上-鏈下信息差。 幣在鏈上還是CEX裡,普通用戶根本追蹤不到。「莊家出貨」的判斷基於一個錯誤的假設——你以為你看到的是全部。
近5天20餘倍、24小時170%漲幅,數字聽著嚇人。但真正賺錢的是誰?是那個知道「我要把3058萬枚先送進去、再提出來」的人,不是追漲殺進去的散戶。
更諷刺的是,這種手法其實在幣圈早就玩爛了,每次都有人上當。不是韭菜不聰明,是人性不改——看到大漲就想追,看到砸盤就想空。
RAVE?Replay Attack Victim,等著吧。#Gate广场四月发帖挑战 $RAVE
RAVE2.55%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享