剛剛在複習一些交易者似乎忽略的期權策略,而合成多頭倉位其實相當巧妙,只要你了解它的運作方式。



基本上,事情是這樣的——如果你看好一支股票,但想降低你的進場成本,你可以用期權模擬持有股票,而不用一次性投入全部資金。它的運作方式是你買一個看漲期權,同時賣出一個相同履約價的看跌期權。兩者同時到期。你賣出的看跌期權基本上為你買入的看漲期權提供資金,這也是為什麼它的成本遠低於直接買入看漲期權。

讓我來拆解一下實際的運作情況。假設兩個交易者都喜歡XYZ股票。交易者A直接以每股$50 買入100股——這花了他$5,000。交易者B則選擇合成多頭看跌策略。他買一個履約價50的看漲期權,價格是$2 ,並賣出一個履約價50的看跌期權,價格是$1.50。淨成本?每股只需50美分,總共是$50 。這在資金需求上差異巨大。

但事情變得更有趣的是,交易者B的平衡點是$50.50,而如果他只買看漲期權,他需要股價漲到$52 才能獲利。合成多頭看跌策略在數學上提供了更好的進場點。

現在假設XYZ股價漲到$55。交易者A的股票價值變成$5,500,因此他獲得了$500 的收益——相當於他$5,000的10%回報。交易者B的看漲期權內在價值每股$5 ,總共$500 。扣除他最初的成本,他淨賺$450。但重點是——這相當於他投資的900%的回報。相同的美元收益,百分比回報卻天差地遠。

但損失部分才是真正殘酷的地方。如果XYZ股價跌到$45,交易者A會損失$500,約佔他$5,000的10%。交易者B的看漲期權到期變得毫值——他損失了$50。但等等,他還得處理他賣出的看跌期權。那個看跌期權現在有$50 的內在價值,他得用$50 買回它。交易者B的總損失是$5 ——與交易者A的金額相似,但相當於他初始投資的11倍。這就是合成多頭看跌策略的風險所在。

關鍵的結論是——是的,理論上潛在的上行空間是無限的,但你承擔的風險比單純買入看漲期權更大,因為你賣出了看跌期權。當你有信心股價會突破你的平衡點時,合成多頭看跌策略效果很好。如果你不確定,還是直接買入看漲期權比較簡單。如果沒有足夠的信念,就不要過度複雜化策略。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言