剛剛我自己也陷入了一個大多數散戶投資者甚至都未意識到存在的陷阱。我們都喜歡透過他們的季度申報來觀察大資金的動向,但有件事沒有人談得夠多:你在紙面上看到的資訊,可能在你採取行動時已經完全過時。



讓我來拆解一下這些機構投資者披露的真實情況。首先,這些報告顯示的持倉至少是45天前的。這段時間內,市場狀況可以有很大變化,而像那些靠靈活性建立財富的傳奇投資者比誰都清楚這點。他們在觀點改變時會迅速調整。

第二個陷阱?這些申報只顯示他們持有多頭的部分。你可能看到一個持倉,認為他們看多,但他們可能透過期權進行大規模的空頭押注,這些根本不會在報告中顯示出來。你得到的敘事本身就是不完整的。

但事情變得更複雜的是,即使這個持倉看起來完全如表面所示,你也不知道它是長期信念的操作,還是短期交易。時間範圍對你來說是隱藏的。而且,當你看美元數額,尤其是期權持倉的名義價值時,這些數字可能會誤導你得出完全錯誤的結論。Michael Burry 最近的申報就是一個完美的例子——他透過賣權展現出巨大的空頭敞口,但實際投入的資金可能只是數字所顯示的很小一部分。

我認為真正的危險在於確認偏誤。大多數人不想自己做研究,只會跟隨所謂的“聰明錢”。但事實是:即使是最優秀的投資者也常常會搞錯。盲目模仿他們的操作而不理解背後的理由,最終只會導致損失。

不過,也有一些投資者值得你真正關注。沃倫·巴菲特的操作通常是高信念、長期的投資策略,較容易理解和追蹤。同樣的,David Tepper的押注也通常是經過深思熟慮,並且經常獲利。但即使如此,你也需要理解他們為何這麼做,而不僅僅是模仿持倉。

總結來說:這些申報資料對於獲取投資靈感和了解大玩家的思維方式很有幫助,但它們充滿盲點。過時的數據、不完整的信息,以及與現實不符的名義價值。將它們作為你研究的起點,而非整個策略的全部。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言