✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
Polymarket 開始收費了?
最近在 Polymarket 的 15 分鐘加密價格預測市場,我越來越強烈地感受到一件事:
這個市場,長期並不是在和人博弈,而是在和少數幾台極其高效的機器博弈。
我盯了一段時間後,發現有幾條盈利曲線幾乎不像是交易,更像是自動印鈔。
如果你對這個市場稍微熟一點,下面這幾個帳號你大概率已經見過,但還是值得再認真看一遍:
在短短一個多月裡,它們從 15 分鐘加密市場中,合計拿走了大約 120 萬美元。
不是重倉賭方向,而是非常穩定地吃結構、吃速度、吃執行。
也正是在這種背景下,Polymarket 最近上線了一條只針對 15 分鐘加密市場的規則調整。
不是全面收費,
而是只對 taker 收費,maker 不但不收費,反而還能拿返佣。
taker 費用走的是「鐘形曲線」,中間概率最貴,極端概率接近 0,
而且所有 taker 交的錢,100% 回流給做市掛單者。
你很難不去猜:
這是不是在刻意抬高“高速吃單”的成本,
讓願意掛單、提供流動性的人——哪怕是手動操作——也能有參與空間,而不是一味被 bot 收割。
我自己最近也在研究這些帳號的行為模式,同時在寫交易邏輯。
大部分環節其實已經跑通了,
唯一始終卡著的,就是下單速度——在關鍵窗口裡,真的搶不過它們。
所以現在我也很好奇:
這次規則調整,究竟能不能對這種級別的 bot 產生實質影響?
還是說,它們早就已經為下一階段做好了準備?
如果你也在研究 Polymarket,或者已經在寫類似的交易策略,
歡迎交流,我也還在邊做邊看。
#Polymarket