Polymarket 費用改革奏效，日收入 55 萬美元衝上加密協議第七

DeFiLlama 數據顯示，預測市場 Polymarket 於 4 月 1 日錄得日收入 55 萬美元，在全加密協議中排名第七，時間節點恰好是平台自 3 月 30 日起對幾乎所有市場類別正式徵收 Taker（吃單方）費用的第三天。新費率方案在短時間內產生了顯著的收入效果。

費率改革財務效果：三天登加密協議前十

（來源：DefiLlama）

Polymarket 的新費率方案採用基於市場機率的可變費率結構，在不同類別間設置差異化收費標準。整體架構的邏輯是：在接近 50% 機率時費率達到峰值，結果越趨確定則費率越接近零，使高度不確定性的市場為平台貢獻更多收入。

DeFiLlama 數據顯示，在新費率實施第三天，Polymarket 的日收入即達 55 萬美元，在全加密生態協議收入中躍升至第七位——這一排名意味著其日常盈利能力已超越多數知名 DeFi 協議。對於以非金融押注起家的預測市場平台而言，這一成績標誌著其商業模式進入了全新的規模層次。

這一結果也驗證了 Polymarket 的費率調整邏輯：在市場交易量持續增長的背景下，引入收費機制並未顯著壓抑使用者參與，平台議價能力得到了早期確認。

P2P.me 醜聞：誠信規則落地為何恰逢其時

就在 Polymarket 費率調整的同一時間窗口，一起涉及內線押注的新創公司事件，為 Polymarket 此前更新的誠信規則提供了現實佐證。

由 Coinbase Ventures 和 Multicoin Capital 支持的穩定幣新創公司 P2P.me，於週六在 X 平台公開道歉，承認曾以「P2P Team」帳戶名稱，透過 Polymarket 對公司自身的 MetaDAO 融資活動進行押注，押注標的是融資能否達到預設里程碑。

事件關鍵事實如下：

· 押注時間在公開募資正式開始前 10 天，帳戶使用真實公司名稱，可公開查閱

· 總獲利不足 1.5 萬美元，但公司在道歉聲明中承認「即使小額獲利也可能產生巨大影響」

· P2P.me 的部分主要支持者事前並不知情，消息見諸報道後才得知

· MetaDAO 聯合創始人 Prohp3t 表示，若提前知情，會建議 P2P.me 遠離 Polymarket

· MetaDAO 已為希望在募資結束前退出的投資者提供退款，目前已收到 2 萬美元申請（來自 670 萬美元的承諾資金）

P2P.me 在道歉聲明中表示：「這造成了混亂，損害了信任。我們本應讓工作成果、產品和使命本身來說話。這是我們的失誤。」

值得注意的是，Polymarket 在 3 月 24 日剛完成誠信規則更新，明確禁止具備「足以影響標的事件結果的權威或影響力」的人員在相關市場進行押注，P2P.me 事件的時機令新規則的必要性顯得格外具體。

常見問題

Polymarket 新費率的具體結構是什麼？

Polymarket 的新費率採用可變結構：加密貨幣相關合約的峰值費率高達 1.8%，名人及部分經濟類預測的峰值費率約為 1.5%，體育、金融、政治、文化、天氣和一般類別適用較低的階梯費率。費率在市場機率接近 50% 時達到峰值，結果越確定則費率越低。

P2P.me 在 Polymarket 押注自己融資是否違反了規則？

Polymarket 在 3 月 24 日更新的誠信規則，明確禁止對能影響結果的人員進行的相關押注。P2P.me 的行為雖以透明帳號進行，但仍引發廣泛質疑，公司選擇公開道歉並承認即使小額獲利也損害了市場信任。

Polymarket 目前在加密協議中的收入排名如何？

根據 DeFiLlama 2026 年 4 月 1 日的數據，Polymarket 日收入達 55 萬美元，在全加密協議中排名第七。這一排名發生在新費率實施第三天，顯示費率調整對平台收入的立即提升效果。