馬斯克：告 OpenAI 勝訴的話全捐慈善！法院裁定最高求償 1090 億美元

馬斯克在 X 上表態，控告 OpenAI 一案若勝訴，所有賠償所得將全數捐給慈善機構，自己不從中獲利一毛錢；與此同時，加州法院在 3 月 13 日的庭前會議上初步裁定，專家測算的最高 1090 億美元損害賠償報告有效，案件定於 4 月 28 日進入陪審團審判。
（前情提要：馬斯克線上維權 OpenAI：昔日「榜一大哥」怒索 1340 億美元，情懷終究敗給了生意？）
（背景補充：馬斯克申請禁令「阻止OpenAI轉型營利企業」羅列四大罪狀：壟斷AI市場、圖利微軟…）

馬斯克在 3 月 16 日於 X 發文，就控告 OpenAI 一事首度公開表明立場：「任何勝訴所得都將捐給慈善機構，絕不會以任何方式讓自己獲利。

他這段話時機很敏感，距離 4 月 28 日陪審團開審只剩下六週。

馬斯克對這件的核心指控，是 OpenAI 現在的執行長 Sam Altman 及合作夥伴微軟「背叛」了 OpenAI 創立時的非營利使命，將組織轉向營利結構以謀取商業利益。

因為馬斯克是 OpenAI 共同創辦人之一，2015 年參與創立並投入約 3800 萬美元，2018 年離開董事會。

法官裁定 1090 億求償報告成立，但數字「可能是憑空來的」

3 月 13 日，主審法官 Yvonne Gonzalez Rogers 在加州奧克蘭主持了長達四小時的庭前會議，處理數十項動議，並就關鍵證據作出初步裁定。

法官裁定不排除馬斯克方專家證人、經濟諮詢公司 Berkeley Research Group 經濟學家 C. Paul Wazzan 的損害賠償報告。

這份報告估計，若陪審團認定 OpenAI 違約，OpenAI 應賠償最高 1090 億美元。

C. Paul Wazzan 另外估計微軟應賠償 250 億美元，但法官尚未就此作出裁定，兩項合計為馬斯克方所提 1340 億美元求償的主要依據。

不過，法官態度並不全面支援馬斯克一方。Gonzalez Rogers 明確指出，即使馬斯克最終勝訴，實際賠償額仍可能遠低於 1090 億美元，理由包括：

• 部分訴求可能已逾訴訟時效
• 陪審團可能認定馬斯克對 OpenAI 成功只應獲得部分功勞
• 法官同時初步裁定，馬斯克不能尋求懲罰性賠償

對此，OpenAI 與微軟均否認全部指控，強調公司轉型符合其使命，並未背棄任何承諾。

打官司不為錢，那為什麼？

馬斯克宣告如果「勝訴」所得要捐出去。支持者認為這印證了他起訴的動機是理念之爭，而不是商業競爭。批評者則指出，馬斯克自己創辦的 xAI 本身就是 OpenAI 的直接競爭對手。