以太坊基金會推出「Hardness」新方向:抗審查、隱私、後量子安全一次守住

ETH1.28%

以太坊基金會在 2026 年協議優先順序更新中,正式確立第三條核心主軸「Harden the L1」,由三位研究員分工,確保以太坊在快速擴容的同時,守住抗審查、隱私保護與安全性等底層承諾。本文源自以太坊基金會所著文章《Protocol Priorities Update for 2026》,由動區編輯、翻譯、整理。
(前情提要:比特幣、黃金同步拋售:中東、PPI、Fed 三重轟炸,市場全面去風險化)
(背景補充:日本央行維持利率 0.75% 符合預期,中東戰火推高油價成升息新變數)

本文目錄

Toggle

  • 什麼是 Hardness?
  • 三位負責人各司其職
  • 具體工作範圍

以太坊基金會近期公布了三大協議叢集優先順序:擴容、使用者體驗和 Hardness。前兩個好理解,第三個是什麼?
簡單說,Hardness 是對以太坊核心屬性的協議級承諾,包括抗審查、隱私、安全性和無許可。
本文由負責 Hardness 方向的三位基金會成員撰寫,詳解了這一方向的具體工作內容和優先事項。全文如下:

什麼是 Hardness?

以太坊基金會最近發布了一篇部落格,概述了三個協議叢集優先順序:擴容(Scaling)、使用者體驗(UX)和 Hardness。
三者各自解決以太坊長期成功的不同需求。擴容確保網路能承載全球級別的需求,使用者體驗確保人們真的能用起來,而 Hardness 確保以太坊在成長過程中,不會丟掉那些讓它值得使用的核心屬性。
Hardness 指的是一個系統在未來保持可靠的能力。Hardness 方向是協議層面的承諾,目標是守住以太坊的核心保證:開源、抗審查、隱私、安全、無許可和信任最小化。
這些原則從以太坊誕生之初就存在。
以太坊的存在是為了給真正需要它的人提供中立基礎設施,即便這意味著更難、更慢、更不方便。在實踐中,這意味著確保以太坊在中心化系統失效時仍然能運轉。
誰需要這些?被制裁國家的使用者、保護信源的記者、需要中立結算基礎設施的組織、希望降低對手方風險的機構。
以太坊正在推進吞吐量和可用性方面的重大升級。但每一項改進都可能透過走捷徑來實現,比如集中化基礎設施或引入可信中間方。
Hardness 的存在就是為了確保以太坊在響應網路需求的同時,不會偏離自己的價值觀。
今天,個人和機構依賴以太坊的這些保證,不是把它們當作理想,而是當作必需品。這讓 Hardness 成為一個越來越關鍵的聚焦領域。

三位負責人各司其職

在以太坊基金會內部,Hardness 方向由三個人負責推進,各有側重:
· Thomas Thiery:抗審查和無許可,聚焦協議層
· Fredrik Svantes:安全,側重隱私和信任最小化
· Parithosh Jayanthi:基礎設施、升級以及以太坊協議敏感部分的韌性
Hardness 橫跨多個領域:
除了技術研發之外,Hardness 方向的一部分工作是幫助更多人理解並重視這些核心屬性。團隊還會與 ZK、隱私、擴容、使用者體驗以及安全相關的工作(如 Trillion Dollar Security,更側重錢包和應用層)協同推進,確保這些改進在加速發展的同時不會削弱安全性或去中心化。

具體工作範圍

具體工作包括:
網路韌性:改進工具、測試和模糊測試,儘早發現漏洞,確保網路在故障發生時能快速恢復。
使用者保護:減少釣魚和惡意授權導致的可預防資金損失。
隱私:在協議層推進私密轉賬和匿名廣播,讓使用者不離開 L1 就能獲得強隱私保障。
維護中立性:在網路邊緣消除單點故障,確保網路在面對選擇性幹擾時保持中立和韌性。
長期準備:後量子密碼學目前不是緊迫威脅,但它是不可避免的威脅,必須提前準備。
回退和恢復模式:隨著吞吐量增加,協議必須有能力在異常發生時減速並穩定,讓網路自我修復而不是級聯崩潰。
事件響應就緒:開發共享的公開應急手冊,讓生態系統在極端場景下能快速、透明地響應。
度量現實:建立指標來衡量生態系統當前的抗審查程度、有多少使用者能私密交易、信任假設在哪些地方悄悄滲入等問題。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言