電腦量子對比特幣投資者的風險是真實存在的,但並非所有錢包都容易受到影響——而那些有能力應對此問題的人正積極行動,根據Galaxy Digital的分析師Will Owens的說法。
Owens認為,理論上,量子電腦可以推算出私鑰,從而獲取公開鑰。這使得攻擊者能夠冒充所有者,創建假簽名並奪取資產。然而,他強調不同類型的錢包面臨的風險程度並不一致。
“實際上,目前大多數錢包仍然是安全的。資產只有在鏈上公開的鑰匙被洩露時才真正面臨風險,”他表示。
根據Owens的說法,導致錢包暴露的主要情況有兩種:一是已經公開了私鑰的錢包,二是在交易時才披露私鑰的錢包。
來源:Alex Thorn
電腦量子帶來的威脅早已成為加密貨幣社群中的討論話題,被視為一個潛在的轉折點。先進的計算系統被認為有能力破解加密,暴露用戶的私鑰、敏感數據,甚至導致資產損失。
一些持懷疑態度的人認為這種風險被誇大了,因為量子技術距離實用化還有數十年的時間,而且傳統目標如大型銀行可能會在比特幣之前就受到攻擊。
Owens也提到網路上有人認為Bitcoin Core的開發者正在“忽視”或“控制”與量子相關的提案,比如soft fork BIP 360。然而,他駁斥了這種說法,並表示“自2025年底以來,提案的速度已大幅提升。”
“與一些公開批評相反,我們的評估顯示,為解決量子漏洞和降低風險所做的開發工作量是非常可觀的,”他說。
“目前已經形成了一套具體且日益完善的提案,涵蓋了整個問題範圍。這不再是理論——這些提案正在被積極開發、審查和討論,並由經驗豐富的比特幣生態系貢獻者共同推動。”
此外,行業內人士也提出了解決方案。分析師Willy Woo曾表示,長期將比特幣存放在SegWit錢包中,可能有助於降低量子相關的風險。
即使後量子解決方案已經完善,實施仍是一個難題。Owens指出,比特幣沒有CEO、沒有董事會,也不存在可以強制軟體更新的中央機構。
“然而,這種威脅的性質——具有外部因素、技術性和全面影響——卻促成了一種利益一致的共識,這是過去關於比特幣經濟方向的爭議所沒有的,”他認為。“所有誠實參與者,從挖礦者、持有者到交易所,都有直接的經濟利益來維護系統的安全。”
對投資者來說,核心信息非常明確:風險是真實存在的,但已被識別,而那些有能力解決問題的人正積極推動相關解決方案。