法國財政部長 Roland Lescure 表示，法國願意在局勢降溫後協助確保該戰略航道的安全，但前提是「不再處於戰爭狀態」。隨著美國與伊朗衝突升級，以及美國總統川普對歐洲盟友施壓，歐洲內部對是否介入中東軍事行動的分歧也逐漸浮上檯面，反映出地緣政治與能源安全之間的複雜拉鋸。
法國：願出手，但拒絕在戰火中護航
Roland Lescure 在接受訪問時明確指出，法國並不排除未來協助「解放」荷姆茲海峽，但強調當前環境仍不具備行動條件。他直言：「如果還有飛彈或無人機威脅，沒有人願意通過荷姆茲海峽。」
這番表態凸顯法國的核心立場：安全行動必須建立在局勢降溫的基礎上，而非在戰火持續之際進行軍事護航。Lescure 進一步指出，歐洲具備確保航道安全的能力，但這類行動應在「和平化」的環境中展開，而非戰爭狀態。
荷姆茲海峽成全球能源命脈，戰略價值再受關注
荷姆茲海峽作為全球最重要的能源運輸通道之一，長期承載大量來自中東的石油與天然氣出口。一旦航道受阻，將直接衝擊全球能源市場，並進一步影響糧食與化肥供應鏈。
目前該海峽由伊朗控制，在美國與以色列對伊朗施壓的背景下，航運安全風險顯著升高。這也使得「是否應出兵護航」成為國際社會關注焦點。
川普施壓盟友，歐洲態度轉趨保守
美國總統川普近期公開批評包括法國、英國與德國在內的歐洲盟友，指責其未積極協助美方重啟荷姆茲海峽航運。然而，歐洲多國對此持審慎甚至抗拒態度。
多數歐洲國家認為，當前衝突屬於「選擇性戰爭」，缺乏明確目標與結束時間，因此不願進一步捲入軍事行動。這樣的觀點反映出歐洲在戰略與風險評估上的獨立判斷。
歐盟表態：不是我們的戰爭，但利益受威脅
歐盟外交與安全政策高級代表 Kaja Kallas 直言：「這不是歐洲的戰爭，但歐洲的利益正直接受到影響。」這句話精準概括了歐洲當前的兩難處境。
一方面，荷姆茲海峽封鎖可能對歐洲經濟造成重大衝擊；另一方面，直接軍事介入則可能使局勢進一步升級，甚至將歐洲拖入更大規模衝突。
Lescure 亦呼應此觀點，強調衝突將同時影響歐洲與美國，但並非由歐洲所引發，暗示歐洲不應承擔主要軍事責任。
馬克宏劃清紅線：不參與當前軍事行動
法國總統馬克宏 (Emmanuel Macron) 的立場則更為明確。他表示，法國不會在當前情勢下參與任何「開放或解放荷姆茲海峽」的軍事行動，理由是法國並非衝突當事方。
不過，馬克宏也留下未來合作空間。他指出，一旦局勢明顯降溫、主要轟炸行動停止，法國願意與其他國家共同承擔護航與安全機制的責任。
整體來看，荷姆茲海峽局勢已不僅是軍事議題，更牽動全球能源價格、供應鏈穩定與金融市場預期。對加密貨幣市場而言，地緣政治風險往往會推升避險需求，進一步影響資金流向。
隨著美歐立場分歧加劇，以及中東局勢尚未明朗，市場短期內仍將面臨高度不確定性。未來是否能出現「降溫窗口」，將成為決定各國是否介入護航的關鍵轉折點。
這篇文章 法國表態願協助「解放荷姆茲海峽」，但拒絕捲入戰爭 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
