X限制付費加密貨幣影響者推廣，促使品牌轉向認證廣告，同時仍允許有機討論。
X已澄清其付費合作政策如何適用於金融推廣。同時，更新的披露工具和明顯的執法措施也讓人們重新關注較早的政策內容。因此，加密貨幣創作者在發布有償內容時，現在面臨更高的合規風險。實際上，與數字資產相關的贊助影響者活動可能不再符合平台的付費合作規則。
X的幫助中心將付費合作定義得比許多創作者想像的更為廣泛。除了直接贊助外，還包括贈品、聯盟佣金、折扣碼和品牌大使協議。
金融產品和服務不符合付費合作推廣的資格。值得注意的是，該類別包括貸款、投資服務、加密貨幣以及“先買後付”產品。
政策語言明確區分付費合作與傳統廣告。在這個架構下，付費合作被視為披露商業關係的有機貼文。然而，根據該框架被屏蔽的內容仍可能符合X廣告的資格。因此，加密品牌根據所用格式，可能面臨不同的規則。
在Nikita Bier的一則貼文後，關注度提升。在該更新中，他確認付費推廣的披露功能正在推出。未披露的付費推廣可能會受到帳戶層級的影響。有了標準化的標籤，標記與限制行業相關的付費貼文變得更容易。
我們將在下週推出披露功能。
— Nikita Bier (@nikitabier) 2026年2月21日
根據X的定義，常見的加密推廣格式可以符合付費合作的資格：
換句話說，內容不必看起來像傳統廣告，也能符合範圍。僅僅是報酬就能觸發規則。
政策並未禁止討論加密貨幣作為話題。創作者仍可發布市場評論、研究串文和未付費的產品評測。然而，一旦涉及商業關係，界線就被劃出。一旦貼文涉及付費交易、聯盟結構或與金融產品相關的激勵安排，就屬於限制範圍。
一些線上評論將此變化描述為全面的加密貨幣禁令，但政策語言較為狹窄。禁止對象是付費合作推廣，而非一般關於數字資產的言論。
同時，X廣告在另一套金融廣告政策下運作。加密貨幣服務可以經過認證並受到國家限制來進行廣告。因此，合規品牌仍有這條路可走。然而，影響者推動的贊助貼文在貨幣化內容規則下，受到更嚴格的限制。
對市場而言，影響是結構性的，而非價格驅動。加密行銷長期依賴創作者推薦和績效連結。現在，限制措施降低了該渠道的彈性。
較小的項目可能會感受到壓力，因為認證和審核通常需要更多資源。同時，創作者在過渡到平台原生披露工具期間，也面臨不確定性，尤其是當有償連結出現在其他有機內容中時。
