Buterin認為人工智慧應該支持DAO投票者，保護隱私，並在不集中控制的情況下解決注意力限制。
以太坊共同創始人Vitalik Buterin認為去中心化治理面臨著基本的人類限制。在他最近的一篇X（前Twitter）貼文中，他警告不要將權力直接交給人工智慧系統。相反，他建議使用個人AI代理來支持民主決策。
根據Buterin的說法，將權力直接交給AI系統會帶來新的風險。較弱的系統可能會用差勁的判斷淹沒治理體系。而較先進的系統則可能以削弱去中心化的方式集中影響力。
因此，這位共同創始人反對“AI作為政府”的想法。他認為AI應作為人類投票者的支援基礎設施。他指出，去中心化組織需要在法律、技術和金融等多個領域做出數千個決策。由於如此，大多數參與者缺乏時間或專業知識來評估每個提案。
委託已成為一種常見做法，尤其是在建立於以太坊的DAO中。然而，當許多人將他們的代幣委託給少數幾個代表時，這些代表最終掌握了大部分決策權。委託後，普通代幣持有者通常不再直接控制投票。
Buterin建議，與其讓人們自己投票每個小議題，不如使用個人AI助手來完成投票。這個助手會根據他們之前的言論或書寫內容學習他們的觀點。
然而，如果出現不確定性，代理會請求直接的人類輸入。在這種情況下，最終決定權仍由個人掌握，而非軟體。
他也認為決策應該涉及更好的公共討論。AI系統可以將私人輸入轉換成標準化的公共格式，而不暴露個人資料。它們還可以將相似的觀點歸類，讓參與者對經過精煉的摘要做出回應。
Buterin還討論了“建議市場”。在這樣的系統中，任何人都可以提交提案或論點。AI系統會對與每個提交相關的代幣進行押注。如果治理機制接受某個提案或將其視為有價值的輸入，代幣持有者將獲得獎勵。
金融信號將幫助浮現更強的想法，而不依賴集中審查委員會。
在Buterin的觀點中，去中心化系統可以在不暴露私人資訊的情況下處理敏感決策。他指出多方計算（multi-party computation）是一種可能的解決方案。這種方法允許多個人的輸入共同處理，同時將實際數據對所有參與者保持隱藏。
他解釋說，一個人可以將他們的個人AI助手放在一個安全環境中，類似於黑箱。在該系統內，AI可以審查機密資訊並形成判斷。
但它只會釋出最終決策。用戶或其他參與者都無法看到原始的私人數據。同時，也沒有人可以存取個人AI系統的內部內容。
Buterin強調，隱私必須是此類治理模型的核心。隨著參與者越來越依賴個人資料和更大量的輸入，如果保護措施不足，風險將會增加。因此，匿名性變得至關重要。像零知識證明（zero-knowledge proofs）這樣的工具，可以讓人證明資格或驗證投票結果，而不揭露身份。
