聯邦研究人員正接受預測市場作為政策相關工具，就在州監管機構加強監督之際。 在一份工作論文中，聯邦儲備研究人員表示，專注於宏觀的預測市場能為政策制定者提供一個即時、基於市場的通脹和利率預期指標。 作者發現，這些模型與傳統基準的預測結果密切吻合，甚至超越傳統預測，同時在重要數據公布和政策會議期間提供持續更新的概率分佈。 他們的研究結果顯示，預測市場可以作為“研究和政策環境中現有預測工具的寶貴補充”，作者寫道。
通過提供“透明、持續更新且具有經濟解釋性的預期衡量”，且預測表現具有競爭力，預測市場可能“開啟研究貨幣政策傳導、市場情緒和宏觀經濟不確定性的新途徑”，作者表示。 聯邦的研究發布之際，州監管機構正加強對預測市場的審查。 審查與反對 儘管聯邦儲備經濟學家將此類合約描述為通脹和利率預期的實時指標，但週二第九巡迴法院的裁決為內華達州追究民事執法鋪平了道路。 拒絕暫停內華達州對一個受聯邦監管的預測市場的執法行動的請求，使該州能夠繼續推進，而更廣泛的法律爭議仍在進行中。這一決定使得是否將這些市場納入聯邦商品法或州級賭博規範的辯論變得更加複雜且具有分量。
一位熟悉此事的人士告訴 Decrypt，雖然裁決允許內華達州繼續其執法案件，但這只是臨時決定，並未涉及上訴的實質內容。 如果追求最高法院審查，將在第九巡迴法院解決完整上訴後進行，而非在此行政暫停階段，Decrypt 被告知。 預測市場允許參與者買賣與未來事件結果相關的合約，價格反映該結果的隱含概率。這些平台列出選舉、經濟數據公布和中央銀行決策的合約，旨在將分散的信息匯聚成基於市場的預測。 但該行業正面臨越來越多的監管壓力。 聯邦監管機構此前曾質疑某些事件合約的範圍，而多個州則認為某些預測市場類似未經許可的賭博運營，導致停止和執法爭議，這些問題與聯邦監管框架並存。 行業觀察人士表示，該論文揭示了預測市場潛力與持續監管不確定性之間的緊張關係。 “監管明確性是有幫助的，但確定性永遠不會是永久的；政治和法律環境總在變化，” prediction market protocol functionSPACE 的執行長 Tom Chalmers 告訴 Decrypt。“對預測市場作為預測工具來說，重要的是參與者是否能在足夠穩定的環境中運作，以提供深度、持續的流動性。” Chalmers 指出，賭博只是許多應用之一。
“只有當一群有知識的參與者能夠參與，而不必擔心突然的關閉或司法管轄衝突，這些市場才能作為通脹或利率預期的實時指標，”他說。 政治反彈曾使預測市場陷入困境，例如 DARPA 2003 年的取消項目，但隨後更為結構化的監管框架使合規、以政策為導向的版本得以運作，Chalmers 解釋。 如果預測市場能保持預測準確性，Chalmers 認為它們可以為中央銀行提供一個即時的通脹和利率預期指標。 這種用途甚至可以“擴展到決策市場，就像 Futarchy 的願景中所描述的那樣，政策制定者可以進入市場以識別決策的影響”，他說，指的是 Vitalik Buterin 在 2014 年提出的治理模型，該模型利用預測市場預測政策決策在實施前的結果。 Chalmers 表示，“預測市場還有空間”成為“更佳的預測引擎”，包括通過開發數學標準來表示完整的概率分佈，如方差和偏態，這些都能為政策制定者提供“關鍵信號”。
