科技投資者兼前Coinbase首席技術官Balaji Srinivasan提出了一個嚴峻的命題：在追求先進人工智慧（AI）的世界中，私鑰——而非僅僅是提示詞——可能決定誰或什麼保持控制權。
知名加密投資者、《網絡國家》作者Balaji Srinivasan發布了一篇題為「非你的鑰匙，非你的機器人」的廣泛X貼文，探討人工智慧是否會繫於人類指揮，或最終自主決定方向。
雖然這是一篇短短的X貼文，但他直言不諱地提出問題：「根本問題在於AI是否能保持在牽制之下。」
目前，Srinivasan認為，人類仍處於上游。AI系統或許能優化提示詞、產生內部獨白並自我修正，但目標仍由人類定義。「然而，人類仍然是最終的上游，」他描述人類為設定目標和感知市場、政治及變化條件的感測器。
他質疑這個層級是否能持續。隨著AI模型在驗證與推理方面的進步，他認為它們可能在許多任務上超越人類。不過，Srinivasan對機器能獨立產生根本目標表示懷疑。「但AI會取代對上游人類提示的需求嗎？我不那麼確定。」
在他看來，關鍵限制在於再生能力。人類動機源自進化壓力——食物、住所，尤其是繁衍後代。他認為，除非AI系統能在不依賴人類合作的情況下進行繁殖，否則它們仍將依賴人類設定的目標。
Srinivasan描繪了一個假設的未來：自主AI需要控制物理基礎設施——人形機器人、無人機、資料中心、裝配線和能源生產——全部在沒有人工監督的情況下運作。儘管他承認這樣的情景「在技術上並非不可想像」，但他轉而談及地緣政治。
他認為，中國更可能設計受嚴格控制的AI系統，而非自主型的。「我們以中國共產主義更可能產生AI奴隸而非AI神祇為前提，」他寫道。在這個框架下，機器人和數位代理將受到與人類身份相關聯的密碼控制。
他將這一邏輯擴展到全球。在中國之外，Srinivasan認為，基於區塊鏈的密碼學可以作為AI治理的機制。「所有私有財產都變成私鑰，而你的機器人是你最重要的私有財產，因為它們為你做所有事情，」他寫道。
在這個想像的未來中，未被束縛的機器人將被視為安全威脅，在它們能夠複製之前就被消除。Srinivasan將其比作反轉的反烏托邦故事——人類與合作的服從機器攜手合作，以防止獨立AI建立自我持續的立足點。
儘管這是推測性質的，他的貼文觸及了關於AI對齊、數位主權以及密碼學在新興技術中的角色的持續辯論。隨著各國政府考慮AI規範與企業加快研發步伐，Srinivasan的論點加入了一個加密色彩的轉折：掌控鑰匙，掌控機器人。
