Coinbase 執行長：禁止穩定幣獎勵對交易所來說將是「更有利可圖」

Coinbase 執行長布萊恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）近日就禁止穩定幣獎勵的《清晰法案》（CLARITY）如何有利於交易所運營發表了看法。然而，他在社交媒體上受到批評，認為他的立場不誠實，導致法案在此議題上陷入僵局。

Coinbase 執行長因穩定幣獎勵禁令立場遭批

由於銀行與交易所在穩定幣及持有獎勵的議題上展開公開拉鋸，該議題成為焦點，尤其是在即將推出的《清晰市場規範法案》中，對持有穩定幣獎勵的規定引發爭議。

Coinbase 的執行長布萊恩·阿姆斯特朗一直是現行提案的最大批評者之一，他反對允許用戶因使用穩定幣而獲得獎勵，而非僅僅持有穩定幣。這種做法使其類似於信用卡等支付工具。

然而，阿姆斯特朗近日表示，如果該法案以目前的形式通過，將有利於 Coinbase，因為他們能夠保留目前提供給 USDC 持有者的獎勵。

他在社交媒體上表示：

“具有諷刺意味的是，如果加密貨幣獎勵禁令成為法律，反而會讓我們更賺錢，因為我們會向持有 USDC 的客戶支付大量獎勵。”

此外，他補充說，Coinbase 不希望這種情況發生，因為“讓客戶獲得獎勵更好，對美國來說，保持受監管的穩定幣具有國際競爭力也更好。”

阿姆斯特朗的立場在社交媒體上受到批評，被指不誠實，因為獎勵能吸引客戶到交易所。Joe Saluzzi 表示，雖然這些獎勵確實會讓公司付出成本，但它們促進了“交易量的增加，交易所也因此在交易和市場數據相關費用上賺取更多”。

阿姆斯特朗在這點上表示認同，並承認 Coinbase 不是慈善機構，且公司從整個加密產業的成長中獲益。“只是指出短期與長期的影響。這裡會有很多贏家，穩定幣獎勵（資本主義的精彩部分之一）。”他總結道。

儘管銀行與加密貨幣產業之間已進行多次會議，但在此議題上尚未達成妥協，法案的未來仍不明朗，雙方都沒有展現出讓步的意願。

常見問題

• 目前有關《清晰法案》的辯論焦點是什麼？
  該法案強調穩定幣及其使用獎勵與持有獎勵的差異，導致銀行與交易所在其影響上產生衝突。
• 布萊恩·阿姆斯特朗對該法案的獎勵結構有何看法？
  他批評該提案允許用戶因使用穩定幣而獲得獎勵，而非僅僅持有，將其比作支付工具。
• 阿姆斯特朗認為該法案若通過，會對 Coinbase 產生何種影響？
  他指出，如果該法案照目前的版本成為法律，Coinbase 可能會保留對 USDC 持有者的獎勵，進而帶來經濟利益。
• 穩定幣產業在面對該規範法案時遇到哪些挑戰？
  儘管銀行與加密產業已進行多次討論，但尚未達成共識，法案的未來充滿不確定性與爭議。