荷蘭下議院於星期四推進一項全面的資本利得稅計劃，提議對儲蓄和大多數流動資產（包括加密貨幣）徵收36%的稅。該法案以93票贊成通過，超過推進該措施所需的75票門檻，成功獲得通過。該稅收將適用於資產是否已售出，範圍涵蓋儲蓄帳戶、加密貨幣持有、絕大多數股權投資以及付息工具的收益。如果參議院批准，該政策將於2028年稅務年度生效。批評者認為，該計劃可能促使資本外流，投資者可能尋找稅收條件更優惠的司法管轄區。此討論正值全球範圍內關於加密貨幣稅收以及未實現收益應如何對待高淨值和零售投資者的更廣泛對話之中。荷蘭議案由下議院公布的數據確認了立法推動力。
重點摘要
該法案將對儲蓄和大多數流動投資徵收36%的資本利得稅，明確包括加密貨幣，即使資產未被處分也要徵稅。
該措施在荷蘭下議院以93票贊成超過推進所需的75票門檻後獲得推進，顯示政治上對改革的強烈支持。
法案的實施取決於參議院的批准；若獲通過，該政策將從2028年稅務年度開始適用，讓政策制定者和投資者有時間準備過渡，並等待更多實施細節。
批評者警告，該提案可能引發資本外流，將資金轉移到稅負較低的司法管轄區，並援引歷史經驗，類似徵稅曾促使創業和投資活動遷移。
分析師和行業人士對長期財富累積的影響提出嚴峻預測，包括廣泛引用的計算顯示，在未實現收益稅制下，複利增長會大幅減少；與其他主要市場的稅收辯論相比，凸顯了加密和科技資本面臨的更廣泛風險。
提及的指數：
情緒：看空
市場背景：荷蘭的提案屬於歐洲及全球範圍內關於加密貨幣稅收的更廣泛對話，當局在權衡稅收收入需求與創新激勵之間。隨著稅務機關評估未實現收益的處理方式，荷蘭的計劃補充了有關數字資產持有在個人和投資稅務中的考量，並呼應歐盟內關於一致性、執行力及數字時代資本稅界限的辯論。
為何重要
核心前提——對包括加密貨幣在內的廣泛資產的未實現收益徵稅——標誌著政府在數字資產快速普及時代，對財富和投資方式的重大轉變。支持者認為，實時徵稅有助於解決被動財富與勞動所得稅負不平等的問題，並可能增加公共收入，用於社會和基礎設施建設。然而，市場參與者和加密企業高層的初步反應持懷疑態度，擔心這會扭曲投資決策，並影響荷蘭作為創業和資產管理中心的長期競爭力。
分析師指出此類政策可能帶來的意外後果。物流公司Kiala的聯合創始人丹尼斯·佩雷（Denis Payre）提到法國早期資本徵稅提案導致大量企業家外流的歷史經驗。多位行業觀察人士也持謹慎態度，加密市場分析師 Michaël van de Poppe 表示該提案反而適得其反，預測資本將大量流向更有利的環境。根本批評在於，高稅率可能抑制風險偏好，阻礙早期資本形成，尤其是在依賴再投資利潤而非已實現收益的創新領域。
除了荷蘭，整體經濟考量也十分明確：稅收政策能在數十年內對財富的複利產生可衡量的影響。例如，一個廣泛引用的假設情景，假設起始資金為1萬歐元，每月投入1000歐元，持續40年，若不徵收未實現收益稅，最終資產約為332萬歐元；若徵收36%的未實現收益稅，則最終約為189萬歐元，差距約為143.5萬歐元。雖然此類預測依賴多種假設，但它們說明了收益的時間點和確認方式如何影響長期財富累積，尤其是那些可能經歷快速升值和波動的資產類別。
該政策也置於美國關於財富稅和加密監管的討論背景中。例如，加州曾因提議對億萬富翁徵收財富稅而引發爭議，激起更廣泛的關於稅收公平與創新激勵的討論。荷蘭的措施雖然專注於未實現收益，但與此類辯論相呼應，反映出全球對數字資產稅收方式及其與創業和資本形成之間關係的日益關注。
投資者在消化這些信號時，加密社群也表達了對於執行36%稅率的實務困難的擔憂，尤其是資產的波動性和流動性問題，以及此類稅收對投資組合策略、跨境活動和資金流向更友好的司法管轄區的影響。這一討論反映出政策制定者仍在平衡稅收收入與支持創新和去中心化金融的環境之間的微妙關係。
接下來值得關注的事項
荷蘭參議院是否批准該法案，以及修正案是否會改變稅率或範圍。
政府和稅務機關如何界定和執行多元資產（包括加密貨幣）的未實現收益。
投資者對政策的反應，包括是否出現資金轉移到國外或跨境持有的情況。
任何評估改革對荷蘭投資、創業和創新的宏觀經濟影響的最新數據或研究。
歐盟範圍內關於加密貨幣稅收和跨境一致性的更廣泛討論。
資料來源與驗證
Tweep：荷蘭下議院投票門檻和詳細數據頁面（案卷36748；ID 2025Z09723）。可在此驗證官方數據：https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?dossier=36748&id=2025Z09723#wetgevingsproces
投資視覺化預測：比較40年內有無未實現收益稅的複利增長。詳見相關分析：https://x.com/InvestingVisual/status/2022221938840441335
丹尼斯·佩雷關於此稅提案可能引發資本外流的聲明：https://x.com/DenisPayre/status/2022…（推文鏈接於報導中）
Michaël van de Poppe對該計劃的評論：https://x.com/CryptoMichNL/status/2022209120322121928
加州財富稅討論作為加密監管辯論的比較參考：https://cointelegraph.com/news/california-billionaire-tax-crypto-executives-slam
荷蘭推進36%資本利得稅於儲蓄和加密貨幣
荷蘭眾議院推進36%資本利得稅提案，標誌著荷蘭在對廣泛財富徵稅方面的重要轉折。該措施不僅針對傳統儲蓄，也涵蓋各類流動資產，明確包括加密資產，並且即使資產未實現也要徵稅。該法案的未來取決於參議院的批准，若最終通過，預計將於2028年正式生效。此提案的政治考量反映出投資者和行業觀察人士的更廣泛擔憂：這樣的稅制是否會削弱荷蘭作為加密和科技創業中心的吸引力，或是否能在維持公共財政收入的同時，不抑制創新？
https://platform.twitter.com/widgets.js
本文最初刊載於《荷蘭眾議院推進有爭議的36%加密資本利得稅法》Breaking News——您的加密新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新的可信來源。
