為什麼 IOTA 基金會在 USDT 整合上投注巨大

• IOTA基金會正專注於USDT，以開啟DeFi、貿易金融和網絡上的代幣結算的穩定流動性。
• 整合工作正在進行中，因為IOTA非EVM且Tether標準較嚴格，需要進行審計和驗證。

IOTA基金會已澄清，目前的開發重點是將Tether的USDT整合到IOTA生態系統中。根據社群貢獻者分享的聲明，這一努力反映了基金會的觀點，即在代幣化貿易、去中心化金融和現實資產工作流程能在網絡上大規模運作之前，穩定流動性是必要的。 IOTA目前的基礎設施已經具備數據傳輸、數字身份和企業應用。還有像SALUS和TWIN這樣的產品，運行於數據交換、發票和去中心化身份之上。然而，這些元素尚未具有普遍接受的結算屬性。

如果你在想IOTA基金會目前將所有努力放在哪裡，答案很明確：USDT。💥

🔷 沒有一個功能完善的穩定幣，生態系統無法完全運作。
今天，SALUS已經可以推送數據和發票，TWIN也已經可以處理數據和DID，但……

— Salima (@Salimasbegum) 2026年2月5日

沒有在全球貿易中使用的穩定幣，儘管技術已準備就緒，鏈上金融活動仍然有限。用戶Salima解釋說，USDT已成為第一季度的核心焦點，因為它解決了這一空白。她解釋說，這一決策是基於市場使用情況，而非品牌或意識形態。USDT已被用作跨境結算工具，尤其是在新興市場和貿易金融中，這與IOTA支持生產級代幣化商務的目標一致。 在這些言論傳播後，隨即展開討論，為何優先選擇USDT而非其他替代品。Salima回應說，這是結構性的選擇。她指出，大規模貿易需要一個已經流動且被各地接受的穩定資產。她認為，鏈上資金必須反映市場已經使用的資產，否則流動性無法在實踐中形成。

IOTA的USDT整合與更廣泛的網絡發展
整合過程本身被描述為複雜且資源密集。Salima指出，Tether需要嚴格的審計和長期驗證，尤其是在非EVM網絡如IOTA上。她解釋說，相關合約已經簽署並完成支付，最終步驟是審計、驗證和實施。這些步驟被稱為逐步推進，但在部署中是必要的。

並非所有人都支持。X用戶Microtruffle指出，幾個網絡採用USDC是因為規範的一致性和銀行接受度，尤其是在歐洲。根據他所說，Circle提供的USDC比USDT更接近MiCA框架。
一些人反駁說，全球各地的合規偏好多樣，但全球經濟在很大程度上依賴USDT來結算鏈上交易，超出少數監管限制。

還有人質疑MIOTA代幣的角色。對此，Salima表示，USDT是結算層，而MIOTA是支撐數據、互操作性和協調基礎設施的代幣。兩者是互補的，並不重疊。

IOTA也在作為其2026年策略的一部分，推動市場擴展。Salima指出，該網絡在韓國獲得了新的曝光，與Bithumb Global的活動以及地區行業活動的出現有關。她還表示，計劃在2月下旬或3月初在美國一家受監管的交易所上市，排除Coinbase和Robinhood。

然而，截至發稿時，IOTA的價格仍然看空，未能突破阻力位，交易價格為**$0.07009**，下跌5.73%。