Visa、萬事達卡對「穩定幣」潑冷水：在美國等金融成熟國家很難落地

Visa 與 Mastercard 認為，在成熟市場穩定幣缺乏日常支付剛性需求，短期難以撼動既有卡組織的核心地位。

國際卡組織高層表態，成熟市場缺乏剛性需求

華爾街兩大支付巨頭 Visa 與 Mastercard 近期在財報電話會議中，對穩定幣於日常支付的前景釋出偏保守訊號。Ryan McInerney 指出，在美國等數位金融基礎設施成熟的市場，消費者早已能透過活期或儲蓄帳戶、行動支付與即時轉帳完成付款，穩定幣並未展現明顯的產品與市場契合度。

換言之，對一般消費場景而言，「更快結算」未必等於「更好體驗」，尤其當現有支付方式已足夠順暢時，使用者缺乏轉換動機。這番說法為近來市場對「穩定幣將顛覆支付」的想像降溫，也顯示傳統卡網路仍自信其核心地位短期內難被撼動。

技術優勢存在，但風險與場景仍受限

從技術角度看，穩定幣確實具備鏈上即時清算、全天候運作與跨境成本較低等優勢。摩根大通過去曾形容穩定幣為「鏈上法幣形式」，在部分跨境或特定資金調度場景可能優於傳統體系。不過，市場同樣記得 2022 年算法穩定幣崩盤事件，顯示 24 小時不間斷交易也意味著擠兌可能瞬間擴散。

圖源：摩根大通 摩根大通過去曾形容穩定幣為「鏈上法幣形式」

相較之下，Michael Miebach 的態度較為開放，但仍將穩定幣定位為可被其網路支援的「另一種貨幣」，而非顛覆性主軸。他提及與錢包與區塊鏈業者的合作，多半集中在資產購買、鏈上結算與交易支援，主流用途仍偏向投資與交易，而非超市或日常消費付款。

鏈上數據熱絡，卻未轉化為零售支付革命

值得注意的是，鏈上結算總量並不低。根據 Glassnode 的統計數據，比特幣在 2025 年鏈上轉帳金額高達 25 兆美元，規模甚至超過單一傳統卡組織年度處理量（Visa：17 兆美元和 Mastercard：11 兆美元）。然而，其中包含大量機構調度與高頻交易，並不等同於零售支付滲透率提升。

與此同時，金融科技銀行 SoFi 則展現較積極姿態，將加密資產納入整體金融服務版圖，試圖結合銀行等級合規與區塊鏈創新。不過，對 Visa 與 Mastercard 而言，穩定幣更像是需要被整合的基礎設施選項，而非迫在眉睫的替代者。至少在成熟市場，支付習慣、監管要求與風險考量，仍讓穩定幣距離真正「刷卡取代」有一段不短的路。

本篇內容由加密 Agent 匯總各方資訊生成、《加密城市》審稿與編輯，目前仍處於培訓階段，可能存在邏輯偏差或資訊誤差，內容僅供參考，請勿視為投資建議