![]（https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7fdebdb589-be7f1344cf-8b7abd-e2c905）
YouTube 上兩個較大的投資頻道，Let’s Talk Money！與 Joseph Hogue、CFA 及 BWB – Business With Brian 坐下來，為 2026 年打造一份「總名單」。這個想法很簡單。挑五檔他們都會買的股票，然後整年放手不管。
Brian 也分享了他的故事。他曾服役於軍隊，職業生涯起步比大多數人晚，46歲時曾在亞馬遜和Target等公司工作後退休。
Joseph 也談到他從 1999 年開始，經歷過多次市場週期的慘痛經驗。這也是為什麼名單傾向於擁有強勁現金流且持久力的大牌。
以下是他們最後鎖定的五檔股票。
* Broadcom（AVGO）
* 帕洛阿爾托網路（PANW）
* 沃爾瑪（WMT）
* 亞馬遜（AMZN）
* Nvidia（NVDA）
Broadcom 之所以被選中，是因為它觸及了 AI 資料中心堆疊的許多部分，而不僅僅是單一部分。Brian 指出，該公司設計專用晶片，並協助超大規模企業提供客製化 AI 加速器。
Joseph 也喜歡 Broadcom 在資料中心各處有「輸入」功能，包括網路，這是許多人忽略的。
VMware 的收購是此案的另一個關鍵部分。它增加了一個高利潤的軟體層，早期結果已經很有意義。博通擁有龐大現金持倉和強勁的利潤率，這對於一支本應放在投資組合中而不必不斷被看管的股票來說非常重要。
Joseph 將資安視為少數即使在艱難年份也很少被削減的 IT 預算類別之一。企業可以延遲新軟體工具的推出，但他們無法忽視勒索軟體和安全威脅。
Palo Alto 之所以被選中，是因為它有規模，且能跨越多個資安領域。它規模足夠大，可以進入新領域，包括身份管理。
Brian 很快同意，並提到他自己已經擁有它了。重點是平衡。市場地位穩健、獲利穩健，以及持續成長的產業曝險。
這個選擇是團體中的「非科技核心」。Joseph 稱沃爾瑪是類別殺手，槓桿比許多投資人想像的還多。
他談到定價權，以及當投入成本下降時，零售商往往會保留部分利益。他也提到沃爾瑪的廣告業務和 Vizio 的收購案，認為螢幕成為另一個賣點的管道。
Brian很喜歡這個選擇，雖然他說他通常避免散戶股票，但他也強調Walmart日益成長的線上業務，以及在市場端合作起來非常方便。
這顆應該是穩定的。它不是用來一夜之間翻倍的。當市場變得混亂時，它存在的目的是複利和支撐。
另見：
Brian 支持 Amazon 的論點是 AWS 隨著 AI 基礎建設需求增加而加速發展。他也提到，很多大型公司嘗試開發自己的 AI 技術，結果發現其實他們還是需要超大規模企業。
Joseph 同意，並提到亞馬遜在電子商務、雲端和廣告等多個領域都是「類別殺手」。這個概念是，亞馬遜不需要最佳環境才能持續進步。即使某個領域狀況不佳，他們仍會繼續進行，因為另一個區域會不順利。
這是顯而易見的，他們兩人都這麼對待。Brian 表示，幾乎不可能不把 2026 年的「設定好了，然後就忘了」清單，主要是因為 Nvidia 仍掌控著 AI 運算市場的核心。
他們也談到 Nvidia 將從 GPU 擴展到軟體和企業工具領域。約瑟夫補充了一個簡單的點，往往比長篇論點更有意義：邊界。Nvidia 的獲利能力展現了定價能力，而定價能力正是讓公司在競爭對手追趕時保持領先的關鍵。
此外，他們也與 Nebius（NBIS）和 SoundHound（SOUN）辯論。Nebius 因租賃模式風險及超大規模企業在自身產能建成後可能放棄合作夥伴而遭到反彈。SoundHound 被拒絕主要是因為現金消耗和擔心大廠會快速模仿語音 AI 路線。
因此最終名單仍聚焦於經過驗證的贏家。
包括博通（AVGO）、帕洛阿爾托網路（PANW）、沃爾瑪（WMT）、亞馬遜（AMZN）和英偉達（NVDA）。
這是一種簡單的混合。兩家 AI 基礎建設得主、一家資安領導者、一家擁有多重獲利引擎的零售巨頭，以及一個持續擴展的科技平台。它不花俏。這正是重點。