美國、丹麥、格陵蘭正式展開三方談判,川普獅子開口「永久進入權」

動區BlockTempo

川普政府與丹麥就格陵蘭展開技術性談判,美方要求「永久進入權」與資源開採,丹麥則死守 1951 年防務協定的諮商條款,一場主權與控制權的博弈正式開打。
(前情提要:川普傳以格陵蘭「99 年租借+送美國身分」換實質控制權,效法英國當年租借香港 )
(背景補充:和川普學談判|TACO 交易是什麼?看懂他「先喊價、再退讓」的極限施壓哲學 )

本文目錄

  • 「永久」兩個字的真正代價
  • 1951 年的老舊盾牌還擋得住嗎?
  • 歐洲的焦慮與川普的雙邊戰術

如果你上週看到達沃斯論壇的轉播,可能會以為川普已經拿著簽字筆,準備把格陵蘭變成美國第 51 州,他高調宣稱已經達成了一項「框架協議」。

但實際上在外交辭令裡,「框架」通常只意味著同意坐下來談判,就在 1 月 28 日,真正的拉鋸戰才在華盛頓上演:美國務卿盧比歐(Marco Rubio)正與丹麥、格陵蘭官員舉行會談,商討關於格陵蘭的下一步。

「永久」兩個字的真正代價

根據 ABC News 報導,川普政府丟出的條件不是單純的軍事基地擴建,而是對格陵蘭部分地區的「完全進入權」、以及透過採礦權來排除中國利益進入,而更讓人玩味的是那個時間副詞:「永久 Forever」。

在商業合約裡,沒有什麼是真正的永久,但在地緣政治裡,這兩個字代表一種主權的實質讓渡。川普看上的不只是在那裡停幾架 F-35,外界分析他還想要格陵蘭埋藏的稀土礦產、北極航線的控制,以及部署「黃金穹頂」導彈防禦系統的權利…。

延伸閱讀:川普為何鐵了心要拿下格陵蘭? 這座80%都被冰封的島嶼到底藏了什麼

1951 年的老舊盾牌還擋得住嗎?

不過丹麥人也不是待宰的羔羊,他們手裡握著一張泛黃的舊紙:1951 防務協定。這份在冷戰初期簽署的文件,雖然給予了美國廣泛的軍事權利,但雙方曾於 2004 年修訂協議,規定美國針對在格陵蘭的軍事行動或設施做出「任何重大變更」之前,必須與丹麥及格陵蘭諮商並告知。

目前,美軍在格陵蘭擁有皮圖菲克太空基地(Pituffik Space Base)。華盛頓的意圖很明顯,他們想利用這次談判修訂條約,把那條惱人的「諮商條款」拿掉。

這就像是房東雖然把房子租給你,但保留了隨時進來檢查水管的權利;而現在,房客要求把門鎖換掉,且永遠不准房東過問裡面發生了什麼事。

丹麥駐美官員這幾天的態度也蠻有意思,他們強調願意運用現有條約的彈性:要談可以,但在我的規則下談,只要不觸碰「主權」這條紅線,什麼都好商量。

歐洲的焦慮與川普的雙邊戰術

其實現在緊張的不只是哥本哈根,還有柏林和巴黎。丹麥和格陵蘭的領導人本週穿梭在歐洲各國首都,他們很清楚,單靠丹麥的力量無法抵抗華盛頓的壓力。Politico 分析指出,歐洲盟友現在處於一種兩難的境地。川普早前揮舞的關稅大棒已經讓歐洲經濟喘不過氣,如果現在在格陵蘭問題上硬碰硬,可能會招致更猛烈的報復。

丹麥試圖將格陵蘭問題「歐盟化」,讓它變成整個歐洲的主權問題,以此增加談判籌碼。但川普擅長的就是「雙邊談判」,把你拉到一個小房間裡,逐個擊破。

我們正目睹一場典型的川普式交易:先開出一個荒謬的天價(買下格陵蘭),然後退一步,拿下他真正想要的東西(永久軍事與資源控制權),最後還對外宣稱這是雙贏。接下來幾週的技術性談判將決定,美國是否能在不更換格陵蘭國旗的情況下,實質上拿走這塊土地的鑰匙。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言