Buterin 表示反向押注投機有效,但警告加密應用、治理和 SocialFi 正偏離實際用途。
Vitalik Buterin 最近分享了他在 Polymarket 上進行反向押注極端市場情緒的活動詳情。在過去一年中,他賺取了 70,000 美元,他的評論遠超交易結果。他對加密貨幣中更深層次的結構性問題表示擔憂。
Vitalik Buterin透露,他去年在 Polymarket 上以約 44 萬美元的本金賺取了大約 70,000 美元。據他說,利潤來自避免恐慌驅動的押注,而非複雜的策略。他將這種方法描述為“反瘋狂模式”,專注於由非理性興奮主導的市場。
Buterin 補充說,這類市場形成的原因是恐慌或興奮情緒佔據上風。他尋找那些進入他所謂的“瘋狂模式”的市場。
Vitalik Buterin 揭示,他去年在預測市場 Polymarket 上以約 440,000 美元的本金賺取了 70,000 美元。Vitalik 描述他的獲利策略為“反瘋狂模式”,這涉及識別由非理性狂熱驅動的市場並押注於…
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2026年1月28日
例如,押注極端政治結果或預測美元可能在一年內崩潰。一旦價格反映出這些極端情況,Buterin 就會站在另一邊。
“這涉及政治和技術。如果你想賺錢,你需要進入那些人們陷入瘋狂和非理性預測的市場;那就是你可以賺錢的地方。”
以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 表示。
他補充說,大多數市場參與者情緒驅動,導致賠率較差。許多交易者跟隨人群而非質疑假設,最終損失慘重。
除了預測市場外,Buterin 也表達了對加密應用層的擔憂。在過去一年中,以太坊在提高交易限制和降低 gas 費用方面取得了重大進展。此外,Layer 2 網絡減少了延遲並使錢包更易於使用。
然而,技術成長並未轉化為有意義的應用。早期的願景集中在實現真正的協作工具,從共享所有權平台到組織社群的新方式。隨著時間推移,注意力轉向交易和短期收益,許多這些想法被拋在腦後。
加密在財務上取得成功,但治理卻落後。由於 memecoin 的興起,更多是由動能驅動而非目的,顯示出優先事項已經偏離。
Buterin 以政治 memecoin 的激增為例,認為快速推出代幣會削弱信譽並縮短注意力跨度。
此外,這位以太坊聯合創始人也對 SocialFi 的當前方向表示擔憂。他認為,當發帖的主要原因變成與收益掛鉤時,會排擠真正的社交用途。
Buterin 將加密社交平台與 Substack 進行比較,後者專注於作家策展和長期社群建設。相比之下,許多加密項目更重視代幣發行而非創作者支持。
預測市場也在訪談中被討論。Buterin 質疑其相關性,因為大多數活動集中在短期押注,與現實世界的相關性有限。
他指出經濟學家 Robin Hanson 提出的治理模型 futarchy,作為更具建設性的市場應用。在該框架下,社群定義目標,而市場決定最有效的政策。像 MetaDAO 這樣的項目已經在嘗試使用這個工具。
這位聯合創始人還補充說,以太坊已經支持在鏈上運行的 AI 代理,無需重大變革。加密技術使 AI 能夠持有資金、進行交易並與去中心化系統互動。不過,他也警告不要強行整合,並總結說加密仍在努力產出具有明確目的的應用。