MultiversX 提議取消 EGLD 的供應上限，同時引入尾部通脹和修訂的費用激勵措施。
此舉打破了長期以來的稀缺性承諾，引發了關於信任與稀釋風險的辯論。
基金會認為新的代幣經濟模型可能促進成長、流動性和長期網絡可持續性。
MultiversX — EGLD，在加密社群中引發了激烈的討論。一項新的治理提案挑戰了該項目最初的稀缺性承諾。長期支持者現在開始質疑價值與信任的核心假設。該計劃引入尾部通脹並取消 EGLD 的供應上限。這些變化標誌著與早期訊息的明顯背離。許多投資者未曾預料到如此轉變。反應迅速、情緒激烈，並在整個生態系統中引起了深刻分歧。
沒有人在談論供應增加。以太坊一直在不斷討論經濟變革。
我們目前面臨的幾個問題：即使區塊已滿，手續費也不足以覆蓋通脹。
首要我們想改變這一點。
— Robert Sasu | dev/acc (@SasuRobert) 2025年2月6日
MultiversX 基金會於10月3日在“The Foundry”活動中首次公布治理提案。核心基金會開發者 Robert Sasu 展示了該框架。該提案概述了 EGLD 的重大經濟變革。最具爭議的措施是取消長期以來的供應上限。多年間，MultiversX 推崇比特幣式的稀缺性敘事。官方文件提到 EGLD 的硬性上限約為 3140 萬。
行銷資料反覆強調這一訊息。官方 EGLD 登陸頁面至今仍聲稱最大供應量是固定的。這一提案直接與這些公開承諾相矛盾。社群成員迅速指出了不一致之處。批評者認為，當核心承諾改變時，信任就會受到侵蝕。支持者則反駁說，適應性比僵硬的意識形態更重要。該提案引入 9.47% 的年度尾部通脹率。驗證者還將燃燒 10% 的收取費用。
基金會認為，這種結構可以支持可持續成長。該計劃旨在提升流動性並對齊長期激勵。CyberCapital 創始人 Justin Bons 公開批評該模型。他形容通脹率過高，並認為燃燒機制缺乏足夠的影響力。在基金會主持的 Spaces 討論中，其他參與者駁斥了他的批評。
基金會承認在採用率和市場相關性方面仍面臨挑戰。代表們將該提案描述為必要的重置。更廣泛的策略包括擴展在美國的運營。領導層認為監管明確性是長遠的優勢。支持者認為通脹可以獎勵積極參與網絡的用戶。建設者將獲得 90% 的產生費用。這一結構可以鼓勵開發與實驗。
剩餘的費用將用於燃燒或再投資。基金會相信，網絡使用量可以抵消通脹。更高的活動量可能增加燃燒的費用。這種動態可以支持反身的價值累積。成長將帶來收入，進而強化生態系統。懷疑者仍持保留意見。高於行業標準的通脹引發嚴重擔憂。長期持有者可能面臨持續的稀釋。驗證者和合約所有者可能出售獎勵來支付成本。這種賣壓可能影響價格表現。
市場數據已顯示出疲軟。撰寫時 EGLD 交易價格約為 $14.25。該代幣較去年同期下跌超過 41%。市值約為 4.08 億美元。排名已滑落至約第 147 位。該提案旨在通過彈性保持競爭力。批評者認為這偏離了創始原則。支持者則認為現實取代了理想。
