立法者在狹窄的政治窗口期加大壓力推動通過加密貨幣市場結構法案
Coinbase的撤退加深了華盛頓政策制定者與主要加密公司之間的緊張局勢
穩定幣收益處理成為塑造法案未來最具爭議的議題
華盛頓在一位白宮高級顧問批評Coinbase (NASDAQ: COIN) 反轉關鍵政策後，加大了對行業領袖的壓力。爭議集中在加密貨幣市場結構法案，立法者認為該法案對於監管明確性和市場穩定性至關重要。
因此，這場衝突凸顯出尋求速度的政策制定者與優先考慮短期商業曝光的企業之間日益擴大的差距。
批評來自Coinbase在參議院審議前幾天決定撤回對該法案的支持。行政官員將此舉描述為在罕見的政治統一時期的戰略失誤。這一事件凸顯出在積極立法窗口期內，對行業阻力的不斷增加的挫折感。
立法者認為，推遲通過加密貨幣市場結構法案可能會在未來政治變動下帶來更嚴格的監管。他們強調，現任領導層提供了有利的監管環境和合作的國會。因此，官員警告說，現在不作為可能會重塑數字資產的監管格局長達數十年。
Coinbase撤退提高政治風險
白宮數字資產顧問Patrick Witt本週公開挑戰Coinbase的立法退縮。他強調，拒絕妥協立法會削弱推動加密貨幣市場結構法案的動力。此外，他將此決定描述為與支持的行政部門環境不符。
Coinbase在反對影響穩定幣獎勵和代幣化股票條款後撤回支持。該交易所辯稱，修訂後的條款擴大了監管範圍，超出了可行的界限。然而，批評者認為，這種反對忽略了停滯不前的政治成本。
行政部門將加密貨幣市場結構法案視為一個基礎框架，而非最終規則手冊。官員預期監管機構將通過後續規則制定來完善細節。
因此，他們認為提前通過能提供確定性，同時保持彈性。
行業對穩定幣收益的分歧
其他行業領袖拒絕Coinbase的立場，並敦促儘管存在缺陷仍要推動通過。Andreessen Horowitz公開支持推進加密貨幣市場結構法案。該公司認為，該框架促進去中心化，同時限制過度的企業控制。
市場參與者對法案如何定義收益和客戶獎勵仍有分歧。有些擔心監管機構可能將基於活動的激勵措施視為禁止的利息。因此，平台擔心在不明確分類下的合規風險。
Clearpool的高層警告稱，模糊的定義可能擾亂鏈上流動性市場。他們表示，限制性解釋可能削弱受監管和市場驅動的活動。因此，一些公司寧願持續不確定，也不願接受永久性的結構限制。
監管能力與立法動力
對於如果加密貨幣市場結構法案成為法律後的監管能力也引發擔憂。監察長辦公室警告，擴大監管可能會給CFTC帶來壓力。然而，政策制定者堅稱國會可以解決人員和資金缺口。
監管機構表示將重點放在中介機構而非開源軟件上。他們計劃強調在市場接入點進行註冊、披露和執法。官員旨在在創新與消費者保護之間取得平衡。
儘管存在分歧，華盛頓領導人預計最終會通過一項加密貨幣市場結構法案。他們認為，全面的規則對於一個多兆美元的行業來說是不可避免的。
因此，現在的辯論重點在於時機而非立法必要性。
本文最初刊登於《白宮顧問批評Coinbase撤退，隨著加密法案爭議升溫》——您的加密新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新的可信來源。
