一個新創建的錢包在美伊打擊事件上投入了16萬美元，瞬間影響了Polymarket的賠率，並引發內線交易的擔憂。
德黑蘭爆炸傳聞、NOTAM警告以及異常的空中活動激化了市場波動，加劇了市場猜測。
儘管未實現獲利4倍，交易者卻從未出售，最終以40,000美元的虧損收場，進一步引發操縱市場的辯論。
一個新創建的Polymarket帳戶在對伊朗可能的美國打擊事件中投入了16萬美元的巨額持倉後，引發了激烈的猜測。該帳戶在初次交易前僅40分鐘創建，專注於此市場，立即引發對內線消息或策略操縱的疑問。
市場觀察員摩西指出：“這個帳戶是在40分鐘前創建的。他已經持有16萬美元的美國對伊朗打擊的倉位。這是他唯一下注的市場，他知道什麼嗎？”交易迅速影響了市場賠率，在德黑蘭爆炸的消息傳出後，賠率從20%飆升至超過50%。
市場分析師考慮了三種可能的解釋。首先，操縱理論認為，社交媒體上關於德黑蘭爆炸的報導推動了原油價格上漲超過2%，引發恐慌。然而，專家懷疑交易者是否為了僅僅170,000美元的潛在收益而策劃協調行動。摩西觀察到：“你不會為了‘只有’17萬美元的潛在獲利而進行協調的心理戰，考慮到他在市場回調後仍持續買入，這點更不太可能。”
其次，內線消息仍然有可能。伊朗在市場激增前不久發布了限制飛機運動的NOTAM，與伊拉克上空的異常空中活動同步。分析師推測，交易者可能獲得了這些資訊。此外，有報導稱美國的打擊行動可能在最後一刻被取消，為市場增添了更多不確定性。
最後，也不能排除一種策略性“degenerate”操作。交易者可能將特朗普簡報中的矛盾信號解讀為機會。特朗普聲稱殺戮已結束後，賠率急劇下降，但交易者在下跌期間增加了持倉。摩西解釋說：“他的入場價格很穩固，最終倉位翻了4倍。他的錯誤在於沒有賣出任何一部分。”
在過去一小時內，Polymarket的賠率從12%飆升至25%，交易者又買入了8萬股，導致其錢包中僅剩下1.6萬美元。因此，觀察者持續追蹤這些動向，突顯了知情投機與市場操縱之間的微妙界線。
