尼基塔·比爾（Nikita Bier），X的產品負責人，重新點燃了加密社群內激烈的辯論，原因是他分享了一個關於平台觸及範圍運作方式的直白解釋，以及為何“Crypto Twitter”可能正在縮小。比爾的貼文（目前疑似已被刪除）指出，一個病毒式的迷思促使人們每天回覆數百次以擴大帳戶，但這種策略實際上“會用掉你當天的一部分觸及”。他以一句毫不畏懼的話結束：“CT是自殺死的，不是被算法殺死的。”
這個串文像一根掉落的火柴一樣引爆了熱議。人氣帳號Crypto Tony憤怒回應，指責比爾故意“炸毀”社群的觸及範圍，並要求X恢復舊有的行為。“尼基塔要嘛走人，要嘛盡快修復這場烏龍事件，”Crypto Tony在推文中說，並辯稱平台的變動懲罰了那些長時間在線支持CT社群的用戶。“他基本上是在說如果我們少發內容，觸及會更好。這對於那些想要成長帳戶和支持加密社群的人來說完全沒有道理。恢復到以前的狀態吧。我相信事情會變得更好，我們也能看到我們來X的原因——加密相關內容，屬於我們的社群。”
並非所有人都認為算法是罪魁禍首。長期的加密評論員本傑明·考恩（Benjamin Cowen）反駁說，Crypto Twitter的衰退更多是由創作者的行為造成的，而非平台的調整。在一系列推文中，考恩認為，那些反覆推廣研究不足或付費項目，然後又聲稱拋售這些代幣的影響者，侵蝕了信任並驅散了觀眾。“算法沒有殺死CT，”他寫道。“那些為了獲得分配而向觀眾推銷最爛的山寨幣，然後最後幾年對觀眾進行拋售的影響者，才是真正殺死CT的人。”
考恩進一步闡述，他認為社群現在面臨一個必要的清算。他說：“很多CT上的影響者覺得算法不再偏袒他們。我認為加密產業必須面對/接受的嚴酷現實是，也許不是算法的問題，而是人們選擇忽略所有關於‘低市值寶藏’和迷因幣的低質量貼文，因為幾乎所有這些都最終會歸零。”他呼籲行業應該獎勵建設者和長期貢獻者，而非只追求快速獲利的喧鬧推廣者，認為這場洗牌最終會產生更有見地的投資者和更健康的文化。
X上的辯論
這場辯論揭示了社交平台上更大的緊張局勢：如何在不鼓勵垃圾信息的情況下平衡觸及和互動，以及社群如何從炒作、付費推廣和信譽喪失的循環中恢復。對許多X的普通用戶來說，這不僅是技術問題，更是情感上的。Crypto Tony和其他失望的聲音將觸及範圍的變化視為對一個依賴對話和即時支持的社群的直接攻擊。對於像考恩這樣的批評者來說，這場危機是激勵不一致和行業自身嚴峻教訓的結果。
比爾關於“觸及”原始訊息，觸及了對平台算法的反覆挫折感：他們感覺算法是隱形且任意的，但卻塑造了誰能被聽見。究竟是X的產品調整、加強影響者的披露與問責，還是加密圈內的文化轉變，成為了激烈討論的焦點。目前，這場爭論顯示出當信任重建緩慢、平台規則變化快於用戶適應時，線上社群的脆弱性。
