
GD 將於 1 月 31 日在馬來西亞舉辦《K-Spark》演唱會,卡司含 ITZY、HWASA 等。主辦方 Machi Production 遭藝人黃志瑋爆料,金姓股東欠《震撼擂台》片酬,Chris Wong 創立虛擬貨幣投資網站實為詐騙,退款僅給一期後失聯。黃質疑經紀公司為何與無經驗爭議公司合作。
藝人黃志瑋在社交媒體公開點名演唱會主辦單位 Machi Production,呼籲粉絲及媒體對該公司近期的演唱會通知保持高度警覺。黃志瑋在貼文中驚爆,該公司兩位股東分別涉及影視欠款與虛擬貨幣投資詐騙,甚至透露身邊已有朋友受害。
黃志瑋指出,Machi Production 的其中一位金姓股東,曾參與在中國拍攝的電影《震撼擂台》。該片雖已於 2025 年上映,但該股東卻遭指控拖欠工作人員及演員款項。黃志瑋表示,他個人的部分片酬尾款、配合宣傳的勞務報酬,甚至是自己先行代墊的妝髮款項,至今均未收到。對方目前採取拒絕聯繫的態度,呈現失聯狀態。
影視欠款本身就足以引發信任危機,但更嚴重的是另一位股東 Chris Wong 涉及的加密貨幣詐騙指控。據黃志瑋描述,該名股東多年前創立虛擬貨幣投資網站並對外招攬投資。黃志瑋透過友人引薦參與後,卻發現投資帳戶根本無法登入,懷疑遭到詐騙。
技術問題拖延:要求退款時以系統故障、維護升級等理由反覆推遲
分期償還誘餌:承諾分期歸還建立信任,實則僅付一期後消失
完全失聯:在收到第一期款項後徹底切斷所有聯繫管道
在要求退款的過程中,對方多次以技術問題為由拖延,最終雖然承諾分期歸還,但在僅償還一期款項後便人間蒸發,拒絕一切聯繫。這種操作手法是典型的加密貨幣詐騙模式:先建立信任、製造投資假象、設置提款障礙、最後捲款跑路。
黃志瑋特別強調,之所以公開此事,是因為身邊已有多位朋友遭遇類似詐騙,為了避免更多人受害才決定發聲。他表示歡迎媒體私訊索取詳細資料,真心希望不要再有任何人因此被騙。這種公開爆料在娛樂圈極為罕見,因為可能面臨法律訴訟或業界封殺,但黃志瑋仍選擇站出來,顯示事態的嚴重性。
黃志瑋提出了一個核心質疑:「身為表演工作者深深相信,不會有任何一個藝人和經紀公司會和一個全新沒有承辦演出經驗,並且股東存在商業爭議事件的公司合作!」這個質疑直指事件最詭異之處。
GD 作為韓國流行音樂天王,其演唱會主辦方通常是業界最頂尖的公司,擁有豐富的大型活動執行經驗和完善的財務系統。然而 Machi Production 是一家全新公司,沒有任何承辦大型演出的履歷,卻能拿下 GD、ITZY、HWASA 等頂級藝人的演唱會主辦權。這種不尋常的合作關係引發多種猜測。
一種可能是 Machi Production 提供了遠高於市場行情的主辦費用,吸引經紀公司合作。但這種策略在商業上極為危險,因為演唱會的盈利模式依賴門票銷售、贊助和周邊商品,若主辦費過高,主辦方幾乎不可能回本。這種不計成本的出價往往是詐騙的前兆——先用高價拿下藝人,再透過票務詐騙、虛假贊助或捲款跑路等方式獲利。
另一種可能是 Machi Production 與某些中間人或掮客有特殊關係,繞過了正常的審查流程。娛樂產業存在大量灰色地帶,部分經紀公司為了快速變現或降低風險,可能將演出授權轉包給資質不明的地方主辦商。若 GD 的經紀公司採用這種模式,可能並不清楚實際主辦方的背景。
第三種可能是合約陷阱。Machi Production 可能在合約中設置了有利於自己的條款,例如預付款比例極低、演出取消違約金由藝人承擔等。一旦出現問題,藝人和經紀公司可能發現自己處於極為不利的法律地位。這種合約設計在跨國演出中尤其常見,因為涉及不同國家的法律體系,維權成本極高。
對於已購票或計劃購票的粉絲而言,這個爆料帶來了實際風險。如果 Machi Production 真如黃志瑋所述存在詐騙前科和財務問題,演唱會能否如期舉辦、票務是否合法、退款機制是否有保障,都存在巨大不確定性。
建議粉絲採取以下保護措施:第一,檢查購票管道是否為官方授權平台,避免透過非官方管道購買高價黃牛票。第二,使用信用卡而非現金或加密貨幣付款,信用卡在詐騙情況下可以申請 Chargeback(退款)。第三,保留所有購票記錄、通訊記錄和付款證明,以備維權時使用。第四,密切關注官方公告,若演出前出現主辦方更換、場地變更、卡司調整等異常情況,應立即警覺。
從法律角度看,若演唱會因主辦方問題取消,粉絲的維權路徑將極為艱難。跨國訴訟成本高昂,而馬來西亞的消費者保護機制能否有效保護外國購票者尚不明確。最保險的做法是等待事態明朗後再決定是否購票,或選擇可信度更高的其他場次。