連接酒店公共 WiFi 後,我的錢包被洗劫一空

動區BlockTempo

一位加密貨幣從業者入住高檔酒店慶祝假期,卻因連接公共 WiFi 並在公共場合討論加密貨幣,遭駭客透過中間人攻擊植入惡意代碼,最終損失 5,000 美元。
(前情提要:北韓駭客 2025 年盜竊創紀錄:竊取 20.2 億美元加密貨幣,洗錢周期約 45 天)
(背景補充:盜竊12萬BTC》Bitfinex 駭客夫妻已提前出獄:謝謝川普爸爸新年快樂)

本文目錄

  • 公共 WiFi 的中間人攻擊
  • 偽裝成正常操作的授權請求
  • 簽署的不是轉帳交易,而是權限授權
  • 我犯下的錯誤與教訓

「我不應該連接酒店的公共 WiFi,而是應該使用手機熱點。」

幾天前,我和家人去一家高檔酒店住了三天,慶祝年末假期。可就在退房後的第二天,我的加密貨幣錢包就被洗劫一空。我完全摸不著頭緒,我既沒點擊任何釣魚連結,也沒簽署過任何惡意交易。

我花了好幾個小時調查,還專門聘請了專家幫忙,終於弄清楚了被盜的全過程。這一切的起因,竟然是酒店的公共 WiFi、一通短暫的電話,再加上我犯下的一連串愚蠢錯誤。

和大多數加密貨幣愛好者一樣,就算是陪家人住酒店,我也隨身帶了筆記型電腦,想著抽空處理點工作。妻子當時再三叮嚀,讓我這三天徹底放下工作,現在想來,我真該聽她的話。

於是,我和其他人一樣,連接了酒店的公共 WiFi。這個網路無需密碼,只要通過一個強制認證門戶就能接入。

我像往常一樣處理工作,沒做任何有風險的操作:既沒創建新錢包,也沒點開陌生連結,更沒使用可疑的去中心化應用 (dApp),不過是刷刷社群平台 X、查看錢包餘額、逛逛 Discord 和 Telegram 之類的。

就在這時,我接到了一位加密貨幣領域朋友的電話。我們聊了聊市場行情、比特幣,還有加密貨幣行業的一些近況。

可我萬萬沒想到,附近有人正竊聽著我們的對話,並且立刻意識到我是加密貨幣從業者。這就是我犯下的第一個錯誤。這個人不僅聽出我用的是 Phantom 錢包,還判斷出我持有相當可觀的代幣。

也正因如此,我成了他的目標。

公共 WiFi 的中間人攻擊

公共 WiFi 的特點是所有裝置共享同一網路,裝置之間的可見程度遠超你的想像,使用者彼此之間毫無真正的安全隔離可言。這就給了駭客可乘之機,讓他們得以發起中間人攻擊。這種攻擊模式下,駭客會潛伏在你和網際網路之間,就像有人在信件送達你手中前,偷偷拆開閱讀、篡改內容一樣。

我在酒店 WiFi 環境下瀏覽網頁時,有一個網站表面上載入正常,背地裡卻被植入了惡意程式碼。我當時毫無察覺,如果我事先安裝了某些安全工具,或許能發現異常,但我並沒有。

偽裝成正常操作的授權請求

正常情況下,部分網站會請求使用者用錢包簽署一些內容,這時 Phantom 錢包會彈出提示視窗,由使用者確認批准或拒絕。通常來說,使用者會基於對網站和瀏覽器的信任,直接確認授權。但那天,我真不該這麼做。

當時我正在去中心化交易平台 Jupiter Exchange 上進行代幣兌換操作,而惡意程式碼卻趁機篡改流程,彈出了一個錢包授權請求,而非我原本要執行的兌換指令。其實,我本可以透過仔細核對交易詳情,發現這是個惡意請求,但因為我確實正在 Jupiter 平台操作,便沒有產生任何懷疑。

簽署的不是轉帳交易,而是權限授權

那天我簽署的,根本不是一筆劃轉資產的交易,而是一份權限授權協議。這也是為什麼錢包被盜的事情,會發生在幾天之後。

那個惡意程式碼很狡猾,它沒有直接要求我劃轉平台幣 SOL,那樣做實在太顯眼了。它彈出的請求是「授權存取」「批准帳戶權限」或是「確認會話」這類模糊的表述。

說白了,我相當於授權了另一個陌生位址,代表我對錢包進行操作。

我之所以批准了這個請求,是因為我以為這是 Jupiter 平台正常操作所需的步驟。當時 Phantom 錢包彈出的提示全是技術術語,既沒有顯示任何轉帳金額,也沒有提示這是一筆即時轉帳。

至此,駭客已經掌握了盜走我資產所需的一切條件。他一直等到我離開酒店,才動手轉走我錢包裡的 SOL、各類代幣,還有所有的非同質化代幣 (NFT)。

我犯下的錯誤與教訓

我從來沒想過這種事會發生在自己身上。幸好,這個錢包不是我的主錢包,只是一個用於日常操作的熱錢包,並非長期囤幣的錢包。儘管如此,我還是犯了很多錯誤,我認為主要責任在我。

第一,我不應該連接酒店的公共 WiFi,當時就該用手機的行動熱點。

第二,我錯在過於放鬆警惕,居然在酒店這種公共場所談論加密貨幣,完全沒考慮到身邊可能有人聽到。我父親一直告誡我,千萬別讓外人知道你涉足加密貨幣領域。這件事的後果本可能更嚴重,現實中,有些人會因為持有加密貨幣而遭到綁架,甚至謀殺。

另一個致命錯誤,就是我在沒有仔細核對的情況下,就批准了那個錢包授權請求。正因為我認定這個請求來自 Jupiter 平台,才沒有認真分析它的具體內容。在此提醒大家:無論在什麼應用上,面對任何錢包授權請求,都必須打起十二分精神仔細核查。這些請求很可能被駭客攔截篡改,其發起方並非你所認為的那個應用。

最後,我的這個錢包損失了大約 5000 美元。雖說情況本可能更糟,但這件事還是讓我懊惱不已。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言