第 3 課

建設者與市場排序的結構化發展

隨著 MEV 規模持續擴張,區塊鏈的核心競爭重心正逐步從共識機制轉向排序權。過去,驗證者同時負責區塊提議與交易排序的工作;但隨著 MEV 持續成長,排序過程變得愈加複雜,並伴隨著中心化風險。為了因應這項結構性挑戰,PBS(Proposer-Builder Separation,提議者-構建者分離)機制因而誕生——將排序權由驗證者交由專業構建者負責。本課程將深入探討排序市場專業化的趨勢、PBS 如何重塑鏈上價值流動,以及此機制對未來區塊鏈基礎建設帶來的深遠影響。

為什麼選擇 PBS?解決中心化與效率衝突的核心機制

PBS 的目標是讓排序權力變得透明且具競爭性,而非由單一驗證者獨占。

過往架構存在幾項明顯問題:

  • 排序權過度集中:大型驗證者或礦池具備更強的 MEV 擷取能力,造成不公平優勢。
  • 技術門檻極高:一般驗證者難以建構複雜區塊,資源充足者壟斷 MEV 機會。
  • 用戶成本上升:搶跑與三明治攻擊多源於排序不透明。

PBS 將區塊建構交由專業團隊負責,並將排序權力移轉至更公平的競價環境。

Builder 的角色:鏈上的「排序工程師」

Builder 是 PBS 架構的核心,負責接收、分析並組裝各方交易,最大化區塊整體價值。

Builder 主要承擔三項職責:

1. 接收 Searcher 提交的 Bundle

Builder 接收包含套利或清算策略的交易 Bundle,並驗證其合法性與獲利性。

2. 模擬並評估不同排序的獲利能力

Builder 針對所有交易組合進行多輪模擬,建構涵蓋以下面向的獲利模型:

  • 多路徑套利
  • 清算獎勵
  • 三明治或搶跑機會
  • 區塊內 Gas 利潤最大化

3. 建構最優競價區塊並提交給驗證者

最終,Builder 將優化後的區塊打包,並以競價方式提交給驗證者,最高出價者勝出。

排序權因此從「誰生產區塊」轉變為「誰能提供最高價值的區塊」。

PBS 市場結構:鏈上分工與價值流動

PBS 將鏈上排序轉化為多層次協作機制。

完整系統包含四類角色:

  • Searcher:發掘 MEV 收益並提交 Bundle
  • Builder:組裝交易、建構最優區塊
  • Relayer:在 Builder 與驗證者間傳遞區塊(部分負責驗證)
  • Validator/Proposer:最終選擇執行的區塊

結構:

Searcher → Builder → Relayer → Validator

此機制讓排序成為公開競爭,同時減輕驗證者在複雜 MEV 演算法上的負擔。

排序經濟學:價值如何分配?

PBS 不僅重塑流程,更重新定義鏈上價值分配模式。

1. 價值如何分配?

MEV 收益通常由以下參與者分配:

  • Searcher(策略執行者)
  • Builder(整合與優化者)
  • Validator(區塊提議者)

不同鏈採用不同機制,但多數遵循贏家通吃或競價模式。

2. Builder 如何最大化擷取?

Builder 通常透過以下方式提升收入:

  • 組合多種 MEV 類型(套利+清算+三明治)
  • 優化 Gas 費用排序
  • 整合 mempool 資料與私有訂單流
  • 運用強化學習模型達到最優排序

3. Validator 如何選擇區塊?

Validator 通常選擇:

  • 獲利最高的區塊(最高出價)
  • 由可信 Relayer 驗證的區塊

如此一來,Validator 能夠從 MEV 獲益,無需深入理解其複雜性。


PBS 治理與風險:在去中心化與效率之間尋求平衡

PBS 雖然解決了許多問題,但也帶來新的挑戰。

常見風險包括:

1. Builder 集中化

區塊建構需要強大算力、資料與 MEV 建模,可能導致少數 Builder 寡占。

2. Relayer 壟斷

部分生態系中,少數 Relayer 控制市場,影響整體透明度。

3. 排序透明度不足

私有 mempool 或隱藏 Bundle,使一般用戶難以掌握自身交易的排序方式。

這些挑戰促使以下發展:

  • 去中心化 Builder 網路
  • 開放排序協議
  • 提升透明度的稽核工具

為什麼 PBS 將成為區塊鏈基礎設施?

PBS 不僅是技術優化,更是未來區塊鏈經濟的基石。

原因包括:

  • 隨著 MEV 增長,排序複雜度超越一般驗證者的處理能力
  • 區塊建構專業化有助於降低中心化風險
  • 公平排序降低用戶成本與攻擊風險
  • 為進階協議(用戶保護、隱私交易、意圖模型)奠定基礎

未來鏈上經濟將不再依賴單一驗證者排序,而是以 Builder 主導的競爭性排序市場為核心。

免責聲明
* 投資有風險,入市須謹慎。本課程不作為投資理財建議。
* 本課程由入駐 Gate Learn 的作者創作,觀點僅代表作者本人,絕不代表 Gate Learn 讚同其觀點或證實其描述。