一名開發者在 Base 平台上虛度的三年人生

「在 Base 上開發，我們會支持你。」

這正是他們曾給出的承諾。

我們全心相信了整整三年。

我們推出了十多款產品，涵蓋遊戲、AI 智能體、預測市場以及 zkTLS 相關應用。

我們將所有心力都投注在 Base 上。

最後換來什麼？

一無所獲。

沒有轉發。

沒有回應。

連一個群組都沒有。

去年，我們打造了 @ infecteddotfun，成為 Base 上最受矚目的遊戲。新帳號一個月內粉絲成長 50,000。各大平台熱議，熱度席捲全網。

Base 甚至連發佈都沒有協助轉發。

就在那時，我終於意識到問題的根本所在。

我們為什麼會相信

第一次發現 Base，我覺得這是顯而易見的選擇。

當時 Layer 2 生態極度分裂，產品開發已經困難，選擇哪條鏈更是難上加難。

Base 隨後上線，由 Coinbase 推出，並與 friend tech 聯手。Jesse 和團隊大力推廣「應用優先」理念。難得有人真正重視應用，而不是只關注基礎設施。

這條鏈看似真的以開發者為核心。

他們說會關心開發者。

說會協助市場推廣。

說自己與眾不同。

回頭看，不過是更高明的行銷手法。

我們被套路了。

逐步醒悟

隨著時間流逝，我對 Base 的信心逐漸瓦解。

第一次真正的裂痕，是他們開始大力推 Farcaster 和 Zora。不是因為這些產品最好，而是因為他們投資了這些公司。

那一刻，我終於看懂了背後的邏輯。

加密圈總愛強調區塊鏈「無需許可、開放性」，人人可參與開發，最強產品會勝出。既然只有極少數應用能真正達到產品市場契合（PMF），我以為鼓勵創新是常態。

實際上，你不是做他們喜歡的項目，就是成為他們的圈內人。

其他人只是在為鏈帶來熱度和流動性。

但在 X 上，他們卻說：「來 Base 開發，我們幫你成名。」

我們相信了。

我們花了三年開發，推出十多款應用，傾注全部心血。

他們在 X、Discord、TG 上都沒有回應我們。

連群組都無法加入。

毫無支持。

看來我們做的不是他們青睞的東西。

自己來

於是我們決定不再等待。

好吧，那就自己讓專案火起來。

我們花了好幾個月腦力激盪，推出 @ infecteddotfun，一款在區塊鏈上傳播病毒的遊戲。

專案爆紅。

新帳號一個月成長 50,000 粉絲，成為 Base 上最火爆的遊戲之一。

直到這時，Base 團隊才開始回應我們。

他們說：「我們會支持你的發佈。」

還說：「我們會幫你。」

要我們再等等。

所以我們等了。

發佈當天到了。

結果呢？

什麼都沒有。

沒有推文。

沒有轉發。

沒有任何支持。

想像一下，花五個月開發產品，終於獲得關注，對方承諾支持，結果卻什麼都沒有。

我詢問原因時，得到的回應模糊不清、充滿官腔，毫無邏輯可言。

看行動，不聽口號

最糟的不是我們遇到的事。

而是這種情況發生在所有人身上。

但沒有人敢說。因為一旦你已經在 Base 上，就是「人質」。誰都不想破壞關係，說不定哪天還得靠他們。

所以大家選擇保持沈默，Base 也繼續假裝支持開發者。

如果他們只想支持少數專案也沒關係，直接說清楚就好。

不要假裝自己是支持所有開發者的鏈。

他們說的和做的完全不同。

所以我們選擇離開。

我們轉向 Solana。

6 個月後，我們開發了 @ addicteddotfun，2025 年最具規模的加密遊戲。48 小時內創造 400 萬美元收入。

我們並非突然變得更聰明。

只是離開了一條把開發者當 NPC 的鏈。

我們的下一款遊戲 @ jaileddotfun 即將在 pipeline 上於 Solana 發佈。

未來我們所有遊戲都將在 Solana 上開發。

我們不會再於 Base 或 Ethereum 上推出任何產品。

結語

我曾認為 Ethereum 和 Solana 的競爭是好事，開發者可以自由選擇平台。

但浪費三年後，我認為這對產業其實是負面的。

許多優秀開發者仍困在 Base 這種生態。如果他們像我們一樣選擇 Solana，流量可能會暴增十倍、百倍。

開發者應該前往用戶最多的地方。

現在，使用者和流動性都在 Solana。

這不是「鏈至上」的論點，而是根據實際結果——我們自己和朋友的經驗。

我已在 Base 上耗費太多時間。

所以你無需重蹈我的覆轍。

免責聲明：

1. 本文轉載自 [weretuna]，著作權歸原作者 [weretuna] 所有。如對轉載有疑義，請聯絡 Gate Learn 團隊，我們會及時處理。
2. 免責聲明：本文僅為作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 本文其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯。除特別註明外，禁止轉載、分發或抄襲譯文。