Đạo luật CLARITY có thể bị trì hoãn trước áp lực từ ngân hàng khi thúc đẩy chính sách

• Áp lực về thời điểm của Thượng viện và các phiên điều trần thu hẹp “cửa sổ”, khiến nguy cơ việc quyết định đưa ra bản thảo (markup) của Đạo luật CLARITY bị dời sang tháng Năm.

• Các nhóm ngân hàng tăng cường vận động hành lang chống lại các điều khoản về lợi suất đối với stablecoin, mở rộng hoạt động tiếp cận tới nhiều thành viên của các ủy ban.

• Các tranh chấp đang diễn ra về lợi suất, đạo đức và quy định DeFi khiến các cuộc đàm phán vẫn chưa được giải quyết, làm phức tạp tiến trình lập pháp trong ngắn hạn.

Vận động hành lang của ngân hàng và áp lực sắp xếp lịch trình của Thượng viện hiện nay đang đe dọa việc trì hoãn việc đưa ra bản thảo của Đạo luật CLARITY, khi các cuộc đàm phán đang được tăng tốc vào tháng Tư năm 2026. Theo Crypto In America và Punchbowl News, các nhà làm luật đang đối mặt với một “cửa sổ” đang thu hẹp trong tuần này để thúc đẩy dự luật. Thượng nghị sĩ Thom Tillis và các thành viên khác của Ủy ban Ngân hàng cân nhắc các lo ngại của ngành đồng thời xử lý một lịch chương trình lập pháp dày đặc.

🚨🗞️MỚI: Sức ép của ngân hàng làm mờ mốc thời gian của Đạo luật Clarity

Một chiến dịch vận động hành lang do các hiệp hội ngân hàng dẫn dắt có thể đẩy việc đưa ra bản thảo đối với luật về cấu trúc thị trường crypto sang tháng Năm. Ngoài ra, một vụ hack DeFi mới trị giá nhiều triệu đô la lại làm tăng danh sách các vụ khai thác đang tăng lên trong tháng này. ⬇️https://t.co/cgA6nGxdpA

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) ngày 20 tháng 4 năm 2026

Lịch của Thượng viện Siết Chặt Mốc Thời Gian cho Quyết Định Đưa ra Bản Thảo

Ngay từ đầu tuần, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện chuyển sự chú ý sang phiên điều trần về đề cử của Kevin Warsh. Tổng thống Donald Trump đã chọn Warsh để thay thế Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell sắp rời nhiệm sở. Phiên điều trần diễn ra vào Thứ Ba, thu hút sự chú ý khỏi các dự luật về crypto.

Tuy nhiên, ủy ban phải hành động nhanh sau phiên điều trần. Họ có đến Thứ Sáu để phát hành thông báo về bản thảo nếu họ dự định tổ chức một cuộc bỏ phiếu trong tuần ngày 27 tháng Tư. Nếu không có thông báo đó, các nhà làm luật có thể chuyển mốc thời gian sang tháng Năm, thời điểm Thượng viện quay lại sau kỳ nghỉ.

Các Nhóm Ngân hàng Tăng Cường Tiếp Cận Các Nhà làm luật

Trong khi đó, áp lực từ các tổ chức ngân hàng đã tăng lên trong những ngày gần đây. Theo Crypto In America, các nhóm bao gồm Hiệp hội Ngân hàng Bắc Carolina đã nhắm vào văn phòng của Thượng nghị sĩ Thom Tillis. Các nhóm này phản đối các yếu tố trong các điều khoản về lợi suất đối với stablecoin trong bản dự thảo hiện tại.

Punchbowl News cho biết hoạt động tiếp cận đã mở rộng ra ngoài Tillis và Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks. Các đại diện ngân hàng đã liên hệ với nhiều thành viên của ủy ban, tìm cách thay đổi dự luật. Chiến dịch này diễn ra sau nhiều tháng đàm phán giữa các ngân hàng và các công ty crypto, đã tạo ra một bản dự thảo thỏa hiệp vào cuối tháng trước.

Các Bất đồng và Đàm phán Quan trọng Vẫn Chưa Được Giải quyết

Mặc dù đã có tiến triển trước đó, một số vấn đề vẫn chưa được làm rõ. Các điều khoản về lợi suất đối với stablecoin tiếp tục vấp phải sự chỉ trích, đặc biệt là sau khi Hội đồng Cố vấn Kinh tế của Nhà Trắng công bố báo cáo của mình. Báo cáo đã giảm nhẹ các rủi ro liên quan đến dòng tiền rút tiền gửi, khiến các nhóm ngân hàng phản đối trở lại.

Thượng nghị sĩ Thom Tillis thừa nhận các cuộc thảo luận vẫn đang diễn ra và kêu gọi thêm thời gian để xem xét. Ông nói với các phóng viên rằng ủy ban nên cân nhắc mốc thời gian đưa ra bản thảo vào tháng Năm. Trong khi đó, ông đề xuất một cuộc họp trực tiếp giữa các nhà làm luật, ngân hàng và các đại diện crypto để giải quyết các lo ngại còn lại.

Song song với các tranh luận về lợi suất, các bên đàm phán vẫn đang xem xét các quy tắc về đạo đức và các điều khoản về tài chính phi tập trung. Những khu vực chưa được giải quyết này tạo thêm áp lực khi các nhà làm luật quyết định liệu có tiến hành trong tháng này hay hoãn thêm.