Mỹ đã trải qua sự biến động mạnh nhất trong một ngày gần đây trên thị trường chứng khoán.

Từ việc gia hạn 5 ngày, rồi đến gia hạn 10 ngày, những âm thanh và tin đồn về các cuộc đàm phán đã xuất hiện, và ý kiến của các bên liên quan từ Mỹ và Iran cũng bất ngờ không nhất quán. Cuộc xung đột Mỹ-Iran đã kéo dài gần một tháng, liệu còn kéo dài bao lâu nữa?

Biên tập viên của Rhythm đã tổng hợp năm kịch bản có khả năng xảy ra nhất trong cuộc xung đột Mỹ-Iran vài ngày trước, đã đề cập rằng “chiến tranh kết thúc trong thời gian ngắn” là kịch bản lý tưởng nhất, cũng là kịch bản mà Trump mong muốn nhất. Và hiện tại, có vẻ như có rất nhiều tín hiệu cho thấy cuộc xung đột Mỹ-Iran có khả năng ngừng bắn nhanh chóng. Đọc thêm: “Sau khói thuốc súng là gì? 5 kết thúc của chiến tranh Trung Đông.”

Chính quyền Trump, với lợi ích từ cuộc bầu cử giữa kỳ và mong muốn tránh sa lầy vào chiến tranh, đang tích cực tìm kiếm một bước ngoặt ngoại giao; Mỹ và Israel đã loại trừ Bộ trưởng Ngoại giao Iran và Chủ tịch Quốc hội khỏi danh sách mục tiêu tấn công quân sự, điều này được coi là tín hiệu trực tiếp cho thấy họ đang để lại các con bài thương lượng, thông qua những nhân vật chủ chốt để đạt được hòa giải.

Trump nóng lòng thoát thân

Chìa khóa để hiểu được hướng đi của cuộc xung đột này, trước tiên là hiểu tâm lý của chính Trump.

Báo cáo của The Wall Street Journal cách đây 14 giờ có tiêu đề “Trump Tell Aides He Wants Speedy End to Iran War” đã tiết lộ rằng Trump đã thông báo riêng với các cố vấn rằng ông cho rằng xung đột đã vào giai đoạn cuối, và khuyến khích nhóm của mình giữ vững thời gian “bốn đến sáu tuần” mà ông đã công khai đề xuất trước đó.

Theo các nguồn tin, các quan chức Nhà Trắng đang có kế hoạch thăm Trung Quốc vào giữa tháng 5, và họ dự kiến rằng cuộc chiến sẽ kết thúc trước khi hội nghị bắt đầu. Chi tiết này mang ý nghĩa sâu sắc: Trump muốn đến Trung Quốc với tư thế của một “người chiến thắng”, chứ không phải là một tổng thống đang sa lầy trong chiến tranh.

Một tín hiệu khác là vào ngày 25 tháng 3, tại bữa tiệc gây quỹ hàng năm của Ủy ban Quốc hội Đảng Cộng hòa trên toàn quốc, Trump đã có một bài phát biểu dài liên quan đến Iran.

Các quan sát viên đã nhận thấy rằng khi chủ đề chuyển từ chính trị nội bộ sang cuộc chiến ở Trung Đông, giọng điệu của ông đã chuyển từ tức giận sang một tông giọng giải thích lặp đi lặp lại, có phần phòng thủ. Ông đã nhiều lần nhấn mạnh rằng Iran “cực kỳ khao khát” đạt được thỏa thuận, cho biết lãnh đạo Iran đang liên lạc riêng với phía Mỹ, “họ rất muốn thực hiện giao dịch này, chỉ là không dám công khai nói ra, vì sợ bị dân mình giết, cũng sợ bị chúng ta giết.” Ông cũng nói một câu khá thú vị: “Không có lãnh đạo nào trên thế giới lại không muốn làm công việc này hơn lãnh đạo Iran, tôi cũng không muốn.” Câu nói này có thể coi là sự thể hiện rõ ràng nhất về ý muốn cá nhân của ông.

Ông đã khoe khoang tại bữa tiệc rằng Mỹ đã “thắng rất lớn”, tuyên bố rằng các cuộc tấn công quân sự quy mô lớn đã hoàn thành nhiệm vụ cốt lõi, ngụ ý rằng: đã đến lúc dừng lại. Ông cũng đã bày tỏ sự lo ngại rõ rệt về việc chiến tranh làm tăng giá dầu, điều này thường là chỉ số kinh tế thực tế mà ông sử dụng để đánh giá xem một cuộc chiến có nên tiếp tục hay không. Trump đã từng nói rõ với một trợ lý rằng chiến tranh đã làm phân tán sự chú ý của ông khỏi những ưu tiên khác, bao gồm cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới, chính sách thực thi di trú, và thúc đẩy lập pháp về đủ điều kiện cử tri thông qua Quốc hội.

Ngoài ra, cũng có các nhà phân tích chỉ ra rằng, từ ngôn ngữ cơ thể của Trump hôm đó, ông đã thể hiện một tông giọng rất không kiên nhẫn, thậm chí đã tức giận với các thẩm phán mà ông đã bổ nhiệm là Gorsuch và Barrett, công khai chỉ trích họ: “Làm tôi thấy buồn nôn, vì họ có hại cho đất nước.”

Trong bài phát biểu, ông cũng đã bày tỏ lo ngại về việc chiến tranh làm tăng giá dầu, điều này thường là chỉ số kinh tế thực tế mà ông sử dụng để đánh giá xem cuộc chiến có nên dừng lại hay không.

Đối mặt với sự biến động của giá dầu, Phố Wall đang cố gắng tìm kiếm quy luật trong sự dao động chính sách của chính quyền Trump.

Nhiều quan sát viên đã nhận thấy rằng mỗi khi giá năng lượng hoặc chi phí vay mượn chạm đến một ngưỡng nhất định, ngôn từ của Nhà Trắng sẽ chuyển sang nhẹ nhàng hơn, tức là thời điểm “TACO của Trump” (viết tắt của Trump Always Chickens Out).

Rhythm từng chỉ ra rằng, theo quan sát của các nhà giao dịch năng lượng kỳ cựu, mỗi khi giá dầu thô Mỹ gần chạm mức 95 đến 100 đô la mỗi thùng, ngôn từ giảm nhiệt của Nhà Trắng sẽ rõ ràng hơn, và kỳ vọng của thị trường đối với sự can thiệp của chính phủ cũng sẽ gia tăng. Nhà phân tích dầu mỏ của Onyx Capital Group, Jorge Montepeque, chỉ ra rằng giá xăng vượt quá 4 đô la mỗi gallon có sức sát thương chính trị rất lớn, Trump rõ ràng lo ngại về giá dầu cao.

Lợi suất trái phiếu Mỹ là một đường cảnh báo khác để kích hoạt việc giảm nhiệt. Giám đốc nghiên cứu đầu tư của Amundi, Monica Defend, cho biết, Trump đã trở nên cực kỳ nhạy cảm với lợi suất trái phiếu chính phủ trong nhiệm kỳ thứ hai của mình, “mỗi khi lợi suất trái phiếu chính phủ kỳ hạn 10 năm gần chạm 4.5%, chính phủ sẽ thực sự lo lắng, thường đây cũng là thời điểm họ thực hiện hành động.” Để làm điều này, Giám đốc chiến lược của Deutsche Bank, Maximilian Uleer, đã xây dựng một “chỉ số căng thẳng”, kết hợp các chỉ số như kỳ vọng lạm phát và lợi suất trái phiếu Mỹ, để dự đoán các điểm điều chỉnh chiến lược của Nhà Trắng.

Áp lực kinh tế gây ra áp lực chính trị cũng không thể bị xem nhẹ.

Hiện tại, tình hình chính trị của Đảng Cộng hòa trước cuộc bầu cử giữa kỳ đang gặp khó khăn. Vào thứ Ba, một đảng viên Dân chủ đã giành lại vị trí trong một khu vực lập pháp tiểu bang ở Nam Florida, khu vực này lại chính là nơi có khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của Trump.

Sự lo lắng trong Đảng Cộng hòa đang lan rộng: chi phí chiến tranh cao và tỉ lệ ủng hộ liên tục giảm đang kéo theo các ứng cử viên trong các cuộc bầu cử cấp bang quan trọng. Bóng ma của cuộc bầu cử giữa kỳ đang ngày càng gần, và một cuộc chiến Trung Đông kéo dài là gánh nặng chính trị mà Trump không cần.

Israel “vội vàng” tấn công

Một chi tiết quan trọng khác đáng chú ý, cũng được tiết lộ bởi The Wall Street Journal: Các lực lượng liên quân Mỹ-Israel đã loại trừ Bộ trưởng Ngoại giao Iran, Zarif và Chủ tịch Quốc hội Iran, Qalibaf khỏi danh sách mục tiêu tấn công.

Đây cũng là một tín hiệu ngoại giao cực kỳ chính xác và có chủ đích.

Abbas Araqchi là Bộ trưởng Ngoại giao hiện tại của Iran, xuất thân từ một nhà ngoại giao kỳ cựu, là thành viên cốt lõi trong nhiều vòng đàm phán về thỏa thuận hạt nhân Iran, rất am hiểu quy tắc ngoại giao phương Tây.

Muhammad Bagheri Qalibaf là Chủ tịch Quốc hội Iran hiện tại, có nền tảng vững chắc từ lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, nhưng về lập trường chính trị được coi là “thực dụng”, có khả năng điều hòa các phe phái trong nước, đặc biệt là giữa các phe ôn hòa và các lực lượng còn lại của Vệ binh Cách mạng.

Khi nhà lãnh đạo tối cao Khamenei đã qua đời, hệ thống chỉ huy của Iran đã bị tàn phá, và Tehran đang rơi vào tình trạng quyền lực chân không, hành động này của Mỹ-Israel tương đương với việc phát đi một thông điệp rõ ràng tới các tầng lớp lãnh đạo cao cấp còn lại của Iran: “Chúng tôi đã để lại những người có thể nói chuyện, giờ đến lượt các bạn mở miệng.”

Thông qua việc “miễn trừ điểm”, Mỹ-Israel đã tạo ra một khoảng cách tâm lý tinh tế trong giới lãnh đạo Iran. Điều này đã tạo cho Araqchi và Qalibaf một lựa chọn thực tế cực kỳ rõ ràng: hoặc là xuất hiện như “đại diện ngừng bắn”, thúc đẩy một thỏa thuận mà cả hai bên đều có thể kết thúc sao cho có thể chấp nhận; hoặc là tiếp tục ở lại trong chuỗi chỉ huy có thể bị phá hủy bất cứ lúc nào, chờ đợi đợt tấn công tiếp theo.

Hiện đã có thông tin cho biết, hai bên Mỹ-Iran có thể có cuộc tiếp xúc bí mật vào cuối tuần này tại Islamabad, thủ đô Pakistan. Sự bảo đảm an toàn mà hai nhân vật được “miễn trừ” này nhận được chính là điều kiện tiên quyết cho việc cuộc đàm phán có thể diễn ra.

Trong khi Trump nóng lòng muốn thoát thân, Israel lại đang gấp rút tăng tốc độ tấn công, thể hiện một tình trạng gần như điên cuồng.

Từ ngày 21 đến 22 tháng 3, cơ sở hạt nhân Natanz của Iran đã bị tấn công, Iran đã định danh đây là một cuộc tấn công từ phía Israel hoặc Mỹ, và đã phát động phản công bằng tên lửa. Vào ngày 25 tháng 3, không quân Israel lại tấn công một cơ sở nghiên cứu hải quân và sản xuất máy bay không người lái dưới nước quan trọng tại Isfahan, nhằm mục đích làm suy yếu khả năng tác chiến trên biển bất đối xứng của Iran. Phía Israel tuyên bố họ “không biết” về tình hình liên quan, nhưng thực tế trên chiến trường đã không cần giải thích.

Một lý do được đưa ra là: có thể Israel đã nhận ra rằng cửa sổ ngừng bắn sắp đóng lại . Một khi Mỹ và Iran đạt được thỏa thuận, Israel sẽ mất đi sự ủng hộ chính trị để tiếp tục hành động, vì họ không có đủ can đảm và cơ hội để đơn phương khởi động chiến tranh. Do đó, cuộc tấn công dồn dập hiện tại là nhằm hoàn thành càng nhiều mục tiêu đã định càng tốt trước khi cửa sổ hoàn toàn đóng lại.

Việc cho phép 10 tàu chở dầu rời đi là tín hiệu giảm nhiệt

Phía Iran dường như cũng đang sử dụng tư thế thận trọng và hành động thực tế để đáp lại các tín hiệu ngoại giao này.

Kể từ khi chiến tranh bùng nổ vào đầu tháng 3 năm 2026, Eo biển Hormuz do Iran thực chất phong tỏa đã dẫn đến lưu lượng giao thông gần như bằng không, và giá dầu quốc tế do đó đã tăng vọt lên 126 đô la mỗi thùng, thị trường năng lượng toàn cầu rơi vào tình trạng hỗn loạn nghiêm trọng.

Gần đây, Iran đã cho phép 10 tàu chở dầu rời đi, cho phép chúng rời khỏi Eo biển. Đây là bước đột phá quan trọng nhất trong việc khai thác hàng hải trong tháng qua. Trump đã công khai thông báo tin này trong cuộc họp nội các tại Nhà Trắng, ban đầu Iran đề nghị cho phép 8 tàu rời đi, sau đó đã tăng lên 10 tàu. (Tính đến thời điểm Rhythm BlockBeats phát hành, cũng có tin tức báo cáo rằng số lượng tàu đã đi qua trong khoảng thời gian từ 23 đến 26 tháng 3 là 12 tàu.)

Reuters, Fox News và các cơ quan thông tin năng lượng chuyên nghiệp như Argus Media đã ghi lại chi tiết về động thái này. Đáng chú ý, những tàu chở dầu này treo cờ Pakistan.

Có những giải thích cho rằng, hành động này của Iran có ý nghĩa chính trị đa tầng.

Đầu tiên, nó chứng minh rằng các đại diện đàm phán của Iran trong nhóm này có quyền lực nội bộ thực sự, có thể kiểm soát được mức độ phong tỏa của lực lượng Vệ binh Cách mạng, chứ không chỉ là nói suông trên bàn đàm phán, vì vậy đã cho phép 10 tàu rời đi.

Thứ hai, theo các báo cáo, hành động này đã đổi lại việc Mỹ tạm dừng không kích vào một số cơ sở năng lượng của Iran trong năm ngày, đây là một sự trao đổi thực tế “hành động đổi hành động”, cả hai bên đều đang sử dụng những nhượng bộ cụ thể để kiểm tra thiện chí của đối phương.

Giải phóng tín hiệu, kiểm tra phản hồi, rồi giải phóng thêm tín hiệu. Đây là một ngôn ngữ ngoại giao mà cả hai bên Mỹ-Iran đều quen thuộc, mặc dù Eo biển vẫn chưa mở hoàn toàn, lệnh cấm đối với các tàu liên quan đến Mỹ-Israel vẫn còn nghiêm ngặt, nhưng hành động cho phép “8+2” này đã được nhiều bên giải thích là tín hiệu hòa bình và thương lượng mà Iran phát ra dưới áp lực quân sự liên tục. Do đó, Trump nói: “Tôi nghĩ chúng tôi đang nói chuyện với những người đúng đắn.”

Yêu cầu “đền bù chiến tranh” của Iran

Nhiều người đã bị sốc bởi yêu cầu “đền bù chiến tranh” hoặc “truy tố Trump” mà Iran hiện đang đưa ra, cho rằng cuộc đàm phán về cơ bản không thể tiến triển, hai bên có lập trường cách xa nhau. Nhưng những người đã quen thuộc với lịch sử ngoại giao Mỹ-Iran không thấy lạ lẫm với cách định giá như vậy, thậm chí có thể nói rằng, đây là một thủ tục truyền thống có thể theo dõi.

Cuộc đấu tranh ngoại giao giữa Mỹ và Iran thường được mô tả như một cuộc “thương mại thảm Persian” có mật độ cao: đưa ra mức giá rất cao, tư thế rất cứng, nhưng logic cốt lõi vẫn là tìm kiếm điểm cân bằng mà cả hai bên đều có thể chấp nhận.

Trường hợp điển hình nhất là “Tuyên bố Algiers” vào năm 1981 đã giải quyết cuộc khủng hoảng con tin. Trong thời kỳ khủng hoảng năm 1979, Iran ban đầu yêu cầu Mỹ trả lại vua bị lật đổ Pahlavi, hoàn trả tài sản toàn cầu ước tính lên tới hàng trăm tỷ đô la, và yêu cầu Mỹ chính thức xin lỗi và bồi thường cho những “hành động can thiệp” trong suốt nhiều thập kỷ. Những yêu cầu này vào thời điểm đó cũng bị xem là vô lý. Tuy nhiên, cuối cùng, thông qua sự trung gian của Algeria, hai bên đã ký một tuyên bố: Iran thả con tin, Mỹ trả lại khoảng 8 tỷ đô la tài sản bị đóng băng, phần lớn trong số đó được sử dụng để trả nợ mà Iran nợ các ngân hàng Mỹ, và cam kết không can thiệp vào nội bộ Iran trong tương lai. Cả hai bên đều tuyên bố đã chiến thắng, và những “yêu cầu trên trời” ban đầu đã lặng lẽ biến mất khỏi văn bản thỏa thuận.

Quá trình đàm phán thỏa thuận hạt nhân Iran (JCPOA) năm 2015 cũng tương tự. Trong giai đoạn đầu của đàm phán, Iran tuyên bố có quyền tuyệt đối về “urani được làm giàu vô hạn”, không chấp nhận bất kỳ cuộc kiểm tra nào đối với các cơ sở quân sự, đồng thời yêu cầu Mỹ ngay lập tức dỡ bỏ mọi lệnh trừng phạt. Mỹ đã đe dọa bằng các cuộc tấn công quân sự, yêu cầu Iran từ bỏ hoàn toàn chương trình hạt nhân. Cả hai bên đã giằng co tại một khách sạn ở Vienna trong nhiều năm, mỗi khi đàm phán rơi vào bế tắc, Iran lại nâng cao độ làm giàu uranium để tăng cường đòn bẩy, trong khi Mỹ tăng cường trừng phạt để đáp trả. Thỏa thuận cuối cùng đạt được về bản chất là một giao dịch “trao đổi thời gian trì hoãn hạt nhân lấy không gian kinh tế”, lập trường ban đầu của cả hai bên đều đã lặng lẽ từ bỏ, chỉ là không ai công khai thừa nhận.

Trong bối cảnh tháng 3 năm 2026, yêu cầu bồi thường và truy tố của Iran mang tính công cụ rất mạnh. Trong bối cảnh Khamenei đã qua đời và nhiều cơ sở quân sự cốt lõi đã bị phá hủy, nếu các phe ôn hòa của Iran không đưa ra yêu cầu bồi thường cực đoan, họ sẽ bị các phe cứng rắn trong nước gán mác “kẻ bán nước”. Những yêu cầu này về bản chất là để được từ bỏ, Iran rất rõ ràng rằng Mỹ sẽ không thể truy tố Trump, nhưng thông qua việc rút lại yêu cầu này, có thể đổi lại những nhượng bộ thực chất từ phía Mỹ trong việc dỡ bỏ lệnh cấm xuất khẩu dầu hoặc ngừng tấn công các lực lượng Vệ binh Cách mạng.

Quy luật lịch sử là rõ ràng: khi Iran đưa ra mức giá cao nhất và tư thế cứng rắn nhất, thường cũng là lúc họ phải chịu áp lực nội bộ lớn nhất và cần phải thông qua đàm phán để giảm tổn thất. Hiện tại, những gì được gọi là “đền bù chiến tranh” dường như chỉ là một cái khăn che mặt.

Những điểm chính của cuộc đàm phán là gì?

Hiện tại, một dự thảo thỏa thuận bị rò rỉ, được kênh ngoại giao gọi là “Khung Islamabad” dường như đã bắt đầu hình thành, thông tin từ đại diện của Pakistan và Thụy Sĩ cho thấy các điều khoản cốt lõi chủ yếu gồm bốn phần.

Việc khôi phục toàn bộ giao thông qua Eo biển Hormuz là nhu cầu cốt lõi của thị trường năng lượng toàn cầu, cũng là quân bài cuối cùng trong tay Iran. Theo dự thảo, Iran cần cam kết rút lui các tàu tấn công nhanh và thủy lôi ở các tuyến đường chính trong Eo biển, ngừng việc chặn và kiểm tra tàu thương mại. 10 tàu chở dầu được cho phép rời đi gần đây được coi là “thí điểm” cho điều khoản này. Để đổi lại, liên quân Mỹ-Israel sẽ ngừng không kích các mục tiêu quân sự ở cảng phía nam của Iran và dọc bờ biển Vịnh Ba Tư, và có thể cho phép Iran khôi phục một phần xuất khẩu dầu để giảm bớt tình hình kinh tế trong nước đang gần như sụp đổ.

“Thời gian tạm ngừng chương trình hạt nhân trong năm năm” là một sắp xếp cốt lõi khác. Xét thấy các cơ sở hạt nhân như Natanz đã bị tấn công vật lý, Iran mất mát nghiêm trọng về công nghệ và thiết bị, điều này về khách quan đã tạo điều kiện cho việc “tạm ngừng kế hoạch”. Theo các kế hoạch đang thảo luận, Iran đồng ý ngừng tất cả các hoạt động làm giàu uranium trên 3,67% trong vòng năm năm tới, bảo quản các máy ly tâm tiên tiến hiện có, và ký một thỏa thuận được giám sát chặt chẽ bởi Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, cam kết không phát triển bất kỳ hình thức vũ khí hạt nhân nào. Đối với Iran, năm năm là đủ để họ tái thiết kinh tế sau chiến tranh, chờ đợi sự thay đổi của tình hình quốc tế; đối với chính quyền Trump, điều này có thể được coi là thành tích nhiệm kỳ của họ trong việc “giải quyết triệt để mối đe dọa hạt nhân Iran”, đủ để giải thích trong nước.

“Quản lý ở nước ngoài” đối với uranium hiện có là biện pháp giảm thiểu thực chất nhất. Dự thảo yêu cầu Iran chuyển giao phần lớn lượng uranium làm giàu cao (60%) hiện có của mình cho các quốc gia thứ ba, các bên nhận được đang thảo luận bao gồm Nga hoặc Oman, các vật chất liên quan sẽ được chuyển đổi thành nhiên liệu hạt nhân có độ làm giàu thấp sử dụng cho nhà máy điện dân dụng, hoặc ở trong trạng thái bị giám sát từ nhiều phía. Một khi uranium làm giàu cao rời khỏi nước, khả năng Iran chế tạo vũ khí hạt nhân trong thời gian ngắn sẽ về 0, động cơ trực tiếp để Israel thực hiện các cuộc tấn công quy mô lớn cũng sẽ giảm đáng kể.

Giới hạn tầm bắn tên lửa và “cắt đứt” các đại lý khu vực là ranh giới an ninh mà Israel quan tâm nhất. Dự thảo yêu cầu Iran cam kết không nghiên cứu hoặc triển khai tên lửa đạn đạo có tầm bắn trên 2000 km, và giảm sự hỗ trợ quân sự trực tiếp cho các đại lý như Hezbollah, Houthi. Để đáp lại, Israel sẽ ngừng thực hiện các hành động “tiêu diệt” đối với các cố vấn quân sự Iran tại Damascus và những nơi khác.

Vẫn còn sự khác biệt. Chủ tịch Quốc hội Iran Qalibaf kiên trì yêu cầu “trước tiên dỡ bỏ lệnh trừng phạt dầu mỏ, sau đó mới giao nộp uranium”, trong khi phía Mỹ lại kiên định với nguyên tắc “thấy hàng thì trả tiền”.

Nhưng các phương án thỏa hiệp không phải là không có không gian: thiết lập một lịch trình “hành động đổi hành động” theo từng giai đoạn, mỗi khi Iran giao nộp một lô uranium, phía Mỹ sẽ giải phóng một phần tài sản bị đóng băng tại Hàn Quốc hoặc Qatar, và cấp cho một số lượng nhất định hạn ngạch bán dầu, có thể là bước đi mà cả hai bên đều có thể chấp nhận.

Nhấp vào để tìm hiểu các vị trí đang tuyển dụng của Rhythm BlockBeats

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của Rhythm BlockBeats:

Nhóm đăng ký Telegram: https://t.me/theblockbeats

Nhóm trao đổi Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia