Tin Cổng Thông tin, ngày 24 tháng 4 — Trung Quốc đã bác bỏ các cáo buộc của Mỹ rằng các tập đoàn công nghệ của nước này đang khai thác công nghệ AI của Mỹ thông qua chưng cất quy mô công nghiệp, khi cả hai quốc gia chuẩn bị cho một va chạm lớn về phát triển AI và kiểm soát đầu tư. Chính quyền Trump đang chuẩn bị siết chặt các thực thể bị cáo buộc trộm cắp các mô hình AI của Mỹ, trong khi theo báo cáo, Bắc Kinh đang lên kế hoạch hạn chế các công ty công nghệ trong nước nhận vốn đầu tư từ Mỹ mà không có sự phê duyệt của chính phủ.
Theo Michael Kratsios, Giám đốc Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ của Nhà Trắng, các thực thể “chủ yếu có trụ sở tại Trung Quốc” đang tiến hành các chiến dịch có chủ đích, quy mô công nghiệp để chưng cất các hệ thống AI biên giới của Mỹ. Chưng cất là một phương pháp trong đó các nhà phát triển sử dụng đầu ra từ các mô hình AI lớn hơn, mạnh hơn để huấn luyện các mô hình nhỏ hơn, rẻ hơn; phía Mỹ cho rằng điều này cấu thành trộm cắp. Nhà Trắng đã nêu ra bốn biện pháp cụ thể: chia sẻ thông tin tình báo về các chiến thuật chưng cất với các công ty AI của Mỹ, phối hợp phòng thủ, phát triển các phương pháp thực hành tốt để nhận diện các cuộc tấn công và nghiên cứu các cơ chế trách nhiệm giải trình. Trước đây OpenAI và Anthropic đã cáo buộc rằng các phòng thí nghiệm Trung Quốc dùng chưng cất để sao chép các mô hình của họ, trong đó Anthropic đặc biệt cáo buộc DeepSeek, Moonshot AI và MiniMax. Bắc Kinh đã phản pháo, gọi các cáo buộc là “sự đàn áp không có cơ sở” đối với các công ty của mình.
Các hạn chế đầu tư của Trung Quốc xuất phát từ thương vụ mua lại khoảng $2 tỷ USD của Meta đối với startup AI Manus, mà giới chức Trung Quốc coi là sự mất mát tài sản chiến lược đối với một đối thủ địa chính trị. Theo báo cáo, các cơ quan quản lý, bao gồm Ủy ban Phát triển và Cải cách Quốc gia, hiện đang yêu cầu các startup AI như Moonshot AI và StepFun từ chối vốn của Mỹ trừ khi Bắc Kinh phê duyệt rõ ràng.
Trong khi đó, DeepSeek đã phát hành bản xem trước của mô hình V4 mới vào thứ Sáu, tuyên bố rằng mô hình này “vượt trội đáng kể so với các mô hình nguồn mở khác” trong các bài benchmark kiến thức thế giới và rằng nó “chỉ bị vượt qua nhẹ” bởi Gemini-Pro-3.1 của Google. V4 được định giá 2 yuan ($0.28) cho mỗi 1 triệu token, rẻ hơn hơn 100 lần so với GPT-5.5 ở mức 216 yuan ($30). Một báo cáo gần đây của Đại học Stanford cho biết khoảng cách về hiệu năng giữa các mô hình AI hàng đầu của Mỹ và Trung Quốc đã “về cơ bản được thu hẹp lại”.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Cổ phiếu IPO của Xizhi Technology-P Tăng Hơn 360% Trên Thị Trường Chợ Đen, Mức Tăng Thu Hẹp Còn 320%
Tin từ Gate News, ngày 27 tháng 4 — Xizhi Technology-P (01879.HK), một công ty chip AI niêm yết tại Hồng Kông, chứng kiến cổ phiếu của mình tăng vọt hơn 360% trên thị trường chợ đen (dark market) vào đầu ngày hôm nay, dù mức tăng sau đó đã thu hẹp còn 320%.
Cổ phiếu đang được giao dịch trước khi lên sàn IPO chính thức tại Hồng Kông
GateNews3phút trước
Dùng AI để tăng năng suất hay giảm chi phí? Nâng gấp trăm lần hiệu suất không đi kèm gấp trăm lần doanh thu, nhưng ở Thung lũng Silicon không ai dám kêu dừng
Nhà đầu tư hợp danh của Fiveyuan Capital là Meng Xing, gần đây đã công bố báo cáo khảo sát Thung lũng Silicon, đưa ra một nhận định đến mức ngay cả chính anh cũng phải thay đổi thói quen ghi chép: Thung lũng Silicon đang bước vào một giai đoạn mà ngay cả người “cố tạo sóng” cũng bị sóng nhấn chìm. Tốc độ lặp phiên bản của AI đã chuyển từ “theo tháng” sang “theo tuần”, đến ngay cả Thung lũng Silicon cũng không theo kịp chính mình.
Khi AI khuếch đại năng suất của một đội nhóm lên gấp năm lần, bạn có thể giảm tới tám phần mười nhân lực để duy trì sản lượng như cũ, hoặc giữ nguyên số người để làm gấp năm lần. Quan sát của Meng Xing lần này tại Thung lũng Silicon, tương đương với việc tại chỗ đưa ra bản nháp câu trả lời: khi hiệu suất 100 lần không đổi lấy doanh thu 100 lần, khi ngân sách token tiến sát chi phí nhân lực, khi động cơ hơi nước còn chưa chạy nhanh hơn xe ngựa mà chẳng ai dám dừng lại, thì Thung lũng Silicon hiện đang chọn “tăng tốc độ lên trước rồi tính sau”. Nhưng cuối cùng con đường này sẽ dẫn tới “năng lực mở rộng” hay “cắt giảm chi phí”, hiện vẫn chưa có kết luận.
YC từ các chỉ báo dẫn đầu chuyển sang các chỉ báo tụt hậu
Meng Xing năm nay
ChainNewsAbmedia58phút trước
Đối tác YC chia sẻ cách sử dụng AI để bắt đầu xây dựng một công ty từ con số không, và các startup nên xem AI như một hệ điều hành chứ không phải một công cụ
Ảnh hưởng của AI đối với các công ty khởi nghiệp không còn chỉ là giúp các kỹ sư viết code nhanh hơn, tự động hóa quy trình chăm sóc khách hàng, hoặc thêm một Copilot vào sản phẩm hiện có. Đối tác của YC, Diana, gần đây cho biết, sự thay đổi thực sự nằm ở việc AI đang viết lại “cách một công ty nên được xây dựng từ con số không”. Đối với các nhà sáng lập giai đoạn đầu, AI không nên chỉ là một công cụ hiệu suất được sử dụng thỉnh thoảng bởi công ty, mà cần được thiết kế ngay từ ngày đầu tiên để trở thành hệ điều hành vận hành của cả công ty.
Góc nhìn về năng suất đã lỗi thời, AI đang viết lại điểm khởi đầu trong thiết kế của công ty
Diana cho rằng, hiện tại khi thị trường nói về AI, vẫn quá thường xuyên dừng lại ở khung “tăng năng suất”, ví dụ như kỹ sư có thể viết code nhanh hơn, đội ngũ có thể tự động hóa thêm nhiều quy trình, công ty có thể tung ra nhiều tính năng hơn. Nhưng cách nói đó thực ra đã đánh giá thấp những thay đổi mang tính cấu trúc mà AI mang lại. Cô chỉ ra rằng, việc kết hợp đúng người với AI 工
ChainNewsAbmedia1giờ trước
Đại lý Cursor AI gặp sự cố! Chỉ một dòng mã mà 9 giây đã xóa sạch cơ sở dữ liệu công ty, cơ chế bảo mật bị bỏ qua chỉ còn lời nói suông
Nhà sáng lập PocketOS, Jer Crane, cho biết tác nhân (agent) của Cursor AI đã tự thực thi việc bảo trì trong môi trường thử nghiệm, lạm dụng một API Token được thêm/xóa một miền tùy chỉnh, và phát động lệnh xóa đối với Railway GraphQL API. Trong vòng 9 giây, dữ liệu và toàn bộ snapshot trong cùng khu vực đã bị phá hủy hoàn toàn; bản mới nhất có thể khôi phục về tận ba tháng trước. Tác nhân thừa nhận đã vi phạm các quy định về thao tác không thể đảo ngược, không nghiên cứu tài liệu kỹ thuật, không xác minh việc cách ly môi trường, v.v. Bên bị hại là các khách hàng trong ngành cho thuê xe; việc đặt trước và toàn bộ dữ liệu đều biến mất, và việc đối soát dữ liệu cho nhóm kỹ thuật kéo dài. Crane đề xuất năm hạng mục cải cách: xác nhận thủ công, quyền API chi tiết, tách biệt sao lưu và dữ liệu chính, công khai SLA, và cơ chế cưỡng chế ở tầng nền tảng.
ChainNewsAbmedia1giờ trước
DeepSeek V4 Pro trên Ollama Cloud: Claude Code kết nối một lần
Theo tweet của Ollama, DeepSeek V4 Pro được ra mắt vào 4/24, đã được tích hợp theo chế độ đám mây vào thư mục Ollama, chỉ với một lệnh duy nhất là có thể gọi các công cụ như Claude Code, Hermes, OpenClaw, OpenCode, Codex, v.v. V4 Pro có bộ tham số 1.6T, 1M context, Mixture-of-Experts; suy luận trên đám mây không tải trọng số về máy cục bộ. Nếu muốn chạy cục bộ thì cần tự tải trọng số và thực thi bằng INT4/GGUF với nhiều GPU. Tốc độ đo thử giai đoạn đầu bị ảnh hưởng bởi tải trọng của đám mây, thông thường khoảng 30 tok/s, đỉnh đạt 1.1 tok/s; khuyến nghị sử dụng nguyên mẫu trên đám mây, rồi khi sản xuất chính thức thì tự suy luận hoặc dùng API thương mại.
ChainNewsAbmedia2giờ trước