Kalshi kiện cơ quan quản lý Iowa, tranh chấp hợp pháp hóa hợp đồng thị trường dự đoán thể thao leo thang

Ngày 12 tháng 3, nền tảng thị trường dự đoán Kalshi đã đệ đơn kiện tại Tòa án Liên bang Iowa, Mỹ, cáo buộc các cơ quan quản lý địa phương có thể sắp tiến hành các hành động thực thi pháp luật nhằm ngăn chặn hoạt động của sản phẩm hợp đồng dự đoán thể thao của họ tại bang này. Các đối tượng bị kiện bao gồm Tổng Chưởng lý Iowa Brenna Bird, Ủy ban Đua ngựa và Cờ bạc Iowa cùng các thành viên trong hội đồng quản trị của ủy ban. Kalshi cho biết, phía chính quyền bang “rất có khả năng” sẽ áp dụng các biện pháp hạn chế đối với các hợp đồng do liên bang quản lý của họ, do đó họ đã tìm kiếm sự bảo vệ trước thông qua con đường pháp lý.

Theo nội dung đơn kiện, một đại diện của Kalshi đã gặp mặt với phía Brenna Bird trước đó, nhằm mục đích thảo luận về một dự luật thuế đang được Quốc hội Iowa xem xét. Tuy nhiên, Kalshi cho biết trong quá trình gặp mặt có sự tham gia của nhiều cố vấn pháp lý, trong đó có đội ngũ Phó Tổng Chưởng lý, và đã đặt ra một loạt câu hỏi về tính hợp pháp của các sản phẩm của công ty. Các cơ quan quản lý đặc biệt chú trọng vấn đề liệu các hợp đồng dự đoán thị trường do liên bang quản lý này có vi phạm pháp luật của Iowa hay không.

Sau cuộc gặp, Kalshi đã liên hệ với Văn phòng Tổng Chưởng lý để mong nhận được cam kết rõ ràng rằng sẽ không có hành động thực thi pháp luật nào được tiến hành. Tuy nhiên, theo tiết lộ của công ty, phía chính quyền bang đã từ chối đưa ra bất kỳ cam kết nào và trả lời bằng văn bản rằng “sẽ không đảm bảo cho các hành động thực thi pháp luật có thể xảy ra trong tương lai.” Do đó, Kalshi cho rằng hoạt động kinh doanh của họ tại bang này đang đối mặt với rủi ro pháp lý thực tế và cấp bách.

Trong vụ kiện, Kalshi lập luận rằng luật liên bang có ưu thế trong việc quản lý các loại sản phẩm này. Công ty nhấn mạnh rằng, với tư cách là thị trường hợp đồng được phê duyệt bởi liên bang, hoạt động của họ chịu sự giám sát của Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa (CFTC), và luật bang không nên hạn chế hoạt động của họ. Kalshi cho rằng, các hợp đồng dự đoán thể thao thuộc dạng tài sản phái sinh tài chính, chứ không phải hoạt động cờ bạc truyền thống.

Tuy nhiên, các cơ quan quản lý của nhiều bang tại Mỹ lại có quan điểm khác. Nhiều cơ quan quản lý cờ bạc cho rằng, việc cho phép người dùng đặt cược kết quả các trận đấu thể thao về bản chất là hoạt động cờ bạc, do đó phải tuân thủ các quy định về quản lý cờ bạc của từng bang và có giấy phép phù hợp.

Hiện tại, các phán quyết của tòa liên bang Mỹ trong các vụ việc tương tự vẫn chưa thống nhất. Gần đây, Tòa án Liên bang Ohio đã bác bỏ yêu cầu của Kalshi nhằm ngăn chặn các cơ quan quản lý địa phương thực thi pháp luật, cho rằng công ty chưa chứng minh rõ các sản phẩm của mình hoàn toàn thuộc thẩm quyền của CFTC. Trước đó, Tòa án Massachusetts cũng đã ra lệnh cấm Kalshi cung cấp các hợp đồng dự đoán thể thao tại địa phương.

Trong khi đó, một số phán quyết tại các khu vực khác lại có lợi cho Kalshi hơn. Ví dụ, Tòa án Liên bang tại New Jersey và Tennessee đã ban hành lệnh tạm thời ngăn chặn các cơ quan quản lý bang hành động đối với hoạt động hợp đồng thể thao của họ. Khi nhiều bang khác tiếp tục tham gia vào tranh chấp pháp lý này, vị trí pháp lý của các nền tảng thị trường dự đoán tại Mỹ vẫn đang tiếp tục phát triển và thay đổi.