Phóng viên tiền điện tử: Các thẩm phán Mỹ có thái độ khác nhau đối với các nhà phát triển DeFi, "hạ tầng trung lập" có thể trở thành tiêu chuẩn quyết định quan trọng

Tin tức Gate, ngày 10 tháng 3, phóng viên tiền điện tử Eleanor Terrett đăng bài trên nền tảng X cho biết, qua việc xem xét vụ xét xử của Roman Storm, đồng sáng lập Tornado Cash, phát hiện ra thẩm phán Mỹ Failla thể hiện thái độ khác nhau khi xử lý trách nhiệm của các nhà phát triển dự án DeFi. Trong vụ kiện của người dùng Nessa Risle chống lại Uniswap, thẩm phán đã dùng phép so sánh với xe tự lái, thể hiện sự cảm thông nhiều hơn đối với nhà phát triển Uniswap, trong khi thái độ đối với nhà phát triển Tornado Cash lại khá nghiêm khắc.

Theo tài liệu do Eleanor Terrett chia sẻ, quan điểm cốt lõi của thẩm phán là: “Việc buộc các nhà phát triển phần mềm chịu trách nhiệm về việc sử dụng trái phép hạ tầng trung lập bởi người lạ sẽ đi ngược lại logic.” Thẩm phán cho rằng Uniswap thuộc “hạ tầng trung lập”, còn Tornado Cash bị xác định là “tham gia vào hoạt động tài chính bất hợp pháp” (biết rõ mục đích dùng để rửa tiền nhưng vẫn tiếp tục vận hành).

Phát biểu này cho thấy, trong tương lai, các tòa án Mỹ có thể sẽ dựa vào việc các nhà phát triển chỉ cung cấp công cụ trung lập chứ không tham gia vào hành vi phạm pháp để xác định trách nhiệm của các hạ tầng tài chính phi tập trung (DeFi).