Giám đốc điều hành JPMorgan châm chọc ngành tiền mã hóa: «Stablecoin sinh lãi» tương đương với tiền gửi, nên được quản lý như ngân hàng

Đáp lại cuộc chiến giành thu nhập từ stablecoin được kích hoạt bởi Đạo luật CLARITY, Jamie Dimon, Giám đốc điều hành của JPMorgan Chase, đã lên tiếng, nhấn mạnh rằng ngành ngân hàng đang tích cực phấn đấu để chia sẻ với các công ty tiền điện tử “Luật chơi để chơi công bằng”。 Ông cũng đưa ra một cảnh báo nghiêm khắc:Bất kỳ stablecoin nào cung cấp thu nhập theo lãi suất cho người dùng đều phải được coi là tiền gửi ngân hàng và được đưa vào cùng một khuôn khổ pháp lý nghiêm ngặt. Jamie Dimon cho biết trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với CNBC hôm thứ Hai rằng nếu các nhà khai thác tiền điện tử muốn trả phần thưởng cho chủ sở hữu stablecoin “tương đương với lãi suất”, họ nên được quản lý chặt chẽ như ngành ngân hàng. Ông nói:

Vị thế của ngành ngân hàng rất vững chắc: cái gọi là “phần thưởng” về cơ bản là “lãi suất”. Nếu bạn giữ số dư tiền của khách hàng và trả lãi, bạn đang kinh doanh của một ngân hàng. Trong trường hợp đó, bạn phải tuân theo quy định của cấp ngân hàng.

Để đối phó với sự bế tắc lập pháp về Đạo luật Làm rõ Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (Đạo luật CLARITY), Jamie Dimon đề xuất,Sự thỏa hiệp có thể là cho phép nền tảng cung cấp phần thưởng gắn liền với “hành vi giao dịch”； Đối với thu nhập lãi được trả trên “số dư tài khoản”, đó làNgười dùng có thể nhận phần thưởng bằng cách gửi stablecoinmẫu,Anh ấy rõ ràng phản đối nó。 Jamie Dimon tiếp tục hét lên với ngành công nghiệp tiền điện tử**, "Nếu bạn muốn trở thành một ngân hàng, thì hãy trở thành một ngân hàng nhân danh một quốc gia"Ông cũng liệt kê các chi phí tuân thủ mà ngành ngân hàng phải chịu, bao gồm đáp ứng các tỷ lệ an toàn vốn, yêu cầu thanh khoản, nghĩa vụ tiết lộ thông tin, v.v., cũng như chịu trách nhiệm bảo hiểm tiền gửi của Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) và tuân thủ các quy định nghiêm ngặt về chống rửa tiền (AML) và nghĩa vụ cho vay cộng đồng. Jamie Dimon nhắc lại.JPMorgan Chase không ác cảm với sự cạnh tranh hoặc đổi mới blockchain。 Trên thực tế, JPMorgan Chase đã dẫn đầu ngành trong việc phát triển “mã thông báo tiền gửi” và sử dụng công nghệ blockchain để chuyển tiền và dữ liệu trong thời gian thực. Ông nói:“Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ cạnh tranh, nhưng chỉ khi nó công bằng và bình đẳng.”** Đạo luật làm rõ thị trường tài sản kỹ thuật số (Đạo luật CLARITY), hiện đang được Quốc hội xem xét, nhằm mục đích làm rõ việc phân phối quyền lực giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) trong việc điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử. Dự luật đã được Hạ viện thông qua với sự ủng hộ của lưỡng đảng vào năm ngoái, nhưng sau đó gặp trở ngại khi nó được chuyển đến Thượng viện - Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã hoãn xem xét dự luật vô thời hạn vào tháng Giêng năm nay, và sự khác biệt lớn nhất vẫn là giữa ngành ngân hàng và vòng tròn tiền tệ **“Các nền tảng của bên thứ ba có thể cung cấp cho khách hàng lãi suất khi gửi stablecoin không?”**Trận chiến khốc liệt. Nhìn kỹ nguồn gốc của tranh chấp này, “Đạo luật GENIUS”, được thông qua thành công vào năm ngoái, ban đầu đã cấm rõ ràng “stablecoin có lãi suất” để giành được sự ủng hộ từ ngành ngân hàng.Các tổ chức phát hành bị nghiêm cấm phát hành lãi suất cho người dùng, nhưng “nền tảng của bên thứ ba” như giao thức DeFi và sàn giao dịch không bị cấm cung cấp phần thưởng thu nhập, điều này đã khiến ngành ngân hàng vô cùng không hài lòng, và do đó đang cố gắng đảo ngược thị trường trong quá trình lập pháp của “Đạo luật CLARITY”, yêu cầu tất cả các con đường có thể tạo ra thu nhập phải được chặn lại với nhau. Đáp lại, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đăng trên nền tảng xã hội Truth Social vào thứ Ba, cáo buộc ngành ngân hàng truyền thống cố gắng “đe dọa và làm suy yếu” Đạo luật GENIUS, quy định đầu tiên của Hoa Kỳ đối với các nhà phát hành stablecoin và kêu gọi Quốc hội nhanh chóng thông qua Đạo luật CLARITY, một dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử toàn diện hơn.

Trump kêu gọi Quốc hội đẩy nhanh việc thông qua “Đạo luật CLARITY” và giận dữ chỉ trích ngành ngân hàng vì “phá hoại” cản trở luật pháp